[問題] 新竹火車站是屬於什麼式建築?已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (⊂(‵・ω・)⊃)時間10年前 (2016/08/17 22:50), 10年前編輯推噓28(29124)
留言54則, 36人參與, 最新討論串1/1
一直以為新竹火車站是屬於巴洛克式建築 但查了網路發現有三種說法 (1) 巴洛克式建築 (2) 哥德式建築 (3) 巴洛克式兼具哥德式建築 (′д‵、) (′д‵、) (′д‵、) 哪種說法才是正確? 新竹火車站是屬於什麼式建築? -- ▄▄▄ 記得 ◢██◣ ◢◣████ ████ ◥◤▇▇██ ███◤ ███◣ ▇▇█ 身體 ◢██◤ █████ ██ 好一點 ◢██◤ ◥███◤ ◥◤ 。。 ψCS5566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.40.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1471445427.A.001.html ※ 編輯: CS5566 (36.229.40.28), 08/17/2016 22:51:00

08/17 22:50, , 1F
暑假作業吼~
08/17 22:50, 1F

08/17 22:52, , 2F
其實選哪個都會被建築系嗆
08/17 22:52, 2F

08/17 22:52, , 3F
正確來說會被分類為西洋歷史建築式樣
08/17 22:52, 3F

08/17 22:56, , 4F
重點是對襯
08/17 22:56, 4F

08/17 22:56, , 5F
既不是巴洛克也不是哥德式,只能說是混搭的創意建築
08/17 22:56, 5F

08/17 22:57, , 6F
柏拉圖式
08/17 22:57, 6F

08/17 22:58, , 7F
台灣很多建築都拼拼湊湊吧
08/17 22:58, 7F

08/17 22:58, , 8F
建築師是留德的,在台灣就這一件作品
08/17 22:58, 8F

08/17 23:03, , 9F
事實上,日治時代早過了巴洛克跟哥德時期,建築師也
08/17 23:03, 9F

08/17 23:03, , 10F
不可能做出純正的巴或哥式樣,這樣做好比周董或五
08/17 23:03, 10F

08/17 23:03, , 11F
月天依照巴哈的清唱劇作曲一樣,創作者勢必要從古
08/17 23:03, 11F

08/17 23:03, , 12F
典的成功方程式中進行再創造
08/17 23:03, 12F

08/17 23:05, , 13F
因此,日治時代的官署、公共建築,都是融合經典的再
08/17 23:05, 13F

08/17 23:05, , 14F
創作
08/17 23:05, 14F

08/17 23:07, , 15F
參在一起 做……
08/17 23:07, 15F

08/17 23:07, , 16F
撒尿牛丸
08/17 23:07, 16F

08/17 23:22, , 17F
作業自己作哦
08/17 23:22, 17F

08/17 23:24, , 18F
新竹火車站屬於交通建設...
08/17 23:24, 18F

08/17 23:31, , 19F
日治時代大正浪漫風 XD
08/17 23:31, 19F

08/17 23:35, , 20F
覺得跟哥德式差很多欸
08/17 23:35, 20F

08/17 23:36, , 21F
比較接近巴洛克
08/17 23:36, 21F

08/17 23:45, , 22F
台灣並不是很多建築拼拼湊湊,是KMT式建築才是
08/17 23:45, 22F

08/17 23:46, , 23F
日式建築吧
08/17 23:46, 23F

08/17 23:53, , 24F
巴洛克式啊
08/17 23:53, 24F

08/17 23:56, , 25F
新竹車站還比東京車站大一歲
08/17 23:56, 25F

08/18 00:03, , 26F
哥德式特色是尖塔飛扶壁 巴洛克式華麗重裝飾
08/18 00:03, 26F

08/18 00:06, , 27F
兩種都不像 是混合式建築
08/18 00:06, 27F

08/18 00:42, , 28F
我怎麼覺得蠻像東京車站
08/18 00:42, 28F

08/18 00:51, , 29F
我都念costco
08/18 00:51, 29F

08/18 01:28, , 30F
小時候鄉土教育都講1
08/18 01:28, 30F

08/18 02:21, , 31F
違章建築
08/18 02:21, 31F

08/18 02:34, , 32F
這種我都說成日式洋風建築 那年代超多這種
08/18 02:34, 32F

08/18 02:40, , 33F
怎麼可能是哥德式 仿巴洛克勉強說得過去
08/18 02:40, 33F

08/18 02:40, , 34F
雖然我個人覺得是仿文藝復興式 不過還是照課本說的
08/18 02:40, 34F

08/18 02:46, , 35F
以實務上來說其實就是日式洋風 但考試不會給分
08/18 02:46, 35F

08/18 07:14, , 36F
中華民國流亡政府的風格
08/18 07:14, 36F

08/18 07:42, , 37F
蕩劍式
08/18 07:42, 37F

08/18 11:21, , 38F
新竹站比較老,是東京站像新竹站,但東京的規模比
08/18 11:21, 38F

08/18 11:21, , 39F
較大保存也好很多
08/18 11:21, 39F

08/18 11:44, , 40F
這個網絡上查不到嗎?
08/18 11:44, 40F

08/18 11:45, , 41F
我記得是巴洛克式
08/18 11:45, 41F

08/18 12:01, , 42F
只要左右邊那民國增建的能拆掉,管他哪種式的都好
08/18 12:01, 42F

08/18 12:01, , 43F
看度+90%
08/18 12:01, 43F

08/18 14:45, , 44F
紅的明顯 不是噓你 是噓車站古蹟用鐵皮浪板修復
08/18 14:45, 44F

08/18 14:45, , 45F
所以 他現在完全是台式建築 前面遮雨的也是鐵皮!!
08/18 14:45, 45F

08/18 14:50, , 46F
08/18 14:50, 46F

08/18 16:17, , 47F
鐵板修復又如何?..一樣打死一堆醜建築
08/18 16:17, 47F

08/18 19:36, , 48F
破建築一座,重蓋成現代車站好了,又髒又亂
08/18 19:36, 48F

08/18 20:43, , 49F
日本式
08/18 20:43, 49F

08/18 20:44, , 50F
你可以當申論題,自己研究下結論.
08/18 20:44, 50F

08/19 07:21, , 51F
真的希望車站可以砍掉重練 要不然外觀保持內部整建
08/19 07:21, 51F

08/19 15:36, , 52F
台灣古蹟修復能力真的差日本一大截
08/19 15:36, 52F

08/19 15:37, , 53F
日本會依照古法來修復,台灣只會便宜行事ORZ
08/19 15:37, 53F

08/20 10:06, , 54F
怎樣都會有人見不得日治建築,一心想拆?
08/20 10:06, 54F
文章代碼(AID): #1Nj7cp01 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1Nj7cp01 (Hsinchu)