PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [徵求] 陪玩大姊姊(巨城百貨附近)已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (正義魔人退散)時間10年前 (2016/09/22 15:22), 10年前編輯推噓3(7推 4噓 20→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ihfreud (旅行,是後天的混血)》之銘言： : 來替媽媽說兩下話， : 你能想像從起床睜開眼睛之後， : 開始一連串的更衣，安撫，餵食，吃擦藥， : 弄餐，擺盤，洗碗，打掃，記帳， : 洗 收折放衣， : 出門，市場，銀行，醫院，郵局 : 從早上八點到下午六點（另一半下班到家 : 所有的事情都有兩個小天使（惡魔 : 在你身邊的情況嗎？ : 他們開心就笑、生氣就叫、無聊纏著你， : 開心跑跑跳跳撞撞桌子， : 哭聲是家常便飯， : 笑聲很可愛、但可愛不能當飯吃； : 你的鍋碗瓢盆手機刀剪對你來說， : 既是幫手也是殺手。 : 你的注意力隨時都得分一半再小孩上， : 另一半在生活上，職業媽媽們妳們多久沒有注意自己身體跟心情了？ : 為什麼徵求說故事？ : 因為說故事是讓小孩對你感興趣很好的方法。 : 你厲害你要變魔術吞劍吐火圈當然更好。 : 欸，抱歉吞劍玩火都危險動作，這是譬喻。 : sincery大說的很真實， : 晚餐時間真的很令人崩潰， : 我不想說什麼你只想到你自己， : 如果你要批評一件事情， : 可以站在對方立場想想， : 試著提出更好的建議， : 我相信你聰明到備份，一定也有自己的見解， 為什麼要備份 你有沒有看清楚原原po的內文? 備份的人有沒有在推文裡面一起表達 媽媽們不辛苦、帶小孩不需陪玩? 你要po文反擊前有沒有釐清備份的人跟批評的人是不是同一個人? 備份的原因是 原po修文前內文打"薪資面議" 工作內容也不甚清楚 還有"去公園玩" 又不需要保母執照 因上述原因備份你認為還需要什麼特殊見解? 是後面的推文離題了 搞不清楚狀況 : 我也覺得如果有人可以組織一個安全有篩選有信用保障的鐘點照顧媒介平台， : 能幫助很多有需要的媽媽及學生。 : 至於版規該怎麼辦就怎麼辦。 : 謝謝大家 : http://i.imgur.com/AMtYEkc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.94.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1474528939.A.29D.html
推
09/22 15:28, , 1F
沒有保母執照要怎麼確認找到的人是可信任的?
09/22 15:28, 1F
推
09/22 15:39, , 2F
M大的意思是他認為薪資面議以及工作內容交代不清和p
09/22 15:39, 2F
→
09/22 15:39, , 3F
o錯地方，我懂你在維護版規的努力，不過我覺得在底
09/22 15:39, 3F
→
09/22 15:39, , 4F
下推文討論修改甚至檢舉水桶刪文都很ok，單純不爽你
09/22 15:39, 4F
→
09/22 15:39, , 5F
備份的行為。和底下推文對媽媽的不理解是兩件事，
09/22 15:39, 5F
→
09/22 15:39, , 6F
我並沒有混為一談，謝謝指教。
09/22 15:39, 6F
看來你是不懂 為什麼看到"薪資面議"和工作內容交代不清需要備份 薪資面議真的不用解釋了吧? 工作內容交代不清主要是因為不需要保母執照卻又有"去公園玩" 小孩出了事責任在誰? 這麼替媽媽們說話的人難道認為 這樣不仔細的po文應徵陪玩姊姊是負責任的行為嗎? 備份時原原po可還沒有修改文章喔~ 另外po哪個版也不是重點 會提到怎麼不去趴太版po 是因為那邊的板規對於保護應徵者的權益有很好的規範 (拜託~重點不在什麼維護板規 看了都想笑) 你要不爽因為保護應徵者的備份 那我也只能兩手一攤 會指教你單純是你搞錯人 "我不想說什麼你只想到你自己， 如果你要批評一件事情， 可以站在對方立場想想， 試著提出更好的建議， 我相信你聰明到備份，一定也有自己的見解" 我只有備份 後面大家推文提到媽媽找陪玩的事 辛不辛苦 我連加入討論都沒有 何來批評? 你還沒有混為一談? 搞錯人就承認就好了 還在那邊辯是不爽我備份 你整篇文章都在講媽媽辛不辛苦的事 和備份的原因完全不同 ※ 編輯: momogiang (118.160.94.39), 09/22/2016 16:10:22
噓
09/22 16:24, , 7F
媽媽都會在場 純粹要個小助理幫忙 不是保母..
09/22 16:24, 7F
那你知道備份前原po都還沒說明這點嗎?
→
09/22 16:24, , 8F
工資回歸到勞資協商 願意做的人 按件計費 有何不可?
09/22 16:24, 8F
→
09/22 16:26, , 9F
不是所有工作都小時計費好嗎 勞資合意即可
09/22 16:26, 9F
噓
09/22 16:32, , 10F
版規應該多個發文限制 不然什麼人都可以發文 頗ㄏ
09/22 16:32, 10F
那麼你認為我是什麼人呢?是查過我登入次數吧? (你知道很多登入次數五千以上的ptt老手都有不同帳號嗎?呵呵~) 注音文的你又是什麼人呢?呵呵~ 反對薪資面議有認為所有工作都小時計費嗎? 那麼趴太版的規定是規定假的? 原來備個份 也要被攻擊成這樣 新竹版風氣果然是變了 ※ 編輯: momogiang (118.160.94.39), 09/22/2016 16:56:20
推
09/22 16:56, , 11F
放輕鬆。不要公親變事主就好。
09/22 16:56, 11F
你說的對 說不定是釣魚的..... 自己都快離題了 XD ※ 編輯: momogiang (118.160.94.39), 09/22/2016 16:57:32
推
09/22 17:21, , 12F
明明會備份就是因為薪資面議的部分，這樣也可以扯
09/22 17:21, 12F
→
09/22 17:21, , 13F
到全職媽媽很辛苦還有什麼沒生過小孩的不懂之類的，
09/22 17:21, 13F
→
09/22 17:21, , 14F
超無言
09/22 17:21, 14F
→
09/22 17:30, , 15F
人家女森
09/22 17:30, 15F
推
09/22 18:15, , 16F
那篇文發到趴太版上絕對被噓到XX 就算薪水不面議也
09/22 18:15, 16F
→
09/22 18:15, , 17F
是一樣被噓到XX
09/22 18:15, 17F
→
09/22 18:16, , 18F
什麼不懂全職媽媽 怎樣怎樣的 所以你請人來幫忙 別
09/22 18:16, 18F
→
09/22 18:16, , 19F
人就要體諒你是全職媽媽 然後領根本不合理的薪水 是
09/22 18:16, 19F
→
09/22 18:16, , 20F
嗎？
09/22 18:16, 20F
→
09/22 18:34, , 21F
這篇要幹嘛啦 廢文也能回
09/22 18:34, 21F
推
09/22 20:28, , 22F
就不懂規矩阿 ptt發任何面議的徵人都會被噓
09/22 20:28, 22F
→
09/23 08:03, , 23F
老實說我也不懂，薪資面議不行可以理解，原PO有修文
09/23 08:03, 23F
→
09/23 08:04, , 24F
來對應的話備份的目的到底是？是要應徵的人拿著備份
09/23 08:04, 24F
→
09/23 08:04, , 25F
資料然後說可以面議..還是說版主他違規了快鍘了他？
09/23 08:04, 25F
→
09/23 08:05, , 26F
還是只是說我看這文不爽所以備份一下，反正備份也不
09/23 08:05, 26F
→
09/23 08:05, , 27F
違規？
09/23 08:05, 27F
→
09/23 09:34, , 28F
我覺得備份的原po滿滿符合她的暱稱的
09/23 09:34, 28F
推
09/23 09:46, , 29F
推樓上
09/23 09:46, 29F
噓
09/23 12:38, , 30F
自以為很了不起
09/23 12:38, 30F
噓
09/23 21:44, , 31F
正義魔人
09/23 21:44, 31F
‣ 更多 momogiang 的文章
文章代碼(AID): #1NuuQhAT (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 momogiang 的文章
文章代碼(AID): #1NuuQhAT (Hsinchu)