PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[問題] 空氣品質無法可管嗎？已回收

看板Hsinchu (新竹)作者時間9年前 (2016/10/20 17:42), 9年前編輯推噓14(40推 26噓 77→)
留言143則, 64人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天下午到現在的空氣品質實在非常糟， 查了一下，今天全台只有竹苗地區是紅標 （其實新竹滿常這樣我知道） 整個天空都是灰濛濛的，吸進喉嚨都感覺喉嚨沙沙的。 忍無可忍下打給環保局，被推皮球推來推去， 換了五個人跟我講，更不用說每個人都要我重述問題。 所有人統一說法：天氣問題、自然因素、外在因素造成。 (風啊土啊沙啊的~啊不就有講跟沒講一樣) 硬說是霧已經很扯，最後一位還說是因為住戶 炒 菜 油 煙 的關係。 報案也報不了，因為報案組要我給出確切的汙染源。 (啊這不是你們要去查的事情嗎？！) 轉去業務組，業務組的工作就是每天去查驗各個單位的排放量， 但我要求看今日的查驗狀況，居然被模糊仗打回來。 （你知道新竹有多少工廠嗎？我們人手有限，怎麼可能每天去查呢？） （但問題是你們說每天會派人去查驗的啊..............） 要求要相關負責人的姓名，要不到也查不到。 只知道園區內和園區外各一位負責人，園區內的姓氏不小心被我知道。 然後就是他們要下班了想再把我推回報案組，我就禮貌地掛了電話。 請問真的無法可管嗎？ 家中已有空氣清淨機，但除了空氣清淨機，是否有從根本具體改善的方法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.197.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1476956569.A.09F.html ※ 編輯: allthankful (36.226.197.231), 10/20/2016 17:44:07
→
10/20 17:45, , 1F
就是買空氣清淨機 謝謝
10/20 17:45, 1F
推
10/20 17:45, , 2F
今天真的很糟
10/20 17:45, 2F
→
10/20 17:47, , 3F
如果你有查就知道今天中部更慘 PM2.5還紫標
10/20 17:47, 3F
推
10/20 17:47, , 4F
買空氣清淨機騎車嗎 隨身攜帶嗎
10/20 17:47, 4F
→
10/20 17:48, , 5F
騎車戴口罩阿
10/20 17:48, 5F
推
10/20 17:50, , 6F
口罩擋得住pm2.5?
10/20 17:50, 6F
推
10/20 17:50, , 7F
只能先買清淨機自保，整個外在環境只能持續關心，要
10/20 17:50, 7F
推
10/20 17:50, , 8F
http://imgur.com/a/FXhhb 今天空氣品質差就是沒風
10/20 17:50, 8F
→
10/20 17:50, , 9F
改善就算有管道也是得長期抗戰。
10/20 17:50, 9F
推
10/20 17:51, , 10F
覺得可悲…走出公司只看到霧霧的一片
10/20 17:51, 10F
→
10/20 17:52, , 11F
我以為走錯版了XD 這陣子真的中部最差無誤
10/20 17:52, 11F
→
10/20 17:53, , 12F
台中版鬧好一陣子了 那邊電廠跟工廠的問題比這大
10/20 17:53, 12F
→
10/20 17:53, , 13F
要怪只能怪整體政策問題
10/20 17:53, 13F
→
10/20 17:54, , 14F
台灣就一個世界最大的燃煤電廠擺在那
10/20 17:54, 14F
→
10/20 17:56, , 15F
要根本改善就是政治問題 不是打給環保局 管理處
10/20 17:56, 15F
→
10/20 17:57, , 16F
這麼簡單而已 懸浮汙染物會擴散 你吸到的搞不好是
10/20 17:57, 16F
T大說的是，確實是政治問題啊！ 但小老百姓還能怎麼辦呢？只能期待我們的公家單位拿了納稅錢能夠憑良心做事啊 空氣不好、環境不好，相信這些「官人」住在這裡也一樣遭殃呀 ！
推
10/20 17:58, , 17F
今天真的霧，在公司往窗外看以為是哪裡燒東西的煙
10/20 17:58, 17F
推
10/20 17:58, , 18F
中部紫色？ 沒看到？
10/20 17:58, 18F
→
10/20 17:58, , 19F
苗栗 台中擴散來的 今天剛好又沒什麼風把它吹走
10/20 17:58, 19F
→
10/20 17:58, , 20F
就變成這樣子
10/20 17:58, 20F
噓
10/20 18:00, , 21F
怎麼你查過還說只有新竹嚴重? 空氣品質不還不是一
10/20 18:00, 21F
→
10/20 18:00, , 22F
兩天造成的，一通電話就要別人提供數據給你也太偉大
10/20 18:00, 22F
→
10/20 18:00, , 23F
了，又不是立委在質詢
10/20 18:00, 23F
我查的時候大概是下午四點半，確實只有竹苗地區是呈現紅色三角型喔！ 當時的空氣汙染指標為128，是全台最高的。
→
10/20 18:01, , 24F
另外某樓的FFP1跟N95可以擋喔
10/20 18:01, 24F
推
10/20 18:05, , 25F
我自己是用康那香的pm2.5口罩
10/20 18:05, 25F
→
10/20 18:06, , 26F
今天不是只有竹苗是紅標吧？你是不是查錯了
10/20 18:06, 26F
推
10/20 18:08, , 27F
台中紫的唷
10/20 18:08, 27F
我查的是行政院環保署的空氣品質監測網，當時確實只有竹苗區是紅色三角形符號。 其他地區都是綠色。
→
10/20 18:12, , 28F
環保局本來就沒啥好期待的，我家後面製造噪音的垃圾
10/20 18:12, 28F
→
10/20 18:12, , 29F
鄰居都沒辦法檢舉了
10/20 18:12, 29F
→
10/20 18:16, , 30F
他說的沒錯啊 他每天都查 但不一定每天都能把全部廠
10/20 18:16, 30F
→
10/20 18:16, , 31F
都查完啊
10/20 18:16, 31F
→
10/20 18:22, , 32F
你自己想想 我要是每天都打去說空氣不好 又不說污染
10/20 18:22, 32F
→
10/20 18:22, , 33F
源在哪 政府也只能一家一家找 不然每個工廠都派人駐
10/20 18:22, 33F
→
10/20 18:22, , 34F
點 要花費幾個人力+金錢 公務員編制一直在裁 人哪
10/20 18:22, 34F
→
10/20 18:22, , 35F
來？
10/20 18:22, 35F
噓
10/20 18:28, , 36F
這種全台灣一半以上都空污的狀況，你打去環保局鬧
10/20 18:28, 36F
還有 72 則推文
還有 10 段內文
→
10/21 12:30, , 109F
不給有建設性的辦法，而是一直罵原po說這不關環保
10/21 12:30, 109F
→
10/21 12:30, , 110F
局的事…
10/21 12:30, 110F
→
10/21 12:38, , 111F
原po有何實際行動?? 應該是發現犯罪事實馬上檢舉，
10/21 12:38, 111F
→
10/21 12:38, , 112F
不是一直打去環保局問他們做了什麼? 這也沒什麼好護
10/21 12:38, 112F
→
10/21 12:38, , 113F
航的，一人一檢舉才是最有效的方法
10/21 12:38, 113F
→
10/21 13:00, , 114F
基層監督上層?? 這話也說得出來
10/21 13:00, 114F
→
10/21 13:00, , 115F
今天中午指標都綠標欸 難道環保局顯靈了
10/21 13:00, 115F
→
10/21 13:01, , 116F
原PO不打電話去感謝一下嗎?
10/21 13:01, 116F
如果是環保局顯靈，那也無須感謝，因為他們只是盡到份內職任而已。 每個人把自己的工作做好，不是應該的嗎？
推
10/21 13:01, , 117F
這個社會是需要證據的，光用臆測、做夢夢到是沒有用
10/21 13:01, 117F
→
10/21 13:01, , 118F
的
10/21 13:01, 118F
→
10/21 13:03, , 119F
你說人為造成那請你拿出證據，不要說你"聽說"或是"
10/21 13:03, 119F
→
10/21 13:03, , 120F
你認為"如何如何，而不是推給環保局說證據是你們要
10/21 13:03, 120F
→
10/21 13:03, , 121F
去找
10/21 13:03, 121F
→
10/21 13:05, , 122F
這跟選舉抹黑有87%像，先抹黑你再叫你拿出證明自己
10/21 13:05, 122F
→
10/21 13:05, , 123F
沒有不法
10/21 13:05, 123F
推
10/21 13:32, , 124F
最實際的作法就是減少慾望 這樣就不會空汙那麼嚴重
10/21 13:32, 124F
推
10/21 13:39, , 125F
空汙居然有人護航 傻眼
10/21 13:39, 125F
噓
10/21 14:18, , 126F
完全同意h大，看到多數人的推文就覺得台灣還是有救
10/21 14:18, 126F
→
10/21 14:19, , 127F
對於這種抹黑，很替我的環安同仁和環保局感到不值得
10/21 14:19, 127F
並沒有要抹黑整個環保局及環安呀，怎麼被解讀成這樣 Orz 相信M大是認真負責的人，也相信很多人在為環境努力， 只是希望每個人都能跟M大和您的同仁一樣認真負責囉！
噓
10/21 14:47, , 128F
你不懂還打去鬧....空氣糟你也搞清楚原因吧...
10/21 14:47, 128F
噓
10/21 14:49, , 129F
還護航咧..假如麥當當的東西有問題你會去肯爺爺那
10/21 14:49, 129F
→
10/21 14:49, , 130F
邊反應嗎？
10/21 14:49, 130F
噓
10/21 14:51, , 131F
多數人的推文就是就算不懂也先罵了再說
10/21 14:51, 131F
噓
10/21 15:09, , 132F
一堆不懂的罵人護航!因為公義正義就可以用錯的方法?
10/21 15:09, 132F
噓
10/21 17:35, , 133F
別的地方飄來的空汙請問當地環保局要怎麼處理？架一
10/21 17:35, 133F
→
10/21 17:35, , 134F
台空氣清淨機在市中心幫你吸一點好了
10/21 17:35, 134F
噓
10/21 17:53, , 135F
看到你是文組就釋懷了
10/21 17:53, 135F
感謝o大有認真看原文和回文 (感動拭淚) 因為有人對理組有意見，所以才說明文組身份， 無論文理，只要一樣為社會貢獻所長，就都一樣好， 缺文缺理都不可，所以大家要互相合作、互相依賴呀！！
推
10/21 21:23, , 136F
有沒有空汙其實跟環保局的人有沒有做好工作不一定
10/21 21:23, 136F
→
10/21 21:23, , 137F
有關係
10/21 21:23, 137F
推
10/21 21:26, , 138F
在環保局工作，連現況都把握不了，用一些奇怪的理由
10/21 21:26, 138F
→
10/21 21:26, , 139F
塘塞。滿誇張的
10/21 21:26, 139F
推
10/21 21:29, , 140F
現在台灣空汙的肇因很難釐清
10/21 21:29, 140F
推
10/22 03:51, , 141F
雖然你做法怪怪的 不過有試著去做了總是吵吵看
10/22 03:51, 141F
→
10/22 03:53, , 142F
但是你沒有切中要害 當然是太極化解
10/22 03:53, 142F
要求公開當天稽查的報告和數據也無法切重要害嗎？ Orz X大能夠提供更好的辦法嗎？
推
10/22 09:59, , 143F
推文好多鄉愿
10/22 09:59, 143F
也很希望大家可以更具體提供一些辦法，還是提供其他負責單位？ 因為原PO駑鈍，除了找環保局也實在無其他辦法了。 ※ 編輯: allthankful (111.248.80.138), 10/24/2016 14:51:40
‣ 更多 allthankful 的文章
文章代碼(AID): #1O296P2V (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allthankful 的文章
文章代碼(AID): #1O296P2V (Hsinchu)