PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 解新竹塞車苦 朝野黨鞭盼五楊高延伸頭份已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (wickrtbusk)時間9年前 (2017/02/12 17:05), 編輯推噓27(36推 9噓 43→)
留言88則, 57人參與, 最新討論串1/1
[新聞] 解新竹塞車苦 朝野黨鞭盼五楊高延伸頭份 2017-02-12 11:33 中央社 台北12日電 新聞內容： 國道1號新竹到竹北路段，每逢上下班時間總是動彈不得，民進黨立院黨團總召柯建銘、 國民黨立院黨團首席副書記長林為洲都表示，希望向中央政府爭取五楊高延伸到頭份。 新竹市出身的柯建銘說，相關想法是他在2016年選立委時就提出的政見。他說，五楊高架 通車後，有效紓解了桃園市的車流，但是變成國道1號湖口交流道與新竹路段壅塞，為解 決這個問題，並連結竹竹苗的東西向交通，納入北台灣一日生活圈，因此提出這項政見。 新竹縣出身的林為洲說，國道1號每天上下班時段總是湧入大量車潮，因為有許多在竹科 上班的員工，選擇住在新竹縣的竹北市，而這中間最快速的交通方式，就是上國道1號。 他說，因為湧入的車輛實在太多，導致該路段在上下班時間，都發生嚴重的壅塞，常常動 彈不得，並接獲民眾陳情，從竹北開車到新竹科學園區，遇上塞車得花上半小時、甚至1 小時。 林為洲說，五楊高延伸到頭份路段，主要是因為竹南也有科學園區，有不少新竹的民眾前 往竹南科學園區上班，因此希望延伸到頭份。他說，相關預算不算太多，卻能徹底解決國 道1號的壅塞問題，值得來推動。 柯建銘說，這個想法已經在民國105年度處理中央政府總預算案時做成主決議，目前正由 交通部評估當中。他說，全案預計要花費新台幣650億元，但會從基金來支應，不會排擠 公務預算，而建設完成預估還需要7、8年，期盼朝野立委來共同推動。 林為洲說，雖然當初曾經做成主決議，要求交通部進行「國道1號五楊高架延伸至苗栗頭 份路段交通計畫」，迄今已經超過1年，但還是沒有看到任何進展，他希望交通部應該遵 照主決議，儘速進行這項計畫。 苗栗縣選出的國民黨立委徐志榮表示，樂見五楊高架延伸案所帶來順暢區域交通的功能， 但考慮頭份交流道下匝道後腹地狹小，可能導致車潮更無法紓解，所以建議應延伸至銅鑼 交流道。 新聞連結：https://udn.com/news/story/7314/2279766 ---- 短評：希望真的能成，一高上下班尖峰時段真的都超塞的 目前只有看到林這邊有發表，柯那邊還沒看到 http://i.imgur.com/7lomtDJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.141.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1486890346.A.710.html
→
02/12 17:07, , 1F
延伸到頭份也太遠了吧
02/12 17:07, 1F
推
02/12 17:34, , 2F
我看五楊要延伸到高雄才能解決了
02/12 17:34, 2F
→
02/12 17:37, , 3F
只是支票而已
02/12 17:37, 3F
推
02/12 17:40, , 4F
應該要延伸到屏東才對…
02/12 17:40, 4F
推
02/12 17:43, , 5F
應該要繞台灣一圈才對…
02/12 17:43, 5F
噓
02/12 17:50, , 6F
澎湖呢？
02/12 17:50, 6F
→
02/12 18:13, , 7F
哈哈哈哈
02/12 18:13, 7F
推
02/12 18:26, , 8F
事實上,是車太多,每年車數量都成長,再蓋一條也不夠
02/12 18:26, 8F
噓
02/12 18:40, , 9F
一堆愛開車 再給你蓋幾條都不夠
02/12 18:40, 9F
→
02/12 18:51, , 10F
到底是去竹南的多還是園區多？蓋了，但進園區也還是
02/12 18:51, 10F
→
02/12 18:51, , 11F
照塞啊！
02/12 18:51, 11F
噓
02/12 18:57, , 12F
臺灣立委最會喇叭了，爛
02/12 18:57, 12F
推
02/12 19:10, , 13F
要不要順便延伸到員林埔鹽啊，一堆只一會出一張嘴
02/12 19:10, 13F
→
02/12 19:10, , 14F
的立委!
02/12 19:10, 14F
推
02/12 19:18, , 15F
頭前溪橋樑數量真的太少
02/12 19:18, 15F
推
02/12 19:39, , 16F
新竹湖口段真的塞，延伸到頭份確實有需要
02/12 19:39, 16F
噓
02/12 19:40, , 17F
做出來在補推
02/12 19:40, 17F
→
02/12 19:44, , 18F
全台灣立委和議員有多少是在做營造業 XD 甘爸爹
02/12 19:44, 18F
推
02/12 19:53, , 19F
每逢假日湖口路段就塞車，實在有必要延伸！
02/12 19:53, 19F
推
02/12 19:54, , 20F
想不出湖口那段要怎麼蓋
02/12 19:54, 20F
推
02/12 19:54, , 21F
不只假日，是每天都塞
02/12 19:54, 21F
推
02/12 20:00, , 22F
應該是拓寬進入園區的道路，不然就算多3條高速公路
02/12 20:00, 22F
→
02/12 20:00, , 23F
也是塞在園區入口，無法解決問題。
02/12 20:00, 23F
噓
02/12 20:08, , 24F
做得到再講 噁心政客
02/12 20:08, 24F
噓
02/12 20:19, , 25F
可以跨海延伸至大陸嗎？
02/12 20:19, 25F
推
02/12 20:45, , 26F
應該是想辦法讓車快點下交流道不要回堵吧 延伸是有
02/12 20:45, 26F
→
02/12 20:45, , 27F
用膩
02/12 20:45, 27F
推
02/12 21:05, , 28F
延伸的頭份換苗栗塞
02/12 21:05, 28F
推
02/12 21:06, , 29F
至少有在講
02/12 21:06, 29F
→
02/12 21:07, , 30F
記得這是柯選立委的政見，會不想努力實現嗎？
02/12 21:07, 30F
推
02/12 21:15, , 31F
上兆預算，從中想撈多少
02/12 21:15, 31F
推
02/12 21:18, , 32F
不懂為何高速公路要鼓勵短程用路人讓長途的塞車
02/12 21:18, 32F
推
02/12 21:19, , 33F
蓋了再說 塞了再延 延了再塞 塞了再蓋 有喊有做
02/12 21:19, 33F
推
02/12 21:21, , 34F
預算真的不多嗎？之前不是花了超多錢的？
02/12 21:21, 34F
推
02/12 21:31, , 35F
苗栗會塞嗎？延伸到大雅吧XD
02/12 21:31, 35F
推
02/12 22:03, , 36F
樓上苗栗有竹南科學園區 加上湖口工業區 新竹科學
02/12 22:03, 36F
→
02/12 22:03, , 37F
園區 這幾個地方上班都會塞 下雨或天冷時更明顯
02/12 22:03, 37F
推
02/12 22:25, , 38F
不就延過來照樣塞在五竹出口,有差嗎
02/12 22:25, 38F
推
02/12 23:58, , 39F
先開放湖口服務區下高速公路卡實在
02/12 23:58, 39F
噓
02/13 00:02, , 40F
竹北交流道說了幾年,大家天天依然塞在那,動工再說吧
02/13 00:02, 40F
推
02/13 00:16, , 41F
禁止這些短程的車流才是正解吧...拉高通行費，多蓋
02/13 00:16, 41F
→
02/13 00:16, , 42F
些過河的橋加連入園區的路線。 應該花不到650億
02/13 00:16, 42F
→
02/13 00:19, , 43F
過河之後結果塞在園區入口 還是會滿到外面來啊~
02/13 00:19, 43F
推
02/13 00:39, , 44F
五楊高架確實有分散車流的效果
02/13 00:39, 44F
→
02/13 01:01, , 45F
五羊有效，湖頭肯定也有效
02/13 01:01, 45F
→
02/13 01:02, , 46F
苗栗以南到台中前不太會塞
02/13 01:02, 46F
推
02/13 02:51, , 47F
湖口 竹北 新竹 真他媽有夠塞
02/13 02:51, 47F
→
02/13 03:20, , 48F
還不如蓋捷運(誤
02/13 03:20, 48F
→
02/13 03:21, , 49F
什麼苗栗以南，根本過100就沒在塞了
02/13 03:21, 49F
→
02/13 03:48, , 50F
還是做大眾運輸工具比較有用吧
02/13 03:48, 50F
→
02/13 04:11, , 51F
啊不是很強 之前選立委不就是騙票 ? 還要拖8年
02/13 04:11, 51F
→
02/13 04:12, , 52F
油庫咧 不是說要遷走嗎 ? 依然好好在那
02/13 04:12, 52F
→
02/13 06:09, , 53F
老柯選舉前大肆宣傳-五楊高架延伸到新竹 --》規劃
02/13 06:09, 53F
→
02/13 06:09, , 54F
中 原本啥都没 純騙選票？
02/13 06:09, 54F
→
02/13 06:59, , 55F
延伸到屏東好惹 中南部拒當二等公民
02/13 06:59, 55F
噓
02/13 07:30, , 56F
結果頭份只有更塞而已
02/13 07:30, 56F
→
02/13 08:40, , 57F
下班新竹竹北根本爆炸吧 平行的經國大橋也塞
02/13 08:40, 57F
推
02/13 09:18, , 58F
這是分流的概念吧 樓上一堆理解能力是怎麼了？ 我要
02/13 09:18, 58F
→
02/13 09:18, , 59F
直接下台中苗栗的 我就走高架就好啦 要下園區的走
02/13 09:18, 59F
→
02/13 09:18, , 60F
平面啊 不用大鍋炒 一起塞吧
02/13 09:18, 60F
→
02/13 09:37, , 61F
建立高速公路應該不是專門提供短程的花了全國納稅人
02/13 09:37, 61F
→
02/13 09:37, , 62F
的錢只是給少數人方便不會太浪費嗎？不過在台灣騙的
02/13 09:37, 62F
→
02/13 09:37, , 63F
到選票就好
02/13 09:37, 63F
推
02/13 10:02, , 64F
其實高速公路短程收費 並且加重收費 就可以解決問題
02/13 10:02, 64F
→
02/13 10:02, , 65F
了
02/13 10:02, 65F
→
02/13 10:02, , 66F
減少車流比較重要
02/13 10:02, 66F
推
02/13 11:12, , 67F
其實沒必要延伸到頭份，只要到新竹就夠了，到竹北要
02/13 11:12, 67F
→
02/13 11:12, , 68F
有一條交流道直接到台元，到新竹是交流道下來可分成
02/13 11:12, 68F
→
02/13 11:12, , 69F
幾條放射線高架直接連接到園區一期、二期、三期
02/13 11:12, 69F
→
02/13 12:50, , 70F
下交流道的燈號沒控制好都是白工啦，明顯就是塞在下
02/13 12:50, 70F
→
02/13 12:50, , 71F
竹北的部份，雙向都是
02/13 12:50, 71F
→
02/13 14:46, , 72F
五楊不就是要避交流道車流 高架應該會直接避掉新竹
02/13 14:46, 72F
→
02/13 14:46, , 73F
跟竹北吧愛跑高速公路走短程的一樣給你塞在閘道啊…
02/13 14:46, 73F
推
02/13 15:15, , 74F
如果能延伸到頭份 但新竹段都不要有出口
02/13 15:15, 74F
→
02/13 15:15, , 75F
這樣或許能減緩一點塞車吧?
02/13 15:15, 75F
→
02/13 15:16, , 76F
讓長程車去走那 避開塞車路段
02/13 15:16, 76F
推
02/13 19:45, , 77F
多開兩條連接新竹竹北的橋比較實際
02/13 19:45, 77F
噓
02/13 19:50, , 78F
污錢到頭份？
02/13 19:50, 78F
→
02/13 20:57, , 79F
跑長途的不塞…但問題是都是新竹-竹北這種短程塞啊
02/13 20:57, 79F
→
02/13 20:57, , 80F
新竹竹北都已經有幾座橋了 開更多橋只是鼓勵更多
02/13 20:57, 80F
→
02/13 20:57, , 81F
人開車上路而已
02/13 20:57, 81F
推
02/13 21:50, , 82F
湖口收費站下交流道感覺不錯
02/13 21:50, 82F
推
02/14 02:06, , 83F
開路是為了讓更多車能park在上面排隊，了嗎？
02/14 02:06, 83F
推
02/14 07:55, , 84F
減少那些一人汽車數量保證不塞，但是笑你不敢啦 廠
02/14 07:55, 84F
→
02/14 07:55, , 85F
廠~
02/14 07:55, 85F
推
02/14 10:19, , 86F
是真的很塞 絕對有必要~~~
02/14 10:19, 86F
推
02/14 10:34, , 87F
不塞的方法不止一個，不是非得延伸五楊不可
02/14 10:34, 87F
推
02/14 20:22, , 88F
嘴砲一堆，一開始就該蓋到頭份，交通部被中南部綁架
02/14 20:22, 88F
‣ 更多 wickrtbusk 的文章
文章代碼(AID): #1Oe2LgSG (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wickrtbusk 的文章
文章代碼(AID): #1Oe2LgSG (Hsinchu)