PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[其他] 頭前溪地下化工程提案已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (優質竹教)時間9年前 (2017/03/26 19:04), 編輯推噓-18(8推 26噓 44→)
留言78則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
案由:大新竹地區外來移民移入，生活空間日趨壓縮，加上大量的車潮，導致國道新竹段壅塞程度全國聞名。 並且，連結竹北新竹的各大橋已經不敷使用。 解決辦法:呼籲暫停國道新竹段拓寬工程，將經費用在改用的地方。頭前溪地下化工程確實困難，但是成功之後不僅減低塞車問題，登革熱的疑慮(全球暖化，登革熱疫區恐有北移疑慮)，並且，為新竹市民增加生存空間。 很多人覺得河流地下化不可行，事實上，河流地下化已經在多國，包括東京實行成功。 經費問題這個各位無須擔心，事實上，河流地下化的成本經本人估算，比捷運象山線低快一半。並且，計畫可以分為三期，第一期先完成東區段，再來視KPI再決定是否完成其他路段。 看看版友反應，如果回饋大多正面，我會再和議員立委辦公室討論，謝謝各位，登入次數不夠，歡迎轉錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1490526295.A.EAC.html
→
03/26 19:06, , 1F
新竹市民站起來，拒絕當二等公民
03/26 19:06, 1F
→
03/26 19:12, , 2F
真正重點還是頭前溪南邊的都市計劃 那個地方要跨清
03/26 19:12, 2F
→
03/26 19:13, , 3F
大交大校區地下化進竹科才有可能性 經費更省
03/26 19:13, 3F
→
03/26 19:13, , 4F
就是有人認為這樣叫炒地皮 事實上新竹市區從沒變過
03/26 19:13, 4F
→
03/26 19:14, , 5F
人家10幾20年就擴張 就只有新竹可以完全沒有變化
03/26 19:14, 5F
→
03/26 19:15, , 6F
光埔關長 ? 那個算市區喔 ? 幾乎與市區斷裂的存在
03/26 19:15, 6F
→
03/26 19:16, , 7F
要不要公投自己成立一個飛地算了 ? (休假都跑光了)
03/26 19:16, 7F
→
03/26 19:18, , 8F
淡水河兩邊都好好的 就只有新竹一個都市一個鄉村lol
03/26 19:18, 8F
推
03/26 19:24, , 9F
地下化河道要多大才可以承受連續一週的暴雨
03/26 19:24, 9F
推
03/26 19:28, , 10F
我明天轉八卦版
03/26 19:28, 10F
→
03/26 19:29, , 11F
謝謝SUP大
03/26 19:29, 11F
噓
03/26 19:31, , 12F
你本人估算？先說說你承接過哪些公共工程
03/26 19:31, 12F
→
03/26 19:49, , 13F
你成本估算的依據是什麼啊？
03/26 19:49, 13F
推
03/26 19:55, , 14F
鍵盤專家.....94ni
03/26 19:55, 14F
噓
03/26 20:10, , 15F
還有頭前溪跟登革熱有什麼關係?
03/26 20:10, 15F
→
03/26 20:36, , 16F
河流地下化已經在多國，包括東京實行成功。這個有相
03/26 20:36, 16F
→
03/26 20:36, , 17F
關文獻或是比較細節的文件可以參考嗎？
03/26 20:36, 17F
推
03/26 20:46, , 18F
東京指的是澀谷川地下化? 不是要澆冷水,屏東市的萬
03/26 20:46, 18F
→
03/26 20:46, , 19F
年溪當時也是要加蓋,但最後也是怕水暴漲而放棄
03/26 20:46, 19F
→
03/26 20:47, , 20F
頭前溪上游幾個水庫?有做評估? 如果你是用東京那個
03/26 20:47, 20F
→
03/26 20:47, , 21F
來跟頭前溪做比喻,不太適合
03/26 20:47, 21F
→
03/26 20:48, , 22F
加上現在極端氣候,暴雨一下就成災,還要地下化?
03/26 20:48, 22F
噓
03/26 21:02, , 23F
渋谷川.......國外川道地下化都是枯川,都是確定沒水
03/26 21:02, 23F
→
03/26 21:03, , 24F
才開始規劃,我們這個源頭還在,幾次大雨都有爆漲過
03/26 21:03, 24F
→
03/26 21:04, , 25F
別跟我說這是那個87議員又在提這事....XD...還賺不
03/26 21:04, 25F
→
03/26 21:04, , 26F
夠哦????XDXDXDXDXD 水溝多蓋幾次就夠賺了XD
03/26 21:04, 26F
→
03/26 21:07, , 27F
我孤狗也找不到河道地下化的資料，還有你估算的依
03/26 21:07, 27F
→
03/26 21:07, , 28F
據是什麼?
03/26 21:07, 28F
噓
03/26 21:07, , 29F
況且萬年溪在屏東市自由路那段根本就是大排
03/26 21:07, 29F
→
03/26 21:08, , 30F
兩邊根本沒有像頭前溪一樣的河岸沙灘地 連萬年溪都
03/26 21:08, 30F
→
03/26 21:08, , 31F
不好做了 說要做頭前溪?
03/26 21:08, 31F
→
03/26 21:09, , 32F
而且那段萬年溪寬度可能還沒有50公尺
03/26 21:09, 32F
噓
03/26 21:12, , 33F
前幾年梅姬颱風直接把豆腐岩沖垮，有印象嗎?
03/26 21:12, 33F
噓
03/26 21:40, , 34F
為什麼你這麼在乎這條地下化？
03/26 21:40, 34F
→
03/26 21:41, , 35F
竹北的發展已經被頭前溪給限制住了，為了新竹的都市
03/26 21:41, 35F
→
03/26 21:41, , 36F
更新，這是必經的過程
03/26 21:41, 36F
推
03/26 21:50, , 37F
你看過西北颱來襲時的頭前溪嗎?
03/26 21:50, 37F
噓
03/26 21:53, , 38F
為了地方繁榮發展 以後造成災難也沒在怕?啥邏輯?
03/26 21:53, 38F
噓
03/26 21:55, , 39F
我認為應該先在河床中間試蓋百貨公司
03/26 21:55, 39F
→
03/26 22:01, , 40F
更好笑的是你上一篇的推文“河水暴漲跟地下化有何
03/26 22:01, 40F
→
03/26 22:01, , 41F
關係？” 大自然會找到自己的出路 以前河川截彎取
03/26 22:01, 41F
→
03/26 22:01, , 42F
直何嘗不是當初那個年代的Good idea?
03/26 22:01, 42F
※ vinncent:轉錄至看板 Gossiping 03/26 22:03
噓
03/26 22:13, , 43F
你如果住竹北麻煩先多生點讓竹北人口率變高再來談
03/26 22:13, 43F
→
03/26 22:15, , 44F
房子蓋這麼多,跟鬼城一樣,多條河也沒什麼差,不影嚮
03/26 22:15, 44F
推
03/26 22:17, , 45F
基本上河床上的砂石每年都幾百公尺的距離往下游推
03/26 22:17, 45F
→
03/26 22:18, , 46F
很快就可以填滿地下化的區段
03/26 22:18, 46F
→
03/26 22:18, , 47F
然後就是噴泉了
03/26 22:18, 47F
→
03/26 22:22, , 48F
快去頭前溪圈地阿!!!
03/26 22:22, 48F
→
03/26 22:23, , 49F
不然,你去跟柯立委說看能不能把輕軌蓋在溪上單向方
03/26 22:23, 49F
→
03/26 22:24, , 50F
施工期間不影響到交通,二方面也可以連結竹市兩區XD
03/26 22:24, 50F
→
03/26 22:24, , 51F
縣市
03/26 22:24, 51F
噓
03/26 22:30, , 52F
零分
03/26 22:30, 52F
噓
03/26 22:59, , 53F
記得多念書!
03/26 22:59, 53F
推
03/26 23:14, , 54F
身為一位水利技師 覺得這好有趣阿 可以詢問日本是哪
03/26 23:14, 54F
→
03/26 23:14, , 55F
條河川地下化嗎 不要跟我說是區域排水喔
03/26 23:14, 55F
噓
03/26 23:17, , 56F
會不會變成另一個老街溪
03/26 23:17, 56F
噓
03/26 23:27, , 57F
terrylove12 我猜他可能說的是那個很像宮殿的排水
03/26 23:27, 57F
→
03/26 23:28, , 58F
系統
03/26 23:28, 58F
噓
03/26 23:38, , 59F
到時又丟臉新竹上明天各大新聞版面，多去唸書好嗎
03/26 23:38, 59F
噓
03/26 23:48, , 60F
您真幽默
03/26 23:48, 60F
噓
03/26 23:52, , 61F
不敷使用的定義在哪？又是那座橋？新竹接竹北的橋
03/26 23:52, 61F
噓
03/26 23:52, , 62F
少說3條，而且近10年都有在更新與修建，要提案難道
03/26 23:52, 62F
噓
03/26 23:52, , 63F
你不會先做功課嗎？
03/26 23:52, 63F
噓
03/27 00:00, , 64F
開本尊再來講啦 整天鬧版
03/27 00:00, 64F
噓
03/27 00:35, , 65F
哈哈.....地下化?你有看過颱風時的水位嗎?
03/27 00:35, 65F
→
03/27 00:36, , 66F
你不如說整個頭前溪上都蓋100條橋就好啦
03/27 00:36, 66F
→
03/27 00:36, , 67F
人人都有橋過啦
03/27 00:36, 67F
噓
03/27 01:14, , 68F
頭前溪，我都笑了
03/27 01:14, 68F
→
03/27 02:22, , 69F
開橋治標不治本啊…不然乾脆把頭前溪填掉算了 新竹
03/27 02:22, 69F
→
03/27 02:22, , 70F
如果沒那個本錢發展大眾運輸 基本上也沒那個本錢讓
03/27 02:22, 70F
→
03/27 02:22, , 71F
一堆四人汽車到處跑啦
03/27 02:22, 71F
噓
03/27 09:32, , 72F
自我感覺持續良好中
03/27 09:32, 72F
噓
03/27 10:07, , 73F
純粹來噓的
03/27 10:07, 73F
噓
03/27 12:46, , 74F
好好一條河你就一定要破壞他？
03/27 12:46, 74F
噓
03/27 14:05, , 75F
先加蓋包工程賺一筆，過十幾年後拆掉再賺一筆河川整
03/27 14:05, 75F
→
03/27 14:05, , 76F
治工程，中壢老街溪不就玩過了嗎，呵呵
03/27 14:05, 76F
推
03/27 18:44, , 77F
幽默，了不起就加蓋 然後防汛功能？
03/27 18:44, 77F
噓
03/28 06:13, , 78F
噗
03/28 06:13, 78F
‣ 更多 nhcuejunk 的文章
文章代碼(AID): #1Orw1Nwi (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nhcuejunk 的文章
文章代碼(AID): #1Orw1Nwi (Hsinchu)