Re: [問題] 違停檢舉失敗(缺乏前後照)

看板Hsinchu (新竹)作者 (中肯伯)時間8年前 (2018/01/25 00:32), 8年前編輯推噓6(6022)
留言28則, 12人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
一堆人貪圖一時的方便 常常會造成別人的不便 以前因為有人違停被對向車撞過 所以我很能體會違停造成的危險 為了減少那些人違停的數量 因此我有空閒就會檢舉 去年11月以前檢舉蠻好過的 http://i.imgur.com/kfAvXWn.jpg
但是最近有變更檢舉的要求 http://i.imgur.com/DYBd4at.jpg
要拍到駕駛座才算數 造成新竹市檢舉違停很沒效率 最近都失敗 http://i.imgur.com/BknUi3o.jpg
漸漸的連去檢舉的動力也沒有了 只要隔熱紙不透光 汽機車行車記錄器基本上沒辦法檢舉 除非吃飽太閒拿手機去拍 (但是要有時間) 如果真的有人那麼閒的話我推薦安卓一個app "時間相機"免費版本 http://i.imgur.com/PUavUn0.jpg
付費差在畫質 http://i.imgur.com/gkvaQm8.jpg
基本上我認為新竹的交通沒救了 請大家自求多福吧 檢舉只是希望大家能減少違規 但是現在連"明顯的違規"都要舉證 懶呀! 對了原po檢舉失敗的原因: 1.沒連續圖片(我會放小於20MB影片與4張圖) 2.浮水印 ※ 引述《KongFu (有功夫無懦夫)》之銘言: : 藉這此篇文章問個問題 : 有些汽車在停車後 照後鏡會縮起來 : 如果停在違規的區域 照後鏡是縮著的 : 後照鏡縮著的時候 駕駛不在車上情況居多吧 : 要是檢舉違規未能成案 : 可以檢舉他危險駕駛之類的嗎? 當他在開車狀態 後照鏡功能未正常運作 : 不知道這方面有沒有相關罰責 : 機車沒後照鏡可以罰 汽車呢? : ※ 引述《exe01 (exe01)》之銘言: : : 如題 想請問有沒有鄉民遇過類似的問題 : : 路上看到很誇張的違停我都會順手拍照檢舉一下 : : 但用這張照片檢舉臨停在黃色網狀線的黑色車子後(有用手機APP加入時間) : : https://i.imgur.com/0YpfGzf.jpg
: : 警察局 EMAIL 回覆我說車號模糊無法辨識 : : WTFFFFFFFFFFFF : : 然後又在 16:58 回覆我處理結果 : : 要在下周一才能用電話詢問(17:00 就下班了嗚嗚嗚) : : 但下周一就超過七天了阿 囧 : : 請問是我做錯什麼了嗎QQ還是這樣根本不違法(眼神死 : : 我的車牌應該沒打錯 檢查三次了 : : 還是他覺得我要檢舉白色那台車T______T : : 題外話閒聊一下 新竹的違停實在是很讓人頭痛 : : 有些路段塞車 結果發現兩台車子停在車道上 : : 過了違停後就比較順暢 : : 真的很誇張 : : 還有汽機車真的很多 蠻多人都會用機車優勢鑽到前面(我自己也會) : : 不過前面已經超滿滿出來了 變成很危險的狀況 : : 每次騎車都覺得心好累(? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- 我都寫:紅線(臨停)違停 併排(臨是)停車 [1;31m→ Elfgj : 開車用行車記錄器有影片和照片就不需要這樣就能成功 01/25 1

01/25 10:58, 8年前 , 1F
同樓上 有時間的話 超過三分鐘再一張就跑不了了
01/25 10:58, 1F

01/25 11:03, 8年前 , 2F
通常實務上臨停就算無法舉證時間 針對駕駛座沒人還
01/25 11:03, 2F

01/25 11:03, 8年前 , 3F
是可以舉發成立 當然樓上大大說的相對比較容易舉證
01/25 11:03, 3F

01/25 11:15, 8年前 , 4F

01/25 11:16, 8年前 , 5F
前陣子檢舉的,沒有感受到規則變嚴格,分局有差?
01/25 11:16, 5F
不知道耶,之前L警官都會過,最近都直接打槍 我都會附上4張圖跟一個影片

01/25 01:31, 8年前 , 6F
法治國家舉證本來就必要的, 不然就算接受你檢舉, 然
01/25 01:31, 6F

01/25 01:32, 8年前 , 7F
後對方申訴還不一樣把你駁回..
01/25 01:32, 7F

01/25 01:50, 8年前 , 8F
拍到駕駛座和連續相片才可能支持「停車」
01/25 01:50, 8F

01/25 01:51, 8年前 , 9F
如樓上所說的,如果證據不夠力即使被開單對方還是能
01/25 01:51, 9F

01/25 01:52, 8年前 , 10F
駁回。警察與其開出容易被駁回的罰單,還不如回覆檢
01/25 01:52, 10F

01/25 01:53, 8年前 , 11F
舉人無法證明違規。舉證成敗直接影響開單和判決
01/25 01:53, 11F

01/25 09:17, 8年前 , 12F
前後各一張,3分鐘後前後再各一張
01/25 09:17, 12F

01/25 09:17, 8年前 , 13F
到昨天為止新竹市還沒退件過
01/25 09:17, 13F

01/25 10:02, 8年前 , 14F
改成檢舉臨時停車呢?
01/25 10:02, 14F

01/25 10:03, 8年前 , 15F
就不需要證明駕駛座
01/25 10:03, 15F
我都寫:紅線(臨停)違停 併排(臨是)停車 [1;31m→ Elfgj : 開車用行車記錄器有影片和照片就不需要這樣就能成功 01/25 1

01/25 10:57, 8年前 , 16F
這去年九月有新聞 可改以違規臨停舉發 單罰則較輕
01/25 10:57, 16F

01/25 10:58, 8年前 , 17F
同樓上 有時間的話 超過三分鐘再一張就跑不了了
01/25 10:58, 17F

01/25 11:03, 8年前 , 18F
通常實務上臨停就算無法舉證時間 針對駕駛座沒人還
01/25 11:03, 18F

01/25 11:03, 8年前 , 19F
是可以舉發成立 當然樓上大大說的相對比較容易舉證
01/25 11:03, 19F

01/25 11:15, 8年前 , 20F

01/25 11:16, 8年前 , 21F
前陣子檢舉的,沒有感受到規則變嚴格,分局有差?
01/25 11:16, 21F
不知道耶,之前L警官都會過,最近都直接打槍 我都會附上4張圖跟一個影片 糟糕,App把前幾樓的文章吃掉了 抱歉 不是故意要刪推文........ ※ 編輯: G8man (180.217.153.139), 01/25/2018 11:38:59

01/25 12:21, 8年前 , 22F
車禍車頭全毀車行來拖走的時間中被檢舉 提出證明後
01/25 12:21, 22F

01/25 12:22, 8年前 , 23F
撤銷超開心 也是有這種可能的
01/25 12:22, 23F

01/25 12:24, 8年前 , 24F
感覺負責人員好像有差,像馬偕附近的審理很久,都一
01/25 12:24, 24F

01/25 12:24, 8年前 , 25F
星期起跳,可是東山街附近的就很快,兩三天就過了
01/25 12:24, 25F

01/26 02:54, 8年前 , 26F
可以知道錄影到駕駛下車違規停車算嗎
01/26 02:54, 26F

01/27 21:38, 8年前 , 27F
用app檢舉比較方便喔
01/27 21:38, 27F

11/21 00:42, 7年前 , 28F
駕駛離座算,但竹市硬要駕駛座就不知道了
11/21 00:42, 28F
文章代碼(AID): #1QQBKumQ (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1QQBKumQ (Hsinchu)