PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億　新竹市白天夜

看板Hsinchu (新竹)作者 (MacD89)時間7年前 (2018/08/24 01:08), 7年前編輯推噓45(47推 2噓 126→)
留言175則, 34人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言： : 讓我想到去年花快三億的前瞻， : https://udn.com/news/story/11322/2806433 : 「東大路人本環境改善計畫」以東大高架道路至鐵道路二段為預計改善範圍，長度約3. 7 : 公里，預計挹注1.86億 : 新竹市所謂前瞻永遠在原本就有人行步道的地方 : 一直在打掉重舖美化的地獄中循環。 這句話深有同感! 這是今天早上九點多上班時行車紀錄器拍的 地點:光復路關長區往光武國中的"上學必經道路" https://i.imgur.com/cAIhM4Y.jpg
https://i.imgur.com/W7Ra6LC.jpg
大家覺得這是新竹市政府經費不足的問題還是執法不彰的問題? 還是說新竹市政府明明有經費 卻只顧著把本來有人行道的地方打掉重舖發抹粉新聞稿 而不願意正視沒人行道的地方的媽媽和小孩們的人身安全? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.124.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1535044108.A.3B3.html
推
08/24 02:22, 7年前 , 1F
來到新竹我也很困惑 光復路這麼大條竟然連人行道都
08/24 02:22, 1F
→
08/24 02:22, 7年前 , 2F
沒有....
08/24 02:22, 2F
推
08/24 02:40, 7年前 , 3F
我也覺得這裡很誇張
08/24 02:40, 3F
推
08/24 04:06, 7年前 , 4F
拿來打掉重鋪總比阿財蓋天燈館好～
08/24 04:06, 4F
推
08/24 06:25, 7年前 , 5F
樓上可以和我一起投進仔大哥，反正證明了兩個廢物
08/24 06:25, 5F
推
08/24 07:38, 7年前 , 6F
某堅還好意思說三小學區共同體、自己做了狗屁通學步
08/24 07:38, 6F
→
08/24 07:38, 7年前 , 7F
道，一個7-12歲的兒童你放心讓他走這種路去上學？不
08/24 07:38, 7F
→
08/24 07:38, 7年前 , 8F
用再拿什麼自己以前也是走幾公里來的啦，你那幾公里
08/24 07:38, 8F
→
08/24 07:38, 7年前 , 9F
是有人行道的，這邊上班車潮、違停、公車全都擠在一
08/24 07:38, 9F
→
08/24 07:38, 7年前 , 10F
起，這麼顯而易見的問題都不敢處理，只敢去做些公園
08/24 07:38, 10F
→
08/24 07:38, 7年前 , 11F
美化跟政績發表的廢物，也難怪啦，只有中華企管學店
08/24 07:38, 11F
→
08/24 07:38, 7年前 , 12F
的能力靠關係上位的不用對他太期待
08/24 07:38, 12F
推
08/24 09:18, 7年前 , 13F
那附近的騎樓也是各種佔用 神煩
08/24 09:18, 13F
推
08/24 09:31, 7年前 , 14F
台北市連這麼小的巷子都能做，旁邊都是店家就不會抗
08/24 09:31, 14F
→
08/24 09:31, 7年前 , 15F
議？人家台北市該做的還不是做，畫這個會要多少錢，
08/24 09:31, 15F
→
08/24 09:31, 7年前 , 16F
會比辦新竹300花錢嗎？畫下去違停用力開下去，天天
08/24 09:31, 16F
→
08/24 09:31, 7年前 , 17F
經過的人都感恩政府德政比那個廢物政績博覽會CP值不
08/24 09:31, 17F
→
08/24 09:31, 7年前 , 18F
知道高幾倍，沒魄力也沒執行力連算術都不會的學店市
08/24 09:31, 18F
→
08/24 09:31, 7年前 , 19F
長
08/24 09:31, 19F
→
08/24 09:31, 7年前 , 20F
08/24 09:31, 20F
→
08/24 10:05, 7年前 , 21F
也覺得台北這種作法很好，成本相對較低，但一樣給了
08/24 10:05, 21F
→
08/24 10:05, 7年前 , 22F
行人一些空間
08/24 10:05, 22F
噓
08/24 10:07, 7年前 , 23F
阿財世博館根本垃圾 浪費錢
08/24 10:07, 23F
→
08/24 10:07, 7年前 , 24F
堅哥黑也太多了吧 又要選舉了
08/24 10:07, 24F
推
08/24 10:26, 7年前 , 25F
沒有抓都是枉然，曙光女中旁也有畫，還不是一堆臨停
08/24 10:26, 25F
→
08/24 10:26, 7年前 , 26F
外加機車腳踏車直接騎上去，行人最後還是走水溝蓋
08/24 10:26, 26F
→
08/24 10:27, 7年前 , 27F
違規並排跟臨停嚴抓，就算不畫人行步道邊邊也夠走
08/24 10:27, 27F
→
08/24 10:28, 7年前 , 28F
很多原本該是騎樓的地方，在新竹早就二次施工到連騎
08/24 10:28, 28F
→
08/24 10:28, 7年前 , 29F
樓痕跡都沒了，一堆建築物直接無視法規切齊路面
08/24 10:28, 29F
推
08/24 10:34, 7年前 , 30F
想到就肚爛，市區推嬰兒車只能在大馬路上，太瞎了
08/24 10:34, 30F
推
08/24 10:36, 7年前 , 31F
選舉的時候出來叫都不管你了，選完之後叫期待學店市
08/24 10:36, 31F
→
08/24 10:36, 7年前 , 32F
長會理你？這樣就叫堅黑還真是感謝抬舉
08/24 10:36, 32F
→
08/24 10:36, 7年前 , 33F
我倒覺得是JD這個無腦吹捧粉先出來招黑的
08/24 10:36, 33F
→
08/24 10:38, 7年前 , 34F
版上有哪個人像他一樣，登入不到300天卻有超過150篇
08/24 10:38, 34F
→
08/24 10:39, 7年前 , 35F
文章，全部都是在新竹版的擦邊球政治文
08/24 10:39, 35F
推
08/24 11:05, 7年前 , 36F
堅粉總以財哥天燈舘求救援，實在話就連阿財有效實
08/24 11:05, 36F
→
08/24 11:05, 7年前 , 37F
質建設也比現任多多了
08/24 11:05, 37F
推
08/24 11:12, 7年前 , 38F
阿財有效建設多XDDDD 本日最好笑
08/24 11:12, 38F
→
08/24 11:13, 7年前 , 39F
所以我的疑問是指示市警局依法處理違停這有很難嗎？
08/24 11:13, 39F
還有 96 則推文
還有 1 段內文
推
08/24 22:16, 7年前 , 136F
http://tinyurl.com/y8whs7pm 清大是今年做的
08/24 22:16, 136F
推
08/24 22:22, 7年前 , 137F
不好意思, 請去看看這幾年新竹多生了幾個人, 多搬來
08/24 22:22, 137F
→
08/24 22:23, 7年前 , 138F
幾個人? 年輕爸媽跟年輕工程師們, 會投誰?
08/24 22:23, 138F
→
08/24 22:42, 7年前 , 139F
樓上，你黨工就去警告一下你老闆，從直轄市搬到鄕下
08/24 22:42, 139F
→
08/24 22:42, 7年前 , 140F
我真是開了眼界，以前覺得爛，沒想到出了北部，更
08/24 22:42, 140F
→
08/24 22:42, 7年前 , 141F
爛。爛在哪？警察，公僕不聽民意，完全不為所動，大
08/24 22:42, 141F
→
08/24 22:42, 7年前 , 142F
牌的咧！新竹人口外移遲早的，城市毫無吸引力。
08/24 22:42, 142F
推
08/24 23:10, 7年前 , 143F
原來前面有人說林智堅喜歡打掉原有人行道再做一次
08/24 23:10, 143F
→
08/24 23:10, 7年前 , 144F
是真的，謝謝JD大揭穿林智堅的真面目。
08/24 23:10, 144F
推
08/24 23:23, 7年前 , 145F
真的 人家至少還拆掉光復路大學路的檳榔攤
08/24 23:23, 145F
→
08/24 23:23, 7年前 , 146F
智堅把候車亭打掉再蓋一次XD
08/24 23:23, 146F
推
08/24 23:39, 7年前 , 147F
真的……新竹市一堆重要路段都沒有人行道
08/24 23:39, 147F
推
08/24 23:41, 7年前 , 148F
XD清大候車亭 果然擅長把既有人行道打掉重蓋
08/24 23:41, 148F
→
08/24 23:41, 7年前 , 149F
然後沒有的地方繼續無視
08/24 23:41, 149F
→
08/24 23:50, 7年前 , 150F
清大段光復路是今年做的? 那我回來新竹這10年...
08/24 23:50, 150F
→
08/24 23:50, 7年前 , 151F
清大鎖印前面那人行道是誰做嗎???????????
08/24 23:50, 151F
→
08/24 23:50, 7年前 , 152F
淋汁奸是幹了10年的市長哦!!!!
08/24 23:50, 152F
→
08/24 23:52, 7年前 , 153F
JD 你乾脆說 前面6年是中國做的,近10年日皇接手做的
08/24 23:52, 153F
→
08/24 23:52, 7年前 , 154F
才叫人行道
08/24 23:52, 154F
→
08/24 23:52, 7年前 , 155F
改4
08/24 23:52, 155F
→
08/24 23:57, 7年前 , 156F
說實在也不期待阿財或老謝，只希望這次康樂股長超低
08/24 23:57, 156F
→
08/24 23:57, 7年前 , 157F
票當選，在黨內被其他新生代電爆再也爬不上去，康
08/24 23:57, 157F
→
08/24 23:57, 7年前 , 158F
樂股長跟前任比爛撈到市長做已經夠了，不要再往上
08/24 23:57, 158F
→
08/24 23:57, 7年前 , 159F
爬去害其他人了
08/24 23:57, 159F
推
08/25 00:34, 7年前 , 160F
今天下雨光復路一堆違停，才短短不到5分鐘車程，剛
08/25 00:34, 160F
→
08/25 00:34, 7年前 , 161F
檢舉了21台，晚上八點半左右有在光復路一段違停的準
08/25 00:34, 161F
→
08/25 00:34, 7年前 , 162F
備收罰單吧
08/25 00:34, 162F
推
08/25 00:58, 7年前 , 163F
推！至少上學的這段路，應該要有人行道
08/25 00:58, 163F
推
08/25 06:24, 7年前 , 164F
期待蔡仁堅再次批戰袍，可惜他應該已經沒有意願了
08/25 06:24, 164F
→
08/25 06:24, 7年前 , 165F
吧？上次不被新竹市民選擇，唉
08/25 06:24, 165F
推
08/25 08:10, 7年前 , 166F
我前天接到市話民調，竟然有蔡仁堅，我還跟他確認。
08/25 08:10, 166F
→
08/25 08:10, 7年前 , 167F
所以我就選了蔡仁堅
08/25 08:10, 167F
推
08/25 09:46, 7年前 , 168F
誰當選都比奸哥好 最痛恨奸巧造假做表面假公濟私的
08/25 09:46, 168F
→
08/25 09:48, 7年前 , 169F
為達私人目的不惜手段的自私騙子政客
08/25 09:48, 169F
→
08/25 09:58, 7年前 , 170F
賴稟豐很中立啦，JD掛保證的喔
08/25 09:58, 170F
→
08/25 11:29, 7年前 , 171F
新竹市只贏在有竹科 要是沒竹科 一樣跟著別縣市民北
08/25 11:29, 171F
→
08/25 11:29, 7年前 , 172F
上謀生 不會反思眾多缺失只想死抓著不得已來討生活
08/25 11:29, 172F
→
08/25 11:29, 7年前 , 173F
也不太能明究理的移民票 無藥可救
08/25 11:29, 173F
推
08/25 20:40, 7年前 , 174F
推這篇！人行道真的是個衡量都市文明的指標
08/25 20:40, 174F
→
08/25 20:40, 7年前 , 175F
新竹這點還離標準很遠……
08/25 20:40, 175F
‣ 更多 MacD89 的文章
文章代碼(AID): #1RVkeCEp (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MacD89 的文章
文章代碼(AID): #1RVkeCEp (Hsinchu)