PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 彩虹媽媽進入校園的情況

看板Hsinchu (新竹)作者 (習慣現在)時間7年前 (2019/08/22 09:08), 7年前編輯推噓58(60推 2噓 179→)
留言241則, 48人參與, 7年前最新討論串2/8 (看更多)
大家一起來支持讓宗教退出校園 教育回歸專業 連署：https://www.surveycake.com/s/m81ql 我居然太少用電腦上PPT忘了怎麼編輯文章... .最新消息：今年興隆國小小六生要開始上「青春啟航」了喔！ 家長並未收到任何通知，沒有教材檢視，不開放家長旁聽， 最後，因為過了課發會（我對課發會的疑慮請見如下） 我是今年興隆小一新生家長，也非常關心此議題， 無論是反對或是澄清的文章我都看過了。 但站在家長的立場，在普遍家長都是出自善心， 跟處在彩虹協會的疑慮下，我很想更進一步問～ 為何一定要透過彩虹協會才能進入校園說故事？ 這一套教材從頭到尾就是由宗教團體編撰，即便多方刪減「宗教」關連字樣，也不能改變這 一點。 更何況我看了彩虹協會網站上所有其他教材介紹， 這是一套由幼兒到國小，共有24冊的教材，(*修正原先年限內容錯誤) 再輔之其他關於「愛家」、「青春教育」、「婚姻關係」等等教材， 這樣的教材是未經審核的，進入校園的時間那麼長， 但任何家長卻無法檢視，要買教材或是想要了解內容， 你一定要花錢還得去教會上志工課程，甚至只能進校園旁聽 (此時你已經無法有任何拒絕權利，不想讓孩子上只能晚到學校，有些老師還會因為孩子遲 到處罰孩子，變相強迫大家必要出席)。 還有我想更了解課程發展會的組成及運作機制， 是如何審核這些教材？ 我看了一下組成，應該要有該領域教師，教師組織達標及家長會委員代表， 更視需要可以邀請各領域專家來進行審核。 1、 審核過程不透明，至少我作為家長，只有被通知這個課程，而沒看到任何課程相關資訊 2、家長會委員大多都是有時間心力的熱心家長，部分彩虹媽媽本身也兼家長會委員 3、興隆前校長是彩虹協會支持者(可查youtube影片，公開資訊) 4、如何斷定該領域教師為何？是否可以進入課發會？ 綜上四點，我無法信賴這樣的審核機制。 接下來更重要的一點是，在上一篇文章推文中也提出， 大多彩虹媽媽上課時段，都是各年級老師開會時段！ 如果老師未能在旁監督，即便做了教材審核也是白做， 我們不可能像檢查犯人一樣，在每次彩虹媽媽來之前就搜包錄音存檔吧！ 但我也的確了解到，要進入校園說故事並不是只有愛心那麼簡單， 你需要有說故事執照，在進校園前就要提出教材申請， 並要通知各家長徵求同意， (這部分的確少數服從多數，如果你不想聽只能不去。但重點是我們並未有任何同意流程， 而是被告知要上此課程) 最後在說故事時，需要有老師全程監督， 教材也要能透明經過家長檢視，這也是我認識其他說故事媽媽他們會準備坊間可見的繪本的 原因， 家長若要檢視可以去書局翻閱、網路查詢、自行購買等等， 有非常多管道可以了解說故事媽媽在班上說了什麼故事， 也可以跟孩子在家再次互動。 這些或許是許多彩虹媽媽懷抱著熱情卻被澆熄，最後透過愛家協會進入校園的主因。 我並不願相信這些家長會被吸收、同化， 從興隆國小家長會常委兼彩虹媽媽團長的聲明，我們也可以了解他們真的有在為教材把關～ 我還是很肯定興隆國小家長至少他們願意做一步， 這一步其實吃力不討好。 但若用了愛家協會的教材，妳要知道教材只能旁聽、加入志工、購買教材…… 我也想對現在委屈、傷心難過及想要平反的彩虹媽媽說一句， 您們對孩子的愛無庸置疑， 但這個團體爭議就是那麼多，加入這個團體之初便要知道， 從此後個人屬在團體底下， 團體其他人做的錯事，都有可能被加在自己頭上， 這是團體要為各位彩虹媽媽擔負起的責任， 也希望如果彩虹愛家協會真心想要協助家長們進入校園， 可以更正面、公開、多元的立場協助這些媽媽們， 而不是讓他們因團體遭受誤會或指責。 仍希望教育處能正視宗教團體進入校園的議題， 前幾年靜思語進入校園一事也上過新聞， 校園應多元、中立，不可以為特定團體服務， 家長也才能更安心將孩子託付校園。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.105.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1566436100.A.41B.html
推
08/22 09:10, 7年前 , 1F
教材不透明化的確是很大的問題點...
08/22 09:10, 1F
→
08/22 09:10, 7年前 , 2F
End...這裡是彩虹窗口嗎？置底揪團去反應
08/22 09:10, 2F
※ 編輯: marsaico (27.242.105.100 臺灣), 08/22/2019 09:11:40
→
08/22 09:12, 7年前 , 3F
你應該去學校家長會對學校施加壓力
08/22 09:12, 3F
→
08/22 09:14, 7年前 , 4F
網路聲量對那些行政人員影響力薄弱.直接訴求到同校
08/22 09:14, 4F
→
08/22 09:15, 7年前 , 5F
家長們的連署才比較有用.
08/22 09:15, 5F
→
08/22 09:20, 7年前 , 6F
有唷！已經有在進行，只是我們其實家長之間很少能
08/22 09:20, 6F
→
08/22 09:20, 7年前 , 7F
有橫向溝通，更多家長其實根本不知道自己小孩在上
08/22 09:20, 7F
→
08/22 09:20, 7年前 , 8F
這個課，也希望讓更多人知道，才有機會連署唷！
08/22 09:20, 8F
推
08/22 09:33, 7年前 , 9F
推
08/22 09:33, 9F
推
08/22 09:44, 7年前 , 10F
推
08/22 09:44, 10F
推
08/22 09:48, 7年前 , 11F
推!!
08/22 09:48, 11F
推
08/22 09:52, 7年前 , 12F
推
08/22 09:52, 12F
→
08/22 09:53, 7年前 , 13F
我可以代為收資訊，若您是家長可以寫信給我，目前
08/22 09:53, 13F
→
08/22 09:53, 7年前 , 14F
已有議員在關注
08/22 09:53, 14F
推
08/22 10:02, 7年前 , 15F
教小孩錄影，再放到網路上。只是要先知會導師避免被
08/22 10:02, 15F
→
08/22 10:02, 7年前 , 16F
沒收
08/22 10:02, 16F
→
08/22 10:34, 7年前 , 17F
為了傳教吧 怕給人抓到把柄連教材都怕流出去
08/22 10:34, 17F
→
08/22 10:35, 7年前 , 18F
此宗教侵略性這麼強 真是讓人反感
08/22 10:35, 18F
→
08/22 10:39, 7年前 , 19F
例如，禁止婚前性行為是國家的教育政策嗎？他們憑
08/22 10:39, 19F
→
08/22 10:39, 7年前 , 20F
什麼拿教義偷渡給小孩
08/22 10:39, 20F
推
08/22 10:41, 7年前 , 21F
基督徒不意外阿
08/22 10:41, 21F
噓
08/22 10:42, 7年前 , 22F
噁心~太變態了~
08/22 10:42, 22F
→
08/22 10:43, 7年前 , 23F
我也這麼覺得，應該把基督教相關團體機構學校醫院
08/22 10:43, 23F
→
08/22 10:43, 7年前 , 24F
通通撤出台灣
08/22 10:43, 24F
→
08/22 10:45, 7年前 , 25F
還有社福機構
08/22 10:45, 25F
推
08/22 10:47, 7年前 , 26F
類比錯誤 你可以選擇不去基督教的醫院等機構
08/22 10:47, 26F
→
08/22 10:47, 7年前 , 27F
但這些課程是強迫餵給小孩 在得知之前是無法選擇的
08/22 10:47, 27F
→
08/22 10:48, 7年前 , 28F
醫生可不會因為你是同性戀就不救你
08/22 10:48, 28F
→
08/22 10:48, 7年前 , 29F
這種只會喊口號 根本不尊重別人的宗教 完全不想讓
08/22 10:48, 29F
→
08/22 10:48, 7年前 , 30F
孩子接觸
08/22 10:48, 30F
→
08/22 10:48, 7年前 , 31F
但教會常常會因為你是同性戀而排擠你
08/22 10:48, 31F
→
08/22 10:58, 7年前 , 32F
A大不要噓我啦 我只是想要多些家長知道
08/22 10:58, 32F
→
08/22 11:04, 7年前 , 33F
我們國民教育裡沒有基督教教育這一項 為什麼要讓孩
08/22 11:04, 33F
→
08/22 11:04, 7年前 , 34F
子在學校裡被強迫灌輸教義 令人無法接受
08/22 11:04, 34F
推
08/22 11:05, 7年前 , 35F
謝謝你們願意發聲
08/22 11:05, 35F
推
08/22 11:06, 7年前 , 36F
推mmmmmfff
08/22 11:06, 36F
推
08/22 11:07, 7年前 , 37F
ezpaper 嚴格來說他們不只會喊口號 他們小動作很多
08/22 11:07, 37F
推
08/22 11:07, 7年前 , 38F
這些甲甲真的不知道在幹嘛
08/22 11:07, 38F
還有 165 則推文
→
08/22 14:58, 7年前 , 204F
有些老師的確是要求孩子準時到校，未能到校會有處罰
08/22 14:58, 204F
→
08/22 14:59, 7年前 , 205F
處罰不一定是體罰，可能是取消一次戶外活動時間
08/22 14:59, 205F
→
08/22 14:59, 7年前 , 206F
但那對孩子也是影響很大的，孩子沒有做錯事
08/22 14:59, 206F
→
08/22 14:59, 7年前 , 207F
Chuusan大～謝謝提醒，也有粉絲頁幫我轉發
08/22 14:59, 207F
→
08/22 15:00, 7年前 , 208F
也希望你我他一起留意這個議題，也為願意付出的父母
08/22 15:00, 208F
→
08/22 15:00, 7年前 , 209F
知道，現在的問題並不在他們身上，而是團體未能負責
08/22 15:00, 209F
推
08/22 15:01, 7年前 , 210F
這裡就不是市府窗口，討論都自爽的啊
08/22 15:01, 210F
→
08/22 15:01, 7年前 , 211F
回應一下Pxycho，性平教育不是放任，宗教信仰也不是
08/22 15:01, 211F
→
08/22 15:01, 7年前 , 212F
唯一道德準則
08/22 15:01, 212F
→
08/22 15:02, 7年前 , 213F
正確的做法應該收集多人意見，向市政府反應，提出
08/22 15:02, 213F
→
08/22 15:02, 7年前 , 214F
質疑才對
08/22 15:02, 214F
推
08/22 15:07, 7年前 , 215F
幹 誰准洗小孩子的腦
08/22 15:07, 215F
→
08/22 15:10, 7年前 , 216F
botnet大～謝謝您的提醒！已經在跟議員聯繫，目前
08/22 15:10, 216F
→
08/22 15:10, 7年前 , 217F
也感謝寫信給我的家長，這篇文章還是有起到凝聚聲音
08/22 15:10, 217F
→
08/22 15:10, 7年前 , 218F
的效用～我們已經在進行了！也謝謝大家願意討論
08/22 15:10, 218F
推
08/22 16:00, 7年前 , 219F
去年公投時彩虹媽媽群組中的某些教徒瘋狂抹黑曲解同
08/22 16:00, 219F
→
08/22 16:00, 7年前 , 220F
志婚姻 會不會拿那些東西去洗腦小孩就不知道了
08/22 16:00, 220F
推
08/22 16:07, 7年前 , 221F
如果因故被性侵的小孩，以前上過這種課程，會不會被
08/22 16:07, 221F
→
08/22 16:07, 7年前 , 222F
洗腦都是自己的錯，自己是污穢的，這樣很糟糕無法同
08/22 16:07, 222F
→
08/22 16:07, 7年前 , 223F
意此教材
08/22 16:07, 223F
推
08/22 16:24, 7年前 , 224F
看了推文自稱家長的似乎很注重教育，但言行這副德性
08/22 16:24, 224F
→
08/22 16:24, 7年前 , 225F
，實在不知道能夠教育出什麼鬼東西。
08/22 16:24, 225F
※ 編輯: marsaico (61.222.220.103 臺灣), 08/22/2019 16:39:16
推
08/22 20:01, 7年前 , 226F
說低年級不懂沒差？那為何還要小孩簽，再來現在的小
08/22 20:01, 226F
→
08/22 20:01, 7年前 , 227F
孩因為資訊發達普遍早熟聰明，有時候覺得小孩不懂
08/22 20:01, 227F
→
08/22 20:01, 7年前 , 228F
但他們根本都在聽！
08/22 20:01, 228F
推
08/22 23:14, 7年前 , 229F
終於有人開始注意這一項了，之前孤軍奮戰根本沒人
08/22 23:14, 229F
→
08/22 23:15, 7年前 , 230F
關心這塊
08/22 23:15, 230F
→
08/23 07:34, 7年前 , 231F
y大，因為小孩終於長大啦！我們一起努力
08/23 07:34, 231F
→
08/23 08:09, 7年前 , 232F
跟蘋果日報舉發一下 應該很有用
08/23 08:09, 232F
→
08/23 08:29, 7年前 , 233F
教婚前守貞的莫名噁心團體，媽媽個屁
08/23 08:29, 233F
推
08/23 08:46, 7年前 , 234F
正式行動當然是跟主管機關聯繫，但一個人跟十個一百
08/23 08:46, 234F
→
08/23 08:47, 7年前 , 235F
個人的聲音會不會有差別這我想應該不用懷疑，在網路
08/23 08:47, 235F
→
08/23 08:48, 7年前 , 236F
或現實尋找理念相同者一起行動這我不知道有什麼好酸
08/23 08:48, 236F
→
08/23 08:48, 7年前 , 237F
好噓的．
08/23 08:48, 237F
→
08/23 08:49, 7年前 , 238F
另外宗教退出校園+1，很不齒這種暗渡陳倉的作法
08/23 08:49, 238F
→
08/23 08:51, 7年前 , 239F
上面補充公立校園，私立的要搞這套個人沒有意見
08/23 08:51, 239F
推
08/23 08:51, 7年前 , 240F
同意有很多推文的言語用詞很.....唉！
08/23 08:51, 240F
推
09/08 11:48, 7年前 , 241F
botnet有事嗎? 這麼重要的事情在地方板討論有什問題
09/08 11:48, 241F
※ 編輯: marsaico (1.34.183.253 臺灣), 09/16/2019 21:54:08
‣ 更多 marsaico 的文章
文章代碼(AID): #1TNUi4GR (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 marsaico 的文章
文章代碼(AID): #1TNUi4GR (Hsinchu)