PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 為什麼竹北沒有youbike?

看板Hsinchu (新竹)作者 (enter)時間6年前 (2019/12/24 11:15), 編輯推噓50(50推 0噓 86→)
留言136則, 29人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
https://www.facebook.com/1562236564009719/posts/2573773066189392/?d=n 竹科又新增七站了 竹北還是遙遙無期.... ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言： : ※ 引述《jacobjames1 (Jacob)》之銘言： : : 頭份竹南都有youbike了，苗栗政府還都負債，為什麼竹北還沒有打算辦？ : : 新竹市也都有了，為什麼沒有打算把周邊的交通都連結在一起呢？ : 借用一下2018年的標題 : 想問一下這一條有後續嗎？ : 竹縣未來有機會 ubike ？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1577157315.A.7E4.html
推
12/24 11:29, 6年前 , 1F
幫高調。新竹縣不意外
12/24 11:29, 1F
推
12/24 11:29, 6年前 , 2F
反應給縣長信箱吧 還滿需要的
12/24 11:29, 2F
推
12/24 11:31, 6年前 , 3F
平常看到新竹市建設新聞，就喜歡出來帶風向亂扯的
12/24 11:31, 3F
→
12/24 11:31, 6年前 , 4F
某些id。他們只要看到新竹縣無為而治，就會自動隱
12/24 11:31, 4F
→
12/24 11:31, 6年前 , 5F
形無視嘍！真是好笑!
12/24 11:31, 5F
推
12/24 11:37, 6年前 , 6F
縣府就不期待了，市公所不知道有沒有辦法
12/24 11:37, 6F
推
12/24 11:53, 6年前 , 7F
竹北地勢最適合騎腳車，結果半台都沒有
12/24 11:53, 7F
→
12/24 12:04, 6年前 , 8F
新竹有縣長嗎？
12/24 12:04, 8F
推
12/24 12:18, 6年前 , 9F
三樓，是說那些id如果是住新竹市的, 那新竹縣的新聞
12/24 12:18, 9F
→
12/24 12:18, 6年前 , 10F
關他們什麼事...
12/24 12:18, 10F
推
12/24 12:31, 6年前 , 11F
然後六家火車站還寫三鐵共構 高鐵 鐵路 鐵馬
12/24 12:31, 11F
推
12/24 12:35, 6年前 , 12F
9樓 那些id之前整天吹竹北好棒棒，新竹市建設就是
12/24 12:35, 12F
→
12/24 12:35, 6年前 , 13F
懶。然後新竹縣出包都當沒看到。你跟我說他們是新
12/24 12:35, 13F
→
12/24 12:35, 6年前 , 14F
竹市人？專門看顏色帶風向的比較像啦！
12/24 12:35, 14F
推
12/24 12:37, 6年前 , 15F
我30年新竹縣人 前幾年才剛搬到新竹市 我可以嘴嗎?
12/24 12:37, 15F
→
12/24 12:38, 6年前 , 16F
拿最常嘴新竹市的人行道跟違停好了
12/24 12:38, 16F
→
12/24 12:38, 6年前 , 17F
竹東鎮的人行道在哪裡?每天早上中央市場違停有處理?
12/24 12:38, 17F
→
12/24 12:40, 6年前 , 18F
麥當勞周邊-中央市場這整段的違停30幾年來沒好過喔
12/24 12:40, 18F
→
12/24 12:41, 6年前 , 19F
竹北好棒棒 資源全部丟在竹北就好了 其他鄉鎮慢慢等
12/24 12:41, 19F
推
12/24 13:42, 6年前 , 20F
其實我看新竹版大部分的批評指教都是對事不對人，
12/24 13:42, 20F
→
12/24 13:42, 6年前 , 21F
而且都有相關心得說明，大體上還滿理性的，反而總
12/24 13:42, 21F
→
12/24 13:42, 6年前 , 22F
有幾個ID喜歡帶風向轉成藍綠對立，一有人講新竹市
12/24 13:42, 22F
→
12/24 13:42, 6年前 , 23F
哪裡可以改進，馬上就抹藍粉韓粉，再來就是說別人
12/24 13:42, 23F
→
12/24 13:42, 6年前 , 24F
更爛，新竹市長已經很棒了，完全說不得，我也是傻
12/24 13:42, 24F
→
12/24 13:42, 6年前 , 25F
眼…
12/24 13:42, 25F
推
12/24 13:54, 6年前 , 26F
是喔！樓上那建議你推文可以看清楚，沒有不能討論
12/24 13:54, 26F
→
12/24 13:54, 6年前 , 27F
。但一些id只要有新竹市好和壞的新聞，就一定出現
12/24 13:54, 27F
→
12/24 13:54, 6年前 , 28F
帶風向發文暗示建商、A錢甚麼的，你說這叫理性討論
12/24 13:54, 28F
→
12/24 13:54, 6年前 , 29F
、對事不對人，我也是醉了! 希望你的id不是其中一
12/24 13:54, 29F
→
12/24 13:54, 6年前 , 30F
位
12/24 13:54, 30F
→
12/24 13:57, 6年前 , 31F
如果有A錢、犯法就請你們去檢舉! 不要只會用暗示、
12/24 13:57, 31F
→
12/24 13:57, 6年前 , 32F
亂抹的，讓人看了很煩!
12/24 13:57, 32F
推
12/24 14:38, 6年前 , 33F
有些人眼裡只有藍綠 可悲 批評竹市就是國民黨
12/24 14:38, 33F
推
12/24 14:58, 6年前 , 34F
竹北有市長?
12/24 14:58, 34F
→
12/24 14:59, 6年前 , 35F
新竹市慈雲路以東也沒ubike...
12/24 14:59, 35F
→
12/24 15:10, 6年前 , 36F
新竹有縣長？
12/24 15:10, 36F
→
12/24 15:20, 6年前 , 37F
科科還在睡
12/24 15:20, 37F
推
12/24 15:26, 6年前 , 38F
整天靠杯新竹沒縣長也蠻好笑。新竹縣蓋了興隆橋一，
12/24 15:26, 38F
→
12/24 15:26, 6年前 , 39F
二，三期，蓋了三所新國小，蓋了兩所新國中，找來了
12/24 15:26, 39F
還有 57 則推文
推
12/24 20:47, 6年前 , 97F
有夠不便QQ
12/24 20:47, 97F
推
12/24 20:47, 6年前 , 98F
我還以為有人只要修公園就好，原來新竹縣修公園叫只
12/24 20:47, 98F
→
12/24 20:47, 6年前 , 99F
能修公園，新竹市只會修公園叫新竹縣怎麼沒有人行道
12/24 20:47, 99F
→
12/24 20:47, 6年前 , 100F
。抱怨竹東沒人行道，結果搬來新竹市沒人行道就沒
12/24 20:47, 100F
→
12/24 20:47, 6年前 , 101F
關係了，有修公園真好。這個標準還真是超浮動。
12/24 20:47, 101F
推
12/24 20:51, 6年前 , 102F
竹東鎮長這樣要叫公園羅還是公園張啊？
12/24 20:51, 102F
→
12/24 21:06, 6年前 , 103F
我現在才發現我打錯字了，應該是：這時候又可以蓋
12/24 21:06, 103F
→
12/24 21:06, 6年前 , 104F
公園了
12/24 21:06, 104F
推
12/24 21:28, 6年前 , 105F
我可沒說新竹沒人行道不行喔 只是目前我住的地方有
12/24 21:28, 105F
→
12/24 21:29, 6年前 , 106F
人行道很舒適呢 要求一下老家附近也建人行道不行嗎?
12/24 21:29, 106F
推
12/24 21:43, 6年前 , 107F
現在是在爭論什麼@@,我有點搞不清楚狀況
12/24 21:43, 107F
推
12/24 21:48, 6年前 , 108F
問楊啊
12/24 21:48, 108F
推
12/24 22:00, 6年前 , 109F
kmt你敢嘴？
12/24 22:00, 109F
推
12/24 22:09, 6年前 , 110F
呃 所以現在是戰藍綠？竹縣竹市？還是竹北？
12/24 22:09, 110F
→
12/24 22:09, 6年前 , 111F
有夠莫名其妙笑死
12/24 22:09, 111F
推
12/25 09:32, 6年前 , 112F
c大的論點本來就沒錯，雖然在輕軌方面我跟他意見不
12/25 09:32, 112F
→
12/25 09:32, 6年前 , 113F
同但我也覺得新竹市就是在浪費錢啊，既有的建設打
12/25 09:32, 113F
→
12/25 09:32, 6年前 , 114F
掉重蓋，但沒有的地方還是沒有，人帥真好對吧，我只
12/25 09:32, 114F
→
12/25 09:32, 6年前 , 115F
希望帥哥卸任前輕軌能開工，其他的什麼關埔學區員額
12/25 09:32, 115F
→
12/25 09:32, 6年前 , 116F
問題人行道機車違停取締都不期待了
12/25 09:32, 116F
推
12/25 09:34, 6年前 , 117F
現在光武國中學生每天下課還是走在車道上，通學步道
12/25 09:34, 117F
→
12/25 09:34, 6年前 , 118F
根本是笑話
12/25 09:34, 118F
推
12/25 10:19, 6年前 , 119F
打掉重蓋=浪費錢 所以竹東選擇不蓋 就不浪費了XDD
12/25 10:19, 119F
→
12/25 12:35, 6年前 , 120F
台灣這麼小都可以戰各區發展 世界奇觀 笑死
12/25 12:35, 120F
推
12/25 14:01, 6年前 , 121F
竹北早該蓋國中小了 被抗議多少年才蓋
12/25 14:01, 121F
→
12/25 14:01, 6年前 , 122F
根本不能當政績好嗎
12/25 14:01, 122F
→
12/25 14:02, 6年前 , 123F
至於竹北公園真的有夠糟 看看日本 歐美
12/25 14:02, 123F
→
12/25 14:02, 6年前 , 124F
甚至苗栗 台北蓋的公園
12/25 14:02, 124F
→
12/25 14:02, 6年前 , 125F
新竹縣公園能比嗎 最近還拆了繩索公園
12/25 14:02, 125F
推
12/25 14:39, 6年前 , 126F
竹北國小國中不夠抗議之後還知道要蓋，新竹市國小
12/25 14:39, 126F
→
12/25 14:39, 6年前 , 127F
國中不夠抗議無效直接叫你去別的學區唸。
12/25 14:39, 127F
推
12/25 15:18, 6年前 , 128F
然後沒有完整的人行通學步道加上汽機車沿線違停紅線
12/25 15:18, 128F
→
12/25 15:18, 6年前 , 129F
，學生都得走在車道上，家長不放心只好都開車接送，
12/25 15:18, 129F
→
12/25 15:18, 6年前 , 130F
附近就更塞了，現在新竹市的預算消耗就是一個小孩
12/25 15:18, 130F
→
12/25 15:18, 6年前 , 131F
基礎科目國文數學英文都不及格結果家長一直花錢補
12/25 15:18, 131F
→
12/25 15:18, 6年前 , 132F
習小孩鋼琴的概念
12/25 15:18, 132F
推
12/25 15:54, 6年前 , 133F
講的好像竹北沒有叫學生去別的學區念一樣XDDD
12/25 15:54, 133F
推
12/25 16:54, 6年前 , 134F
竹北叫你去別的學區，但是會想辦法生出學校，今年又
12/25 16:54, 134F
→
12/25 16:54, 6年前 , 135F
要蓋一個新的國中跟國小。新竹市叫你去別的學區，然
12/25 16:54, 135F
→
12/25 16:54, 6年前 , 136F
後繼續翻修公園，有人還搞不清楚這麽大的差異。
12/25 16:54, 136F
‣ 更多 Shawn 的文章
文章代碼(AID): #1U0OB3Va (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Shawn 的文章
文章代碼(AID): #1U0OB3Va (Hsinchu)