PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[感謝] 新竹市議會不通過「新竹大車站綜合規劃」

看板Hsinchu (新竹)作者 (勾勾狗)時間6年前 (2020/03/22 11:31), 編輯推噓29(30推 1噓 22→)
留言53則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.感謝新竹市議會不通過「新竹大車站綜合規劃」之墊付案 2.市政府第3點說明"已獲廣大市民的支持" 並非事實 3.建議以高架方式來規劃， 很多人口比新竹市少的都市，其火車站都已高架或規劃要高架了 ================================================================ 今日議會決議保留不通過「新竹大車站綜合規劃」之墊付案，市府都市發展處說明 發布日期：109-03-20 發布單位：都市發展處 類別：其他 今日議會決議保留不通過「新竹大車站綜合規劃」之墊付案，市府都市發展處說明如下： 1. 部分議員在會中及會後表示此案「市府要負擔2857萬元」之陳述，並非事實。「新竹 大車站綜合規劃」109年度所需經費為2857萬元，依據「鐵路站區立體連通廊道與平台建 設及毗鄰地區開發計畫審查作業要點」規定，中央補助款2,400萬元，地方配合分擔經費 457萬元。 2. 有關議員關心可行性研究報告的內容，市長林智堅於去（108）年5月20日新竹市議會 第10屆第1次定期會時，已於議會上專題報告說明。 3. 對於這項重大建設計劃尤其中央大力支持的補助經費，今日未能獲議會通過墊付，市 府深感遺憾。尤其，重大建設從開始規劃到後來工程的進行，每一個環節都環環相扣，大 車站計畫前已獲中央及廣大市民的支持，並攸關後站的發展及前站商圈的復興。如果因為 議會的否決導致中央經費遭到收回，或影響案件的推動期程，可能阻礙城市發展也非廣大 市民之福。 4.有關少數議員指出可行性研究報告書未送議會審查一事，都發處表示，因為報告書正於 行政院審議中，尚屬規劃審議階段，待中央核定可行性研究報告書後方可公佈，市府屆時 會第一時間提供市議會及議員參考。 新聞資料提供: 新竹市政府都市發展處 聯絡人: 楊育叡 聯絡電話: (03)5249009 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1584847865.A.FAD.html
推
03/22 11:41, 6年前 , 1F
高架比較好。讓前後站交通無縫接軌
03/22 11:41, 1F
推
03/22 11:48, 6年前 , 2F
台中也是高架化，不用再為了鐵路繞來繞去
03/22 11:48, 2F
推
03/22 12:20, 6年前 , 3F
有錢就做地下化，更待何時？
03/22 12:20, 3F
推
03/22 12:22, 6年前 , 4F
爽 我要鐵路高架 不要的高級大天橋
03/22 12:22, 4F
→
03/22 12:30, 6年前 , 5F
據時力議員臉書說都不給議員資料，就要議員通過
03/22 12:30, 5F
→
03/22 12:31, 6年前 , 6F
然後說阻擋新竹建設
03/22 12:31, 6F
推
03/22 12:42, 6年前 , 7F
大車站當年表明說省時又省錢，結果咧？連個影都沒
03/22 12:42, 7F
→
03/22 12:44, 6年前 , 8F
台中高架化近500億全中央補助，這才叫省錢，傻帽
03/22 12:44, 8F
推
03/22 12:59, 6年前 , 9F
大車站根本就爛計畫
03/22 12:59, 9F
推
03/22 13:04, 6年前 , 10F
不要再蓋一堆華而不實的東西
03/22 13:04, 10F
推
03/22 13:11, 6年前 , 11F
結果吹捧了好久的大車站搞這齣
03/22 13:11, 11F
→
03/22 13:42, 6年前 , 12F
要花大錢就一次弄好，不要到時修修補補
03/22 13:42, 12F
推
03/22 14:46, 6年前 , 13F
新竹市要做高架真的很難處理，尤其是市區那一段
03/22 14:46, 13F
推
03/22 15:01, 6年前 , 14F
真的搞不清楚為什麼要花這麼多錢
03/22 15:01, 14F
推
03/22 16:11, 6年前 , 15F
議會終於醒了
03/22 16:11, 15F
推
03/22 16:20, 6年前 , 16F
議會那有醒。還不是因為多數不是執政黨的議員啊
03/22 16:20, 16F
推
03/22 16:23, 6年前 , 17F
地下＞高架＞＞＞＞＞天橋大車站
03/22 16:23, 17F
→
03/22 17:52, 6年前 , 18F
問題是高架化要建哪? 沒有替代路只是讓交通更黑暗
03/22 17:52, 18F
推
03/22 18:23, 6年前 , 19F
痛個一次處理永久問題划算阿
03/22 18:23, 19F
推
03/22 19:58, 6年前 , 20F
推高架或地下，不要蓋一堆有的沒的
03/22 19:58, 20F
推
03/22 21:06, 6年前 , 21F
大車站真的是一個爛計畫 眼光太短了
03/22 21:06, 21F
推
03/22 21:24, 6年前 , 22F
大車站真的超蠢的
03/22 21:24, 22F
推
03/22 21:58, 6年前 , 23F
大車站真的沒有意義
03/22 21:58, 23F
→
03/22 23:25, 6年前 , 24F
大車站真的超浪費錢的
03/22 23:25, 24F
推
03/22 23:28, 6年前 , 25F
看起來像是市長故意要議員反對的，然後瞎扯的腦殘
03/22 23:28, 25F
→
03/22 23:28, 6年前 , 26F
政見就可以解套了
03/22 23:28, 26F
→
03/22 23:49, 6年前 , 27F
我這樣說好了,大家都在說黑暗期,配套措施什麼的
03/22 23:49, 27F
→
03/22 23:50, 6年前 , 28F
不如分段進行,以市區為例,靠竹蓮寺那邊施工時
03/22 23:50, 28F
→
03/22 23:51, 6年前 , 29F
就只開放竹女對地下道,陣痛期一定有,但痛個半年一年
03/22 23:51, 29F
→
03/22 23:51, 6年前 , 30F
換得3~40年的新竹未來,我覺得值得
03/22 23:51, 30F
→
03/22 23:51, 6年前 , 31F
也許現在當下還不需要高架化,但未來3~40年呢
03/22 23:51, 31F
→
03/22 23:52, 6年前 , 32F
我真的不希望3~40年後,新竹的鐵道規劃還是像現在這
03/22 23:52, 32F
→
03/22 23:52, 6年前 , 33F
樣,然後大家繼續瞎扯高架化會有陣痛期黑暗期怎辦
03/22 23:52, 33F
推
03/23 00:06, 6年前 , 34F
大天橋計畫，根本就是個笑話
03/23 00:06, 34F
推
03/23 02:33, 6年前 , 35F
新竹市就容不下這麼多人整天吵高架或地下化
03/23 02:33, 35F
→
03/23 02:34, 6年前 , 36F
30年後要嘛重心轉竹北。不然新竹根本沒地能蓋
03/23 02:34, 36F
→
03/23 12:46, 6年前 , 37F
重心現在就已經轉竹北了 還30年後？
03/23 12:46, 37F
→
03/23 17:48, 6年前 , 38F
高架化那可能要蓋超高的，鐵道上可有不少陸橋，又沒
03/23 17:48, 38F
→
03/23 17:48, 6年前 , 39F
有替代道路，施工難度可高了
03/23 17:48, 39F
推
03/23 18:24, 6年前 , 40F
高架化有2年左右的陣痛期 不要做還比較好
03/23 18:24, 40F
推
03/23 18:45, 6年前 , 41F
大車站真的沒用，高架比較好
03/23 18:45, 41F
推
03/23 20:52, 6年前 , 42F
爽 市府不檢討還有時間發這種廢文聲明
03/23 20:52, 42F
推
03/23 23:15, 6年前 , 43F
高架比較容易增加軌道就是了
03/23 23:15, 43F
推
03/24 05:33, 6年前 , 44F
原來議會還是有用的，大車站真的蠢斃，地下高架選
03/24 05:33, 44F
→
03/24 05:33, 6年前 , 45F
一個啦
03/24 05:33, 45F
推
03/24 11:39, 6年前 , 46F
能地下化為什麼要選擇髙架？大天橋就是個笑話
03/24 11:39, 46F
推
03/24 19:58, 6年前 , 47F
我有沒看錯? 只需要2千多萬? 現有高架橋不用動?
03/24 19:58, 47F
→
03/24 19:59, 6年前 , 48F
地下化至少幾十億起跳吧!
03/24 19:59, 48F
噓
04/18 20:28, 6年前 , 49F
高架你問過居民了嗎
04/18 20:28, 49F
推
10/28 13:07, , 50F
笑死！高架化還沒算徵收土地來蓋預算就幾百億了
10/28 13:07, 50F
→
10/28 13:07, , 51F
等徵收好開工可能20年後，照著人口增長率還需要嗎？
10/28 13:07, 51F
推
04/20 09:59, , 52F
可以問一下南大路/中華路居民誰要給你徵收蓋高架化
04/20 09:59, 52F
→
04/20 09:59, , 53F
/地下化！整天喊立體化根本沒在思考問題
04/20 09:59, 53F
‣ 更多 gogogle 的文章
文章代碼(AID): #1UTjlv-j (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gogogle 的文章
文章代碼(AID): #1UTjlv-j (Hsinchu)