[情報] 台灣燈會主燈將會被搬到竹北?

看板Hsinchu (新竹)作者 (咚薯叔)時間5年前 (2021/02/09 09:36), 編輯推噓24(24014)
留言38則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 蕭玗欣 3.完整新聞標題: 新竹市哭哭!台灣燈會喊卡 主燈落腳新竹縣高鐵站 4.完整新聞內文: 獨家》新竹市哭哭!台灣燈會喊卡 主燈落腳新竹縣高鐵站 https://tinyurl.com/d6wqvruk 主燈以「乘風逐光」為名,結合以「風光」為特色元素,竹藝燈籠將運用機械裝置,使108根竹子呈現出如風一般地的律動,以新竹聞名的玻璃為素材,呈現不同以往的高科技的未來感主燈。(擷自台灣燈會網站) 〔記者蕭玗欣/台北報導〕日前本土疫情升溫,邁入32年的台灣燈會首度喊卡,耗資近1700萬元打造的主燈「乘風逐光」去留成為關注焦點。據了解,交通部觀光局原規劃將主燈放置在大鵬灣國家風景管理處BOT開發處,活絡當地觀光,但上週報交通部後,交通部更屬意高鐵新竹站。至於兩座副燈「竹鵲松風迎春曦」和「犢站金榜」將分別放在日月潭及雲嘉南國家風景管理處。 日前部立桃園醫院院內感染引發國人對本土疫情恐慌,行政院果斷宣布2021台灣燈會停辦,讓觀光局近一年的籌備心血近乎泡湯,交通部長林佳龍日前表示,將視適當時機及地點安置主燈及兩座副燈。 刻意易地因林佳龍、林智堅有心結? 根據本報掌握,觀光局原建議主燈後續可放在大鵬灣風管處或日月潭風管處,因兩處皆為觀光局所轄範圍,一來無須再與地方政府協調用地,二來附近都有觀光局所轄遊客中心,可就近管理;交通部則認為,主燈「乘風逐光」結合多項新竹在地元素所打造,若放在其他縣市難與城市意象結合,因此選定放在高鐵新竹站。 不過,為何是高鐵新竹站?有人解讀,高鐵新竹站位在新竹縣內,而非新竹市,先前交通部長林佳龍、新竹市長林智堅兩人對於台灣燈會是否停辦不同調,後續政院宣布取消形同打臉林佳龍先前「燈會沒有停辦問題」的說法,兩人早已種下心結,交通部此舉是要讓新竹市「看得到又吃不到」。 觀光局:鐵道局現成用地不用再找 觀光局證實,目前規劃主燈將放置在高鐵新竹站站前用地,該地為交通部鐵道局用地,不用再特別找地租賃,管理維護方便,只須與地方政府協調後續公廁設置、志工及交警等事宜。 觀光局表示,其他兩座副燈擺設盼能結合小鎮風光、活絡地方觀光,「竹鵲松風迎春曦」為水上副燈,目前完成度已達七成,原先規劃在新竹市公園麗池中展出,結合燈光與水中映像,呈現日式風情,為尊重設計師理念,目前規劃可放置在車埕貯木池中,一旁就是遊客中心,方便管理,車埕也是觀光局所選經典小鎮,符合小鎮推廣精神。 https://tinyurl.com/1av7rwvp 「犢站金榜」外型結合牛年與古代狀元榜首特色,披上紅帔、頭戴狀元帽、手拿象徵智慧的文昌筆,有為考生祈福之意,觀光局規劃放置在雲嘉南風管處的北門遊客中心旁,盼能吸引過年到南鯤鯓代天府祈福拜拜的遊客造訪,也能帶動小鎮觀光。 https://tinyurl.com/4r3whg5u 「竹鵲松風迎春曦」副燈以牛年及新竹市鳥喜鵲結合,兩面造型有代表新竹市地標「迎曦門」的剪影。透過三隻喜鵲振翅飛翔,環繞新竹市樹黑松,帶動躍水而出的錦鯉,譜出迎接曙光穿透迎曦門、擁抱幸福的意象。(擷自台灣燈會網站) 「犢站金榜」外型結合牛年與古代狀元榜首特色,披上紅帔、頭戴狀元帽、手拿象徵智慧的文昌筆,有為考生祈福之意,觀光局規劃放置在雲嘉南風管處的北門遊客中心旁,盼能吸引過年到南鯤鯓代天府祈福拜拜的遊客造訪。(擷自台灣燈會網站) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/pkrg38mw 6.備註: 新竹小鎮本來就不適合辦台灣燈會。如今主燈被搬走,剛好而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1612834582.A.707.html

02/09 09:53, 5年前 , 1F
最近居民叫好吧 畢竟不用被管制車輛
02/09 09:53, 1F

02/09 10:18, 5年前 , 2F
有聽說
02/09 10:18, 2F

02/09 10:18, 5年前 , 3F
公務員是真的都超開心
02/09 10:18, 3F

02/09 10:26, 5年前 , 4F
新竹如果是小鎮 那大部分的縣市不就第三世界?
02/09 10:26, 4F

02/09 10:34, 5年前 , 5F
收竹市的爛攤子
02/09 10:34, 5F

02/09 10:38, 5年前 , 6F
這個要1700萬?!
02/09 10:38, 6F

02/09 10:53, 5年前 , 7F

02/09 10:53, 5年前 , 8F
連這都要2000萬了 還有什麼好驚訝XD
02/09 10:53, 8F

02/09 10:56, 5年前 , 9F
高鐵方便
02/09 10:56, 9F

02/09 11:02, 5年前 , 10F
燙手山芋
02/09 11:02, 10F

02/09 11:39, 5年前 , 11F
幹,這要2000萬...
02/09 11:39, 11F

02/09 11:45, 5年前 , 12F
醜爆
02/09 11:45, 12F

02/09 13:47, 5年前 , 13F
智堅跟偉哲真的政途不順呀~
02/09 13:47, 13F

02/09 13:58, 5年前 , 14F
4F別隨有心人起舞 只會浪費你寶貴的時間
02/09 13:58, 14F

02/09 14:18, 5年前 , 15F
其實根本辦不好燈會,
02/09 14:18, 15F

02/09 14:18, 5年前 , 16F
看他一付“聽從中央”的表態就知道他根本不想辦
02/09 14:18, 16F

02/09 15:08, 5年前 , 17F
垃圾往鄉下丟 不太好
02/09 15:08, 17F

02/09 15:55, 5年前 , 18F
不懂2000萬跟1700萬的價值
02/09 15:55, 18F

02/09 16:09, 5年前 , 19F
甘 有1500萬都被A走了吧 這200萬都嫌多
02/09 16:09, 19F

02/09 16:20, 5年前 , 20F
不辦:他根本不想辦 辦下去:擾民啦 浪費錢
02/09 16:20, 20F

02/09 16:38, 5年前 , 21F
一個醜不拉機的燈可以扯出這麼多有的沒的,笑死人
02/09 16:38, 21F

02/09 16:53, 5年前 , 22F
市不如縣
02/09 16:53, 22F

02/09 20:55, 5年前 , 23F
副燈還比主燈好看....
02/09 20:55, 23F

02/09 22:08, 5年前 , 24F
苗栗在運動公園都可以辦了 新竹市會不能辦?
02/09 22:08, 24F

02/09 22:10, 5年前 , 25F
2000萬也不意外啊...自從看了城隍廟前廣場的經費..
02/09 22:10, 25F

02/09 22:49, 5年前 , 26F
苗栗運動公園的路比新竹大多了,新竹消化不了車潮
02/09 22:49, 26F

02/10 01:05, 5年前 , 27F
2000千萬?200-300萬就很多了還2000萬,做工程的估一
02/10 01:05, 27F

02/10 01:05, 5年前 , 28F
大概知成本多少了
02/10 01:05, 28F

02/10 02:20, 5年前 , 29F
林智堅到後來只想趕快停辦吧 規劃太爛了
02/10 02:20, 29F

02/10 08:34, 5年前 , 30F
感覺蠻浪費錢的..那東西2000萬....
02/10 08:34, 30F

02/10 08:34, 5年前 , 31F
媽的錢都這樣花,不多弄一點需要的建設...
02/10 08:34, 31F

02/10 08:35, 5年前 , 32F
苗栗那種規格不要拿出來講了,沒新竹苗栗什麼都不
02/10 08:35, 32F

02/10 08:35, 5年前 , 33F
02/10 08:35, 33F

02/10 08:37, 5年前 , 34F
多種點樹都屌打這2000萬的裝置...
02/10 08:37, 34F

02/10 08:38, 5年前 , 35F
新竹市丟爛攤跟竹北...
02/10 08:38, 35F

02/10 16:45, 5年前 , 36F
樓上講話可以尊重一點嗎?你又哪個咖
02/10 16:45, 36F

02/10 19:29, 5年前 , 37F
好貴的柱子……
02/10 19:29, 37F

02/11 21:32, 5年前 , 38F
文章代碼(AID): #1W8USMS7 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1W8USMS7 (Hsinchu)