[新聞] 新竹市大手筆 擬1億元大改造光復路1公里

看板Hsinchu (新竹)作者 (Joke king)時間4年前 (2021/05/02 22:51), 編輯推噓42(723089)
留言191則, 90人參與, 4年前最新討論串1/1
新竹市大手筆 擬1億元大改造光復路1公里成門戶綠廊 https://reurl.cc/2bq1er 首頁 > 生活 清華大學校門改善後示意圖。(市府提供) 2021/05/02 11:03 〔記者蔡彰盛/竹市報導〕竹市推「光復路綠門戶」獲近1億核定經費,拆天橋、改客運 站打造1公里門戶綠廊!新竹市光復路是竹市門戶,連接國道1號交流道及科學園區,為重 要交通要道,為全面改善該區老舊景觀,市府攜手清華大學,成功爭取中央核定總經費近 1億元,推動「光復路綠門戶計畫」,將打開清大街角設置廣場、降低校園圍牆,年代久 遠的建功路天橋拆除,清大轉運站老舊空間也將重建,沿線打造1公里長綠廊,提升「大 學城門戶」景觀,預計今年10月動工,明年11月完工。 新竹市長林智堅表示,公道五路與光復路是竹市兩大門戶,都是往返交流道重要通道,去 年完成公道五路迎賓景觀工程,今年4月竹市獲內政部營建署「城鎮風貌及創生環境營造 計畫」核定總經費9700萬元,將接續推動「光復路綠門戶計畫」,讓清大大學城的門戶改 頭換面。 他說,市府計畫沿清大圍牆設計1公里長綠廊,在清大街角設置開放廣場、降低部分圍牆 、新設透空圍籬增加穿透性,連接清大校內的幽靜林蔭與大草皮,讓校園與社區共享綠意 ,兼具都市開放性與學校宿舍隱私。 此外,將拆除建功路天橋,重現天際線,並改善清大轉運站空間,延長避車彎、擴大停等 空間,讓光復路車流更加順暢,同時也重整候車棚架、售票設施及公廁,結合周邊已拆除 的清大老郵局空地,創造具林蔭的舒適寬闊空間。 交通處表示,除清大校園外,針對校園內部,將拆除北校門部分圍牆,擴大步行空間及校 門廣場,也將遷移機車棚位置,新設生活廣場,新種喬木,並種植耐陰植物與清爽草坡, 以及設置透水鋪面;夜間將採溫和、低調線狀光源,搭配大樹的投影燈及高矮相間的景觀 燈,讓來訪民眾可以放鬆心情,隨性漫步於校園。 交通處說明,光復路綠門戶計畫源自清華大學改善校門景觀提案,清大總務長顏東勇表示 ,為營造校園安全、舒適與綠意的學術環境,提升校園師生與市民的環境品質,校方配合 市府規劃團隊田中央設計理念,積極與師生溝通,將舉辦說明會、收集各方意見提供規劃 團隊,盼及早達成與市府的共同目標。 清大轉運站改善後示意圖。(市府提供) 清大轉運站改善後示意圖。(市府提供) 建功路天橋、老郵局廣場改善後示意圖。(市府提供) 建功路天橋、老郵局廣場改善後示意圖。(市府提供) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.2.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1619967095.A.8C2.html

05/02 22:54, 4年前 , 1F
這1公里有點貴耶
05/02 22:54, 1F

05/02 22:55, 4年前 , 2F
摩斯這邊才是交通瓶頸吧,等左轉的,停公車的
05/02 22:55, 2F

05/02 22:56, 4年前 , 3F
那個人行道還被安全島中斷掉 搞甚麼啊
05/02 22:56, 3F

05/02 22:57, 4年前 , 4F
人行道遠離路口 增設行人穿越道的庇護島 增設偏心式
05/02 22:57, 4F

05/02 22:58, 4年前 , 5F
左彎道 路邊停車彎 沒一個做到 我真不曉得這錢是花Y
05/02 22:58, 5F

05/02 22:58, 4年前 , 6F
來幹嘛的
05/02 22:58, 6F

05/02 23:00, 4年前 , 7F
竹中前的東山街明明就有好的範例 為啥這邊還是設計
05/02 23:00, 7F

05/02 23:00, 4年前 , 8F
成這副德性= =...
05/02 23:00, 8F

05/02 23:00, 4年前 , 9F
原本往台北的客運停滿一排佔掉一個車道
05/02 23:00, 9F

05/02 23:00, 4年前 , 10F
本來不是應該光明新村縮進去讓客運有地方停?
05/02 23:00, 10F

05/02 23:00, 4年前 , 11F
看敘述是要搬過來清大然後清大校地縮進去?
05/02 23:00, 11F

05/02 23:01, 4年前 , 12F
可見光明新村勢力太龐大惹不得呀
05/02 23:01, 12F

05/02 23:03, 4年前 , 13F
想動光明新村?門都沒有!清大也很難僑啦
05/02 23:03, 13F

05/02 23:05, 4年前 , 14F
坐等成果...
05/02 23:05, 14F

05/02 23:06, 4年前 , 15F
不演囉直接來一億
05/02 23:06, 15F

05/02 23:09, 4年前 , 16F
清大轉運站天花板很爛 透明沒辦法遮陽 有太陽超熱
05/02 23:09, 16F

05/02 23:10, 4年前 , 17F
剛整修好沒多久 好幾塊天花板就破成蜘蛛網狀
05/02 23:10, 17F

05/02 23:11, 4年前 , 18F
我猜弄好之後還要等那些比較有概念的議員去指導改善
05/02 23:11, 18F

05/02 23:11, 4年前 , 19F
,才會有三樓說的設計XDD
05/02 23:11, 19F

05/02 23:14, 4年前 , 20F
今天剛經過,說真的沒必要。
05/02 23:14, 20F

05/02 23:14, 4年前 , 21F
不如趕緊找地蓋國中
05/02 23:14, 21F

05/02 23:20, 4年前 , 22F
還不如清大對面,安全帽店到林記這段人行道清空有感
05/02 23:20, 22F

05/02 23:20, 4年前 , 23F
沒事搞1E做這個,簡單有感的都不做是搞笑嗎
05/02 23:20, 23F

05/02 23:22, 4年前 , 24F
不如整頓此段的交通來的得民心 花完錢照塞有屁用?
05/02 23:22, 24F

05/02 23:37, 4年前 , 25F
哇塞,為了門面1億就花下去不手軟,結果電線地下化
05/02 23:37, 25F

05/02 23:37, 4年前 , 26F
路線經過私人土地,要持有人無償提供政府使用
05/02 23:37, 26F

05/02 23:38, 4年前 , 27F
靠客運站是清大的東院宿舍區不是光明新村
05/02 23:38, 27F

05/02 23:40, 4年前 , 28F
難怪郵局不見了
05/02 23:40, 28F

05/02 23:41, 4年前 , 29F
今天不做明天就會後悔
05/02 23:41, 29F

05/02 23:41, 4年前 , 30F
東院再過去是貿協,實際上光明新村完全沒有鄰光復路
05/02 23:41, 30F

05/02 23:44, 4年前 , 31F
廢到笑 跟你說認真抓違停車流保證順啦
05/02 23:44, 31F

05/02 23:54, 4年前 , 32F
又來
05/02 23:54, 32F

05/02 23:55, 4年前 , 33F
不能同意saikyoci更多了
05/02 23:55, 33F

05/03 00:00, 4年前 , 34F
一億的門面工程
05/03 00:00, 34F

05/03 00:07, 4年前 , 35F
真的廢到笑 國中國小幼稚園缺成這樣 然後跟我說要
05/03 00:07, 35F

05/03 00:07, 4年前 , 36F
改建清大附近 那邊又不塞車
05/03 00:07, 36F

05/03 00:08, 4年前 , 37F
拿個1/10給警察抓違停獎金 反而更好
05/03 00:08, 37F

05/03 00:09, 4年前 , 38F
人家住新竹 小孩上學哇靠咧還要抽籤 是有病嗎?
05/03 00:09, 38F

05/03 00:14, 4年前 , 39F
公園堅耶,把交通改善優先於垃圾公園好嗎
05/03 00:14, 39F
還有 112 則推文
05/03 20:00, 4年前 , 152F
要上下班那段都是塞的 應該說 從清大那段塞到慈雲
05/03 20:00, 152F

05/03 20:00, 4年前 , 153F
路吧?
05/03 20:00, 153F

05/03 20:45, 4年前 , 154F
把違停掃掉保證順
05/03 20:45, 154F

05/03 21:26, 4年前 , 155F
目光短淺的飾長,之後可能又會二次施工的
05/03 21:26, 155F

05/03 21:28, 4年前 , 156F
看起來硬吃清大的豆腐==,來成就飾長的市政
05/03 21:28, 156F

05/03 21:30, 4年前 , 157F
就跟光復路交流道出來,那幾根像吸管的東西,又浪費
05/03 21:30, 157F

05/03 21:31, 4年前 , 158F
了多少人民納稅錢,唉!給你8年,做成這樣==
05/03 21:31, 158F

05/03 21:39, 4年前 , 159F
反正就是想花錢嘛 綁樁不要讓光復路用路人買單
05/03 21:39, 159F

05/03 22:58, 4年前 , 160F
慈雲路可以來個天橋嗎
05/03 22:58, 160F

05/03 23:25, 4年前 , 161F
如果東院願意讓一些地出來讓客運停很實用吧,不然機
05/03 23:25, 161F

05/03 23:25, 4年前 , 162F
車每次經過那邊都要被迫從外車道往內切,尖峰時刻很
05/03 23:25, 162F

05/03 23:25, 4年前 , 163F
危險。其他改不改無所謂。
05/03 23:25, 163F

05/03 23:28, 4年前 , 164F

05/03 23:33, 4年前 , 165F
另外一個應該想辦法解決的是清大正門對面的公車站
05/03 23:33, 165F

05/03 23:33, 4年前 , 166F

05/03 23:35, 4年前 , 167F
還有星巴克前面的客運下車站
05/03 23:35, 167F

05/03 23:39, 4年前 , 168F
唯一想到的辦法是往前100~200公尺移到赤土崎公園,
05/03 23:39, 168F

05/03 23:39, 4年前 , 169F
但政府大概不敢移
05/03 23:39, 169F

05/03 23:40, 4年前 , 170F

05/04 08:29, 4年前 , 171F
大灑幣
05/04 08:29, 171F

05/04 08:56, 4年前 , 172F
… 先把路邊違停弄好吧
05/04 08:56, 172F

05/04 11:33, 4年前 , 173F
路邊汽車違停認真取締才是真的,只是一些喜歡爽開
05/04 11:33, 173F

05/04 11:33, 4年前 , 174F
一人汽車腳殘又腦殘的會喊沒地方違停很麻煩
05/04 11:33, 174F

05/04 11:48, 4年前 , 175F
到底光復路從國道到東光路啥時要科技執法啊
05/04 11:48, 175F

05/04 11:57, 4年前 , 176F
天橋拆掉行人走斑馬線有比較好嗎?熱情的台灣人騎
05/04 11:57, 176F

05/04 11:57, 4年前 , 177F
車開車那麼沒品德, 每次行人過馬路就是在賭命 光復
05/04 11:57, 177F

05/04 11:57, 4年前 , 178F
路上還一堆客運大車. 還是說有其他措施改良的我沒
05/04 11:57, 178F

05/04 11:57, 4年前 , 179F
看到?
05/04 11:57, 179F

05/04 12:04, 4年前 , 180F
違停就是跟警察玩躲貓貓 警察一走馬上一堆違停
05/04 12:04, 180F

05/04 13:23, 4年前 , 181F
客運哪裡不要上下站就不會塞了,通通不准停
05/04 13:23, 181F

05/04 17:02, 4年前 , 182F
違停真的很煩,警察也只是驅離,一堆人還是照停!
05/04 17:02, 182F

05/04 19:00, 4年前 , 183F
違停、客運停車問題,都是每天上下班遇到的大問題。
05/04 19:00, 183F

05/04 19:00, 4年前 , 184F
機車被迫跟汽車搶道,每天騎車都膽戰心驚。
05/04 19:00, 184F

05/04 21:45, 4年前 , 185F
公園堅說得好聽,1公里,都只有單側而已,
05/04 21:45, 185F

05/04 21:46, 4年前 , 186F
今天經過那,之前清大郵局,放了個I♥NTHU的標誌了
05/04 21:46, 186F

05/04 22:19, 4年前 , 187F

05/05 21:01, 4年前 , 188F
那座天橋根本沒人在走,拆了也好
05/05 21:01, 188F

05/06 13:31, 4年前 , 189F
綠化後然後呢? 黃線開放停車市容還是一樣糟糕啊
05/06 13:31, 189F

05/06 23:07, 4年前 , 190F
沒必要 改完功能一樣 一億可以種多少樹
05/06 23:07, 190F

05/07 14:55, 4年前 , 191F
讚讚讚!最好是能一路弄到園區!
05/07 14:55, 191F
文章代碼(AID): #1WZhntZ2 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1WZhntZ2 (Hsinchu)