PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 新竹市停車格是不是劃太多？

看板Hsinchu (新竹)作者 (我要條碼貓拉><)時間4年前 (2021/09/10 02:03), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 9人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《execute (很好)》之銘言： : 新竹市之前路邊白線佔位很嚴重 : 是該多劃停車格沒錯 : 但是現在連北區公道五路， : 空軍機場和香山邊陲地帶 : 原本的白線都塗掉改劃停車格 : 導致現在連私人停車場都滿的找不到位置租 : 是要把買不起停車位的市民逼去苗栗住嗎？ 沒車位租應該跟白線改車格沒什麼關係啦.. 就單純人口密度提升 我舉個例子來說 市區很多建案都是徵地拆房來蓋 空間都是斤斤計較 把透天平房改成高樓 住戶瞬間增加數十倍 但停車位卻沒有等比例增加.. 一堆就是顧著蓋 一戶就配你一個車位 一個機車位 讓你有錢也買不到自己社區的車位 除非你住重劃區 還是其他豪宅建案 要不然都是瘋狂徵車位的命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.78.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1631210586.A.793.html
推
09/10 02:28, 4年前 , 1F
我家人都把各自家裡一樓留給車子停，就如同買的停
09/10 02:28, 1F
→
09/10 02:28, 4年前 , 2F
車位了
09/10 02:28, 2F
推
09/10 09:44, 4年前 , 3F
笑死 怎可能買房沒車位 人家一棟樓可以往下挖地下
09/10 09:44, 3F
→
09/10 09:44, 4年前 , 4F
樓層啊 停車位不夠就地下三四層啊
09/10 09:44, 4F
推
09/10 10:04, 4年前 , 5F
停車格多畫一點好，不然都沒地方停。
09/10 10:04, 5F
推
09/10 13:02, 4年前 , 6F
二樓D大，有建案是沒有蓋跟戶數一樣多的停車位的，
09/10 13:02, 6F
→
09/10 13:02, 4年前 , 7F
但是沒有停車位的人不代表沒有車
09/10 13:02, 7F
→
09/10 13:56, 4年前 , 8F
白線只是讓一堆萬年不動的老廢汽車，或是一堆把住
09/10 13:56, 8F
→
09/10 13:56, 4年前 , 9F
家附近路邊當免費停車位各種沒品占用而已
09/10 13:56, 9F
推
09/10 14:50, 4年前 , 10F
現在還有建案會少蓋停車位？很少吧
09/10 14:50, 10F
是沒有多蓋啦 你可以想一個家要住幾個人 幾個人要上班 一戶沒有機會買到兩格以上根本不夠用啊 ※ 編輯: yuherngshi (1.164.78.93 臺灣), 09/10/2021 15:00:17
推
09/10 15:37, 4年前 , 11F
樓上L板友說得對 白線只是變成萬年佔用 畫格子至少
09/10 15:37, 11F
→
09/10 15:37, 4年前 , 12F
政府還能收到錢
09/10 15:37, 12F
推
09/10 17:24, 4年前 , 13F
要買車就是在自己的地上要有足夠的車位 不然就去租
09/10 17:24, 13F
→
09/10 17:24, 4年前 , 14F
一堆買了透天把一樓本來規劃的車庫當客廳用
09/10 17:24, 14F
→
09/10 17:24, 4年前 , 15F
有的建商是直接這樣畫 還跟你說停路上 自家門前就好
09/10 17:24, 15F
→
09/10 17:24, 4年前 , 16F
搞得好像買房子送道路一樣 道路不是你家的好吧
09/10 17:24, 16F
→
09/10 17:24, 4年前 , 17F
透天一樓室內就是自家車庫用 有點自覺好吧
09/10 17:24, 17F
→
09/10 17:24, 4年前 , 18F
白線停免錢不合理 有些甚至佔作私家車位超無恥
09/10 17:24, 18F
推
09/10 19:51, 4年前 , 19F
公道五路的白線停車格是有收費的，假日才不收
09/10 19:51, 19F
‣ 更多 yuherngshi 的文章
文章代碼(AID): #1XEanQUJ (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yuherngshi 的文章
文章代碼(AID): #1XEanQUJ (Hsinchu)