[問題] 無病呻吟?合併有何用?

看板Hsinchu (新竹)作者 (◎▽◎!? one year!!!!)時間2年前 (2021/09/16 21:25), 2年前編輯推噓39(5314149)
留言216則, 46人參與, 2年前最新討論串1/1
吃飽飯吐槽一下,評論的內容出自林智堅臉書 大新竹合併升格為直轄市,對我來說就像夢想一樣,夢想通常遙不可及,不太容易實現,但 是我是一個樂觀主義者,我總是覺得,事情只要開始就會改變。在這一次自由時報的專訪, 我特別提出大新竹合併的倡議,為什麼是倡議,因為難度極高,也許我應該說的保守一點; 為什麼是倡議,就是希望大家能夠去思考,大新竹合併升格為直轄市,對國家在國際戰略產 業上的重要性,促使我提起這項倡議,有以下這幾點: 第一、美中貿易戰、COVID-19之後,我看到我們所處的城市,竹科是那麼的令人感到光榮與 驕傲,因為它不僅能讓生活在這裡的居民,生活無虞、養兒育女且生生不息。更重要的是, 當國家在國際上遇到許多阻礙、打壓的時候,它更可以成為國家和國際談判的依靠,疫情當 下,全世界都在爭疫苗,這時候我們的護國神山-台積電、鴻海、慈濟都展現了在國際上的 影響力,讓我們可以採購到疫苗。 為了執政黨那搞不定的意識形態,而不買復必泰代理的疫苗,拖延打疫苗的時機,所謂的影 響力就是為了拔掉復必泰這三個字,影響力用在這種地方真的是 ,我覺得有點可憐吶。 再者讓竹科發揚光大的本體是萬惡摑民欸,身為鳴噤黨員以此光榮以此為傲,是不是有點可 恥啊。 重點是竹科甚至科技業的影響力,管新竹合併什麼事? 竹科是新竹在培養在管的?台積電還是在頭份中科南科狂蓋啊。 寶山路塞了20年,也還是不負眾望的成了你要合併新竹的理由啦。 第二、我自己城市治理經驗,每每遇到縣市分治的區域、管理的問題,總是都要從公文的往 返、打筆戰開始,事情一拖半年、一年,甚至無疾而終 例如:新竹市有一些縣有地,因為疏於管理,大雨過後,會有土石崩塌,影響住戶的生活安 全;還有,警光一村的住戶,因為新竹縣的一紙公文,就要被迫搬遷,或者是,米粉寮的住 戶本來與新竹縣有租約,但新竹縣為了要將土地標售,就停止租約,影響民眾的居住權;大 新竹輕軌也因為這樣而進度緩慢,公民團體要喝好水的倡議,我們加入連署,並且積極向台 水公司提出調度水源要求,爭取竹市全數飲用水庫水,獲台水允諾、也推動修改自治條例、 爭取桃竹備援管線,但上游還是需要新竹縣做好管理。 有柯老爺在中央撐腰還有解決不了的事?我不信 新竹市的縣有地的問題又不是現在才有,做了六年還想不到解決方案,那你跟你所為做很差 的前幾任市長有什麼兩樣? 你在這個領域的不思進取,跟新竹合併有什麼關聯? 地狹人少,還想蓋捷運?是多想債留子孫? 機動性更好的公車服務都沒辦法做到品質提升並進一步收支平衡,是要怎麼支持你去做財務 缺口可能更大利用率可能更低捷運? 提升公車品質,關新竹合併什麼事。 第三、大新竹創稅1,920億(竹市1307億、竹縣613億),排名全國第五,但統籌分配稅款分配 到的卻是全國倒數,這是制度的問題,但,我們也積極做好規劃,向中央爭取資源,不過這 樣還是有所侷限。 摑民黨遺毒讓新竹稅收好棒棒。 合併了錢多了,同一個公園又可以一年多修個兩三次,在多辦一些沒啥效益的鉅額活動,以 保持新竹人的面子問題。 就像當年苗栗國的劉老爺讓苗栗人再次榮耀一般。 如果大新竹合併升格為直轄市,竹科這個經濟巨人就可以大展身手,這座城市也可以轉骨、 轉大人,不只可以擁有準時、安全、舒適的大新竹輕軌,也可以有更優質的教育環境,社會 福利也會更全面,觀光發展將更好,醫療照顧更周全,治安也會更安全。 說得有點激動,單純只是針對這些我覺得思想薄弱說法,提出一些意見。 幹這種降格調的事,對台灣到底有什麼好處啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.83.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1631798710.A.52A.html

09/16 21:31, 2年前 , 1F
09/16 21:31, 1F
※ 編輯: kantoukanaga (42.72.83.36 臺灣), 09/16/2021 21:31:59

09/16 21:41, 2年前 , 2F
這篇到底想要講甚麼 到底要幹民進黨還是要講合併的
09/16 21:41, 2F

09/16 21:41, 2年前 , 3F
的優缺點我實在看不懂~~
09/16 21:41, 3F

09/16 21:42, 2年前 , 4F
民進黨很爛 跟合併可以拿到更多的錢 不是兩回事嗎?
09/16 21:42, 4F

09/16 21:43, 2年前 , 5F
你可以選擇合併後投KMT或民眾黨啊!!
09/16 21:43, 5F

09/16 21:45, 2年前 , 6F
捷運感覺起來就很高大上 但目前看來真的是大錢坑
09/16 21:45, 6F

09/16 21:47, 2年前 , 7F
幫補血
09/16 21:47, 7F

09/16 21:49, 2年前 , 8F
可合併 塔綠必須落選 3+11疫苗萊豬 真惡搞人民 科
09/16 21:49, 8F

09/16 21:49, 2年前 , 9F
技業買bnt 塔綠規劃先打可停課的學生
09/16 21:49, 9F

09/16 21:50, 2年前 , 10F
你可以不要投林啊 新竹人會投票決定他能不能繼續當
09/16 21:50, 10F

09/16 22:19, 2年前 , 11F
民調過半民眾支持合併 其實這種個人的抒情文就沒什
09/16 22:19, 11F

09/16 22:19, 2年前 , 12F
麼好看的
09/16 22:19, 12F

09/16 22:23, 2年前 , 13F
一般人:太棒了 新竹升格有更多經費建設
09/16 22:23, 13F

09/16 22:23, 2年前 , 14F
某些人:唉 我討厭政黨的人又要執政了
09/16 22:23, 14F

09/16 22:25, 2年前 , 15F
分配款是制度問題 要改的話 六都第一個出來反對 阻
09/16 22:25, 15F

09/16 22:25, 2年前 , 16F
力比修法讓竹竹合併難度大上幾百倍 所以那邊是在做
09/16 22:25, 16F

09/16 22:25, 2年前 , 17F
夢還不明白嗎
09/16 22:25, 17F

09/16 22:27, 2年前 , 18F
會覺得劉政鴻好棒棒的,就苗栗國管好,不要來蹭
09/16 22:27, 18F

09/16 22:28, 2年前 , 19F
民調已經明顯表示大部分人都很實際 不會自命清高
09/16 22:28, 19F

09/16 22:28, 2年前 , 20F
能合併升格拿多錢就好 誰管你那麼多
09/16 22:28, 20F

09/16 22:31, 2年前 , 21F
修法合併升格的 升格繼續參選的 都有前例 新竹不是
09/16 22:31, 21F

09/16 22:31, 2年前 , 22F
第一個 拿這些理由來反對 是為了公理正義 還是跟新
09/16 22:31, 22F

09/16 22:31, 2年前 , 23F
竹有仇?
09/16 22:31, 23F

09/16 22:39, 2年前 , 24F
去選新竹縣長,問題不就解決了?
09/16 22:39, 24F

09/16 22:49, 2年前 , 25F
好了啦
09/16 22:49, 25F

09/16 23:26, 2年前 , 26F
建議引用引號 然後自己的評論不要用奇怪的顏色標
09/16 23:26, 26F

09/16 23:29, 2年前 , 27F
對台灣沒好處 對新竹納稅人有好處
09/16 23:29, 27F

09/16 23:30, 2年前 , 28F
自命清高 有政治潔癖的建議往宗教發展 這世界的運作
09/16 23:30, 28F

09/16 23:30, 2年前 , 29F
就是這樣
09/16 23:30, 29F

09/16 23:35, 2年前 , 30F
你轉臉書的文章來幹嘛
09/16 23:35, 30F

09/16 23:36, 2年前 , 31F
我們自己在這裡討論根本沒有用,去首長臉書反應他
09/16 23:36, 31F

09/16 23:36, 2年前 , 32F
還看得到
09/16 23:36, 32F

09/16 23:53, 2年前 , 33F
說事實
09/16 23:53, 33F

09/16 23:58, 2年前 , 34F
東大路改建後更塞車 站前廣場改建後
09/16 23:58, 34F

09/16 23:58, 2年前 , 35F
根本沒變 彷彿為發包而建設一樣 合併也是
09/16 23:58, 35F

09/17 00:41, 2年前 , 36F
東大路縮減車道 拓寬人行道 就是先進國家的做法
09/17 00:41, 36F

09/17 00:42, 2年前 , 37F
我倒覺得該罵的是林智堅不敢把正確的做法套用到全市
09/17 00:42, 37F

09/17 00:43, 2年前 , 38F
只敢在阻力小的地方做 那地方本來就有人行道了
09/17 00:43, 38F
還有 138 則推文
09/17 16:13, 2年前 , 177F
併了直接升格
09/17 16:13, 177F

09/17 16:16, 2年前 , 178F
交通沒有不好啊,我們住市區去園區,機車通暢的很,
09/17 16:16, 178F

09/17 16:16, 2年前 , 179F
如果每個人都要一人一汽車,再怎改都沒用
09/17 16:16, 179F

09/17 16:20, 2年前 , 180F
不然要併就三個併好了→公平,不然就不要併,拋下苗
09/17 16:20, 180F

09/17 16:20, 2年前 , 181F
栗很可憐。
09/17 16:20, 181F

09/17 17:15, 2年前 , 182F
呵呵 好好笑 為什麼新竹要為苗栗負責!是新竹花了苗
09/17 17:15, 182F

09/17 17:15, 2年前 , 183F
栗的500億?當初台中合併的時候怎麼沒去怪台中不顧
09/17 17:15, 183F

09/17 17:15, 2年前 , 184F
苗栗 是看新竹好欺負就是了
09/17 17:15, 184F

09/17 17:18, 2年前 , 185F
上下班的時候 西大路寶山路連機車都沒辦法鑽 很順暢
09/17 17:18, 185F

09/17 17:18, 2年前 , 186F
09/17 17:18, 186F

09/17 18:02, 2年前 , 187F
老城人別堅持了 依據最新民調你就是少數
09/17 18:02, 187F

09/17 21:10, 2年前 , 188F
到底苗栗怎麼冒出來的 這個板有曾經討論過苗栗的事?
09/17 21:10, 188F

09/17 21:11, 2年前 , 189F
從新竹交流道上國道去竹北湖口工業區都很近
09/17 21:11, 189F

09/17 21:13, 2年前 , 190F
但去苗栗不管是頭份還是竹南都遠比去竹北湖口遠
09/17 21:13, 190F

09/17 21:14, 2年前 , 191F
完全不是同一個生活圈的也可以討論這麼久...
09/17 21:14, 191F

09/17 21:24, 2年前 , 192F
是啊 先不說距離問題 政府怎麼可能給深藍的苗栗加進
09/17 21:24, 192F

09/17 21:24, 2年前 , 193F
來 腦袋想一下就知道了
09/17 21:24, 193F

09/17 21:29, 2年前 , 194F

09/17 21:30, 2年前 , 195F
蛋黃區根本不是同一個生活圈 未來要興建軌道建設也
09/17 21:30, 195F

09/17 21:30, 2年前 , 196F
不會放在一起規劃
09/17 21:30, 196F

09/17 21:31, 2年前 , 197F
到底在那邊亂什麼
09/17 21:31, 197F

09/17 23:46, 2年前 , 198F
居然看到交通沒有不好???
09/17 23:46, 198F

09/17 23:47, 2年前 , 199F
今天週五下班時間,5-7:00園區出來不管哪條路都塞爆
09/17 23:47, 199F

09/17 23:47, 2年前 , 200F
,高速公路更不用說。
09/17 23:47, 200F

09/18 01:07, 2年前 , 201F
對台灣有沒有好處我不知道,但對新竹有好處
09/18 01:07, 201F

09/18 01:07, 2年前 , 202F
討更多預算也只是遲來的公平正義
09/18 01:07, 202F

09/18 01:08, 2年前 , 203F
新竹繳稅第二多,拿錢卻是倒數。錢都給六都建設去了
09/18 01:08, 203F

09/18 11:33, 2年前 , 204F
政黑蚊滾
09/18 11:33, 204F

09/18 17:22, 2年前 , 205F
新竹縣反對啦
09/18 17:22, 205F

09/18 20:12, 2年前 , 206F
不是很懂升直轄市後,竹科要如何大展身手???
09/18 20:12, 206F

09/18 23:55, 2年前 , 207F
升級大新竹的話,現任新竹縣長也是可以選,到底有
09/18 23:55, 207F

09/18 23:55, 2年前 , 208F
什麼好抱怨的
09/18 23:55, 208F

09/19 00:21, 2年前 , 209F
不能去桃園選 提合併人口又不夠
09/19 00:21, 209F

09/19 00:22, 2年前 , 210F
合併成功有機會延續政治之路
09/19 00:22, 210F

09/19 13:42, 2年前 , 211F
XD
09/19 13:42, 211F

09/19 18:44, 2年前 , 212F
親仁里抗議都不出面,知道選選竹縣長利益大
09/19 18:44, 212F

09/19 18:45, 2年前 , 213F
,就去選了!還拿親仁里當理由!?這是什麼事?
09/19 18:45, 213F

09/19 18:45, 2年前 , 214F
為的就是不做事也能坐享賤賣新竹市土地給建商利益?
09/19 18:45, 214F

09/19 18:46, 2年前 , 215F
希望找出真正為人民做事情的新竹縣長!
09/19 18:46, 215F

09/19 18:46, 2年前 , 216F
而不是這種瓜田李下的利益關係!
09/19 18:46, 216F
文章代碼(AID): #1XGqMsKg (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1XGqMsKg (Hsinchu)