PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 新竹縣30年榮景 捷運啟動囉~

看板Hsinchu (新竹)作者 (plz talk 2 me)時間4年前 (2021/11/16 20:51), 編輯推噓35(41推 6噓 205→)
留言252則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
原標題: 竹縣大眾捷運路網實質規劃啟動 楊文科：奠基30年榮景 來源: https://www.nownews.com/news/5444280 內文: 竹縣捷運路網計畫正式啟動！因應新竹縣近年人口成長與年輕化， 縣府積極推動大眾運輸改善交通，今年5月「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估暨 新竹藍線可行性研究」確定投入2500萬元，縣長楊文科昨(15)日率縣府團隊宣布計 畫正式啟動，新竹縣邁入整體路網規劃階段，未來將以竹北生活圈串聯其他鄉鎮、 高鐵特定區、竹科和新竹舊城區，整合交通需求，帶動百年大新竹區域發展。 新竹縣府的「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估暨新竹藍線可行性研究」 今年5月獲交通部補助1200萬元，縣府自籌1300萬元，合計共投入2500萬元， 預計113年完成規劃結果。新竹縣長楊文科昨召開計畫啟動會議，正式宣布 新竹縣邁入整體路網規劃階段。 楊文科指出，這項計畫將整合新竹市大眾捷運整體路網規劃結果，以新竹縣、 市政府共同合作「大新竹輕軌捷運計畫」，透過大眾捷運路網串聯竹北生活圈、 新竹科學園區、高鐵特定區和新竹舊城區等，翻轉新竹縣其他鄉鎮的都市發展， 建構完善的大眾運輸路網藍圖。 新竹縣政府交通旅遊處長游志祥說明，其中新竹藍線輕軌可行性規劃，主要 為東西向路縣，東側終點為高鐵新竹站，未來由此處銜接新竹市輕軌紅線，可往 返竹科；往西則經過光明六路生活圈(喜來登、大遠百)，至台鐵頭前溪橋附近， 再往南銜接回新竹市輕軌，形成環狀路線，將成為竹北生活圈重要大眾捷運路網 之一，也是延伸其他鄉鎮的主要骨幹路網，可望有效舒緩縣市交通、改善停車問 題和生活機能，讓大新竹生活圈更加便利。 心得: 已創造2500萬GDP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.156.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1637067071.A.BA9.html
推
11/16 20:54, 4年前 , 1F
不會塞車的竹科 我可是不要的喔
11/16 20:54, 1F
→
11/16 20:56, 4年前 , 2F
嘻嘻~ 捷運是蓋來創造GDP及提升城市光榮感的啦~
11/16 20:56, 2F
噓
11/16 21:13, 4年前 , 3F
八字還沒一撇就談得這麼大聲
11/16 21:13, 3F
推
11/16 21:33, 4年前 , 4F
2500萬只拿來評估路線？
11/16 21:33, 4F
推
11/16 21:51, 4年前 , 5F
家祭毋忘告乃翁….
11/16 21:51, 5F
推
11/16 21:58, 4年前 , 6F
2500評估真有錢
11/16 21:58, 6F
推
11/16 22:03, 4年前 , 7F
這些錢，還不如裝測速照相在中華路上面，竹北晚上
11/16 22:03, 7F
→
11/16 22:03, 4年前 , 8F
都是改裝車飆來飆去的
11/16 22:03, 8F
→
11/16 22:06, 4年前 , 9F
看到這種新聞知道又要提醒我們選舉了
11/16 22:06, 9F
→
11/16 22:06, 4年前 , 10F
還有錢瞻計畫呢
11/16 22:06, 10F
→
11/16 22:27, 4年前 , 11F
只有評估喔
11/16 22:27, 11F
→
11/16 22:28, 4年前 , 12F
預計2024...要多久要多久?知不知道全班都在等你欸..
11/16 22:28, 12F
→
11/16 22:29, 4年前 , 13F
2024年完成也只是可行性而已...
11/16 22:29, 13F
推
11/16 22:30, 4年前 , 14F
基捷還不是只在評估就吹上天 XD 好像一副已經蓋完一
11/16 22:30, 14F
→
11/16 22:30, 4年前 , 15F
樣
11/16 22:30, 15F
噓
11/16 23:00, 4年前 , 16F
10年前就該做的事，現在才想到
11/16 23:00, 16F
噓
11/17 00:29, 4年前 , 17F
早就該做了
11/17 00:29, 17F
→
11/17 00:29, 4年前 , 18F
現在才想到？
11/17 00:29, 18F
→
11/17 00:59, 4年前 , 19F
輕軌這種東西，移動速度慢又要紅綠燈等他，這種東西
11/17 00:59, 19F
→
11/17 00:59, 4年前 , 20F
蓋起來只會更塞車吧？
11/17 00:59, 20F
推
11/17 01:14, 4年前 , 21F
兩千五百萬......幹......
11/17 01:14, 21F
推
11/17 07:09, 4年前 , 22F
新竹輕軌那來的紅綠燈 都高架了
11/17 07:09, 22F
→
11/17 07:37, 4年前 , 23F
所以未來新竹市區只有輕軌 新竹縣有捷運？
11/17 07:37, 23F
推
11/17 07:48, 4年前 , 24F
只是評估 5年後會動工再說
11/17 07:48, 24F
推
11/17 07:50, 4年前 , 25F
2030年以前會動工嗎？
11/17 07:50, 25F
噓
11/17 08:00, 4年前 , 26F
規劃？果然是選舉快到了
11/17 08:00, 26F
推
11/17 08:05, 4年前 , 27F
看路線只有一條，在光明六路 對嗎？是捷運不是輕軌
11/17 08:05, 27F
→
11/17 08:05, 4年前 , 28F
？那會地下化還是高架呢？竹北是有空間做地下化的。
11/17 08:05, 28F
→
11/17 08:06, 4年前 , 29F
所以竹北居民想搭捷運去園區上班，要先到光明六路搭
11/17 08:06, 29F
→
11/17 08:06, 4年前 , 30F
去高鐵站轉輕軌？（好繞@@
11/17 08:06, 30F
→
11/17 08:19, 4年前 , 31F
內文還是寫輕軌
11/17 08:19, 31F
→
11/17 08:20, 4年前 , 32F
「而研究當然也會整合新竹市大眾捷運整體路網規畫
11/17 08:20, 32F
→
11/17 08:20, 4年前 , 33F
結果，希望以新竹縣市政府共同合作「大新竹輕軌捷運
11/17 08:20, 33F
→
11/17 08:20, 4年前 , 34F
計畫」，建構完善的大眾運輸路網藍圖。」
11/17 08:20, 34F
→
11/17 08:30, 4年前 , 35F
以後應該也是同一個公司共同經營吧 不要搞一個類似
11/17 08:30, 35F
→
11/17 08:30, 4年前 , 36F
桃捷轉北捷 結果票價重算 這樣沒人要坐
11/17 08:30, 36F
→
11/17 09:26, 4年前 , 37F
大新竹輕軌計畫不就規劃好竹北的路線了 結果竹縣為
11/17 09:26, 37F
→
11/17 09:26, 4年前 , 38F
了本位主義 花2500萬把竹北段改成藍色而已？！ 真
11/17 09:26, 38F
→
11/17 09:26, 4年前 , 39F
是有病 縣市不合併 這種愚蠢亂花錢的事只會層出不窮
11/17 09:26, 39F
還有 173 則推文
→
11/19 10:35, 4年前 , 213F
出來別廢話！
11/19 10:35, 213F
→
11/19 10:38, 4年前 , 214F
竹市拿評估案的錢 評估報告也給竹縣 竹縣自己不要
11/19 10:38, 214F
→
11/19 10:38, 4年前 , 215F
輕軌 還怪別人喔？！護航是這樣護的喔 太誇張啦
11/19 10:38, 215F
推
11/19 11:00, 4年前 , 216F
可行性評估報告裡就沒竹北路線內容，你才別笑死人
11/19 11:00, 216F
→
11/19 11:04, 4年前 , 217F
唉！政客、議員和助理每個都有胡說八道的天賦呢！
11/19 11:04, 217F
→
11/19 11:15, 4年前 , 218F
沒有竹北？！那麼立委林思銘是看到鬼喔！ 再掰呀
11/19 11:15, 218F
→
11/19 11:18, 4年前 , 219F
輕軌評估報告與地方政府對中央政府的正式申請案 傻
11/19 11:18, 219F
→
11/19 11:18, 4年前 , 220F
傻分不清 還來跟人吵 真是笑死
11/19 11:18, 220F
→
11/19 11:20, 4年前 , 221F
好啦 廢話少說 竹縣的授權書拿出來看啦
11/19 11:20, 221F
推
11/19 12:59, 4年前 , 222F
還在跳針，6千9百萬做兩件事，1個是大眾運輸路網評
11/19 12:59, 222F
→
11/19 12:59, 4年前 , 223F
估，1個是可行性研究；可行性是法定要送審過才會同
11/19 12:59, 223F
→
11/19 12:59, 4年前 , 224F
意建設，新竹市的可行性研究從頭到尾就沒放竹北，
11/19 12:59, 224F
→
11/19 12:59, 4年前 , 225F
打臉你打到你媽都不認識了，可憐兮兮
11/19 12:59, 225F
推
11/19 13:03, 4年前 , 226F
這程度還出來混淆視聽，省省吧！真的太嫩又愛鬼扯
11/19 13:03, 226F
→
11/19 13:05, 4年前 , 227F
竹市給中興工程的標案名稱：前瞻基礎建設計畫─新
11/19 13:05, 227F
→
11/19 13:05, 4年前 , 228F
竹環線輕軌計畫可行性研究。若你不識字，就回家問你
11/19 13:05, 228F
→
11/19 13:05, 4年前 , 229F
媽吧 XD
11/19 13:05, 229F
→
11/19 13:08, 4年前 , 230F
白紙黑字 你還要指鹿為馬呀
11/19 13:08, 230F
→
11/19 13:09, 4年前 , 231F
林思銘看的就是中興工程給的可行性報告 還掰喔 加油
11/19 13:09, 231F
→
11/19 13:09, 4年前 , 232F
唷
11/19 13:09, 232F
→
11/19 15:54, 4年前 , 233F
扯林思銘到底要證明什麽？我看你連報告都沒看過，
11/19 15:54, 233F
→
11/19 15:54, 4年前 , 234F
層級太低、程度又差，真的懶得鳥你了
11/19 15:54, 234F
→
11/19 16:05, 4年前 , 235F
講林思銘就是證實有這份報告 你呢？拿出什麼來了？
11/19 16:05, 235F
→
11/19 16:05, 4年前 , 236F
靠一張嘴就來黑 這技巧太low了 可笑啊
11/19 16:05, 236F
→
11/19 16:11, 4年前 , 237F
連個新聞，數據，引述通通都沒有 就來找人吵 有夠杯
11/19 16:11, 237F
→
11/19 16:11, 4年前 , 238F
具的。只是想找人吵架就回去找你娘吧 要不是你自己
11/19 16:11, 238F
→
11/19 16:11, 4年前 , 239F
硬要搭嘴 誰想理你
11/19 16:11, 239F
推
11/19 16:57, 4年前 , 240F
笑死，你連報告都沒看過，就拿個自由時報新聞信以
11/19 16:57, 240F
→
11/19 16:57, 4年前 , 241F
為真，然後開始鬼扯胡說，誰想鳥你？不就你自己一
11/19 16:57, 241F
→
11/19 16:57, 4年前 , 242F
直在我下面回文，真的很氣喔！事實就這樣你能怎樣
11/19 16:57, 242F
推
11/19 17:01, 4年前 , 243F
自己回文說別人硬要搭嘴，果然有天賦呢！
11/19 17:01, 243F
→
11/19 17:10, 4年前 , 244F
林思銘的是臉書唷 還想太凹啊 呵呵呵
11/19 17:10, 244F
→
11/19 17:11, 4年前 , 245F
你看你，怎麼又回了，沒料就閉嘴吧！硬鬼扯就被電
11/19 17:11, 245F
→
11/19 17:11, 4年前 , 246F
誰後來湊過來推文的啊 邏輯錯亂呀 噗～
11/19 17:11, 246F
→
11/19 17:12, 4年前 , 247F
你的料在哪啊？噗～
11/19 17:12, 247F
→
11/19 17:12, 4年前 , 248F
誰鳥你寫了什麼啊！我只看到你一直跟我屁股後面呢
11/19 17:12, 248F
→
11/19 17:15, 4年前 , 249F
呵呵 原來你眼睛不是長在前面？沒看到你是跟在我屁
11/19 17:15, 249F
→
11/19 17:15, 4年前 , 250F
股後面？
11/19 17:15, 250F
→
11/19 17:17, 4年前 , 251F
不鳥我寫了什麼？那你在自言自語嗎？ 真是的…還這
11/19 17:17, 251F
→
11/19 17:17, 4年前 , 252F
麼年輕就這樣
11/19 17:17, 252F
‣ 更多 ezra 的文章
文章代碼(AID): #1Xawa_kf (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
28
44
[新聞]
[ Tainan ]
godofsex
9小時前, 07/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ezra 的文章
文章代碼(AID): #1Xawa_kf (Hsinchu)