PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[閒聊] 光復路左轉一段544巷

看板Hsinchu (新竹)作者 (小太陽)時間3年前 (2022/10/25 12:33), 3年前編輯推噓66(67推 1噓 75→)
留言143則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://imgur.com/a/VMSwdzO 如圖，出園區大門後要左轉光復路一段544巷的機車們可以好好左轉嗎？ 我是直行車開在中間車道 知道那裡車流量多需要左轉的車也多 通常在我前面要左轉的機車一定先讓他們左轉後才直走 可是在最外側車道的機車還左轉就太過份了吧 昨天已經快到吉野家門口了還有一台機車從我右邊殺出左轉而且距離超近 嚇得我立刻剎車心跳都快漏拍了 還好當時車速還不到20才沒撞上去 兩年前才在新安路左轉園區二路遇到一模一樣的情形 那次來不及躲過，車頭右前方保桿跟霧燈都中傷，還好剛起步沒撞倒那台機車 對方100%肇責，但是送修的日子很不方便 拜託請照著地上標線行駛，我不想撞人啊～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1666672438.A.DB5.html ※ 編輯: CLIOA (61.222.86.26 臺灣), 10/25/2022 12:36:10
推
10/25 12:41, 3年前 , 1F
中跟右側不是直行嗎？這不能直接轉吧...
10/25 12:41, 1F
他以為他在兩段式左轉
推
10/25 12:42, 3年前 , 2F
台灣一堆不會照著標線騎車開車的
10/25 12:42, 2F
推
10/25 12:51, 3年前 , 3F
交通爛+長期放縱+素質爛，上下班時間路上普遍想怎麼
10/25 12:51, 3F
→
10/25 12:51, 3年前 , 4F
開都行，也不是只有機車，呵呵，可悲
10/25 12:51, 4F
推
10/25 12:52, 3年前 , 5F
這就是交通設計+人民素養問題，待轉標誌牌有些放
10/25 12:52, 5F
→
10/25 12:52, 3年前 , 6F
垂直的電線桿有些放紅綠燈標誌旁邊，再加上被大車
10/25 12:52, 6F
→
10/25 12:52, 3年前 , 7F
阻擋視線，很容易騎到不熟的路口才發現要待轉or不
10/25 12:52, 7F
→
10/25 12:52, 3年前 , 8F
用待轉….我是會選擇繞遠路而不是違規，不過很多
10/25 12:52, 8F
→
10/25 12:52, 3年前 , 9F
人趕時間可能就不願意繞一下路
10/25 12:52, 9F
推
10/25 12:56, 3年前 , 10F
但還是很賭爛啦，違規上對他人的危害是汽車大於汽
10/25 12:56, 10F
→
10/25 12:56, 3年前 , 11F
車，但現今交通規劃一直針對機車，然後又設計的很
10/25 12:56, 11F
→
10/25 12:56, 3年前 , 12F
爛，之前第一次騎到園區，待轉區和機車道都小到不
10/25 12:56, 12F
→
10/25 12:56, 3年前 , 13F
行…
10/25 12:56, 13F
推
10/25 13:16, 3年前 , 14F
那邊設計真的很有問題，一堆車要轉 結果544巷又很小
10/25 13:16, 14F
→
10/25 13:16, 3年前 , 15F
條
10/25 13:16, 15F
推
10/25 13:22, 3年前 , 16F
一開始看文章還以為是走中間不想排隊的，結果是最
10/25 13:22, 16F
→
10/25 13:22, 3年前 , 17F
右車道..那是真的狠人
10/25 13:22, 17F
推
10/25 13:27, 3年前 , 18F
有影片嗎
10/25 13:27, 18F
→
10/25 13:28, 3年前 , 19F
想看到底多扯
10/25 13:28, 19F
推
10/25 13:40, 3年前 , 20F
這裡不按規矩硬要左轉的真的超討厭，他們不怕死但我
10/25 13:40, 20F
→
10/25 13:40, 3年前 , 21F
很怕撞到人啊
10/25 13:40, 21F
車禍很麻煩要做筆錄要修車萬一撞倒機車人受傷更煩
推
10/25 13:42, 3年前 , 22F
機車不想跟汽車排隊從外側車道左右轉真的很常遇到
10/25 13:42, 22F
推
10/25 13:44, 3年前 , 23F
你講的這兩個路口都一樣啊 根本每天上下班日常 內
10/25 13:44, 23F
推
10/25 13:44, 3年前 , 24F
側跟中側都被佔滿滿 所以就會看到一堆機車騎外側然
10/25 13:44, 24F
推
10/25 13:44, 3年前 , 25F
後直接左轉的神奇騎法 我看有些騎士真的是很勇 敢
10/25 13:44, 25F
推
10/25 13:44, 3年前 , 26F
跟汽車貼很近然後硬切的
10/25 13:44, 26F
推
10/25 13:45, 3年前 , 27F
部分道路設計不太好沒錯但不代表就可以無視阿
10/25 13:45, 27F
推
10/25 13:46, 3年前 , 28F
我上次也遇過，真的很肚爛
10/25 13:46, 28F
推
10/25 13:47, 3年前 , 29F
稀奇嗎？每天都有，警察也不想攔
10/25 13:47, 29F
※ 編輯: CLIOA (61.222.86.26 臺灣), 10/25/2022 13:54:55
推
10/25 13:55, 3年前 , 30F
爛設計 + 爛用路人 ... 新竹市交通 哀
10/25 13:55, 30F
推
10/25 14:16, 3年前 , 31F
真的很誇張
10/25 14:16, 31F
→
10/25 14:17, 3年前 , 32F
不過這個位子真的是我覺得全新竹最爛的位子 完全無
10/25 14:17, 32F
→
10/25 14:17, 3年前 , 33F
法支撐新竹進出竹科車流量
10/25 14:17, 33F
我也覺得這裡問題很大 園區一路、科學園路、544巷之間的距離太短了
推
10/25 14:20, 3年前 , 34F
往竹北的幹道居然是這條小巷子 想到就覺得匪夷所思
10/25 14:20, 34F
還有 69 則推文
還有 5 段內文
→
10/25 18:37, 3年前 , 104F
沒鋪好
10/25 18:37, 104F
→
10/25 18:37, 3年前 , 105F
爛路爛交通
10/25 18:37, 105F
推
10/25 18:40, 3年前 , 106F
說個笑話 都市計畫
10/25 18:40, 106F
→
10/25 18:53, 3年前 , 107F
其實有些這麼做的機車騎士可能是想說
10/25 18:53, 107F
→
10/25 18:54, 3年前 , 108F
「前面的汽車在慢什麼？我要超車了啦」
10/25 18:54, 108F
→
10/25 18:54, 3年前 , 109F
但其實人家就是為了躲你們這些車才減速的…
10/25 18:54, 109F
推
10/25 19:01, 3年前 , 110F
新竹交通 沒救了 地太小。
10/25 19:01, 110F
推
10/25 20:06, 3年前 , 111F
真的是哪天改回二段式都只能怪自己欸
10/25 20:06, 111F
推
10/25 21:57, 3年前 , 112F
昨天從東光路橋下來走內線準備要左轉進忠孝路，也是
10/25 21:57, 112F
→
10/25 21:57, 3年前 , 113F
有機車直接從最外面鬼切到我正前方，重點是，他切進
10/25 21:57, 113F
→
10/25 21:57, 3年前 , 114F
來之後直接在我面前急煞，因為他要左轉進188巷，完
10/25 21:57, 114F
→
10/25 21:57, 3年前 , 115F
全不擔心被撞！
10/25 21:57, 115F
推
10/25 22:12, 3年前 , 116F
每天下班機車直行經過那裡，每天都被從最右側急左
10/25 22:12, 116F
→
10/25 22:12, 3年前 , 117F
轉的爛人嚇到，自己不要命可以但不要害人啊氣死！
10/25 22:12, 117F
推
10/25 22:24, 3年前 , 118F
喇叭催落企！
10/25 22:24, 118F
推
10/26 00:45, 3年前 , 119F
今天在科學園路等紅燈準備出來才在想如果機車可上橋
10/26 00:45, 119F
→
10/26 00:45, 3年前 , 120F
那該有多好，直接解決一大部分問題
10/26 00:45, 120F
推
10/26 01:32, 3年前 , 121F
慈雲路橋下停車場廢掉 讓機車可以直行才是正解
10/26 01:32, 121F
→
10/26 01:57, 3年前 , 122F
旁邊有個修建的慈雲路停車場 然後橋下再設一個停車
10/26 01:57, 122F
→
10/26 01:57, 3年前 , 123F
場
10/26 01:57, 123F
推
10/26 08:02, 3年前 , 124F
要麻上橋要麻橋下直行 不知道到底難在哪
10/26 08:02, 124F
推
10/26 10:29, 3年前 , 125F
新竹真的垃圾交通
10/26 10:29, 125F
推
10/26 11:31, 3年前 , 126F
影片裡的機車真的不要命欸XD
10/26 11:31, 126F
推
10/26 12:20, 3年前 , 127F
影片那位遇到大學長 就是七天後才到家
10/26 12:20, 127F
→
10/27 08:42, 3年前 , 128F
要橋下開放通車好像沒人考慮過法規?然後要拆路障
10/27 08:42, 128F
→
10/27 08:43, 3年前 , 129F
也沒人考慮拆的時間，塞就繼續罵就對了
10/27 08:43, 129F
→
10/27 08:43, 3年前 , 130F
錢都園區廠商賺，怎麼不要求廠商聯合辦法交通車隊?
10/27 08:43, 130F
→
10/27 08:44, 3年前 , 131F
聯合租地讓大家停車之後接駁進園區
10/27 08:44, 131F
→
10/27 08:44, 3年前 , 132F
新竹市本來路就那麼小條，車流量這幾年大增
10/27 08:44, 132F
推
10/27 10:59, 3年前 , 133F
樓上，那要廠商找地規劃停車場跟交通車隊好像也沒
10/27 10:59, 133F
→
10/27 10:59, 3年前 , 134F
考慮時間?
10/27 10:59, 134F
→
10/27 10:59, 3年前 , 135F
再來你覺得周邊哪裡還可以用來規畫停車場?
10/27 10:59, 135F
→
10/27 11:00, 3年前 , 136F
竹北過橋的至少要在竹北找地，不然一樣會塞經國橋
10/27 11:00, 136F
→
10/27 11:01, 3年前 , 137F
竹北乾五摳玲找地蓋停車場? 竹東跟竹市應該也要各找
10/27 11:01, 137F
→
10/27 11:02, 3年前 , 138F
一塊地，然後上晚班的是不是也要規劃一下?
10/27 11:02, 138F
→
10/27 14:18, 3年前 , 139F
那樓上的覺得廠商處理會不會比市府處理快?
10/27 14:18, 139F
推
10/27 19:35, 3年前 , 140F
拆要時間就不做？重點是在討論要怎麼根本性地解決這
10/27 19:35, 140F
→
10/27 19:35, 3年前 , 141F
個規劃不良的問題吧
10/27 19:35, 141F
→
10/28 09:30, 3年前 , 142F
拆的時間塞更慘 樓上只會出張嘴?怎麼做都有人罵
10/28 09:30, 142F
推
11/20 10:30, , 143F
老問題了 光復路就這個死樣子 無解
11/20 10:30, 143F
‣ 更多 CLIOA 的文章
文章代碼(AID): #1ZLsSssr (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CLIOA 的文章
文章代碼(AID): #1ZLsSssr (Hsinchu)