Re: [情報] 4/8 生命園區新豐忠孝公園說明會

看板Hsinchu (新竹)作者 (廢文漏)時間3年前 (2023/04/06 01:15), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
新豐人路過 支持蓋 連署我沒有去簽 生命園區要蓋 竹北焚化爐也要蓋 鄰避設施就是需要這種躺著選的縣長來蓋 正好楊文科縣長有足夠民意 議會又同黨 硬幹下去 也不怕被政黨輪替 躺著選 新竹縣民會找到出路繼續支持執政黨的 免驚 天時地利人和 要蓋鄰避設施的機會就是現在 以後看著生命園區 焚化爐 跟未來世世代代說 I love democracy. ※ 引述《mossdevin (Devin Moss)》之銘言: : 新豐湖口的生命園區 : https://i.imgur.com/Z77Yapz.png
: 很明顯就是要把竹北的公墓丟到生命園區 : 然後把公墓的地整理出來圖利 : 生命園區自救會所找到的錄影存證 : https://webpage-ott2b.cdn.hinet.net/webpage/watch?contentProvider=hcc&v=56066 : https://tinyurl.com/h3szt28d : 上次湖口舉辦說明會之後 : 4/8 忠孝公園(老兄牛肉麵後方) : 上午十點會舉辦生命園區說明會 : https://i.imgur.com/OQpZ3lz.jpeg
: https://i.imgur.com/0Mlfwvp.jpeg
: 如果當天沒辦法到現場 : 自救會有人提供線上直播 : https://youtube.com/live/lFl4S35sn2Y : 客家新聞有探討生命園區是否有必要 : https://youtu.be/YVUo0wQn60U
: 副縣長提到新竹縣民去新竹市燒 : 貴兩倍價格,塔位的話八倍 : 可是竹縣跟竹市吵的沸沸揚揚的合作MOU : 為什麼沒有談進去塔位縣民價格的問題? : https://tinyurl.com/5n8kkhe5 : 況且未來竹竹合併, : 根本不會有縣民市民價格不對等的問題 : 不是嗎? : 更別提竹北準備新蓋總圖書館外 : 還要好幾億蓋美術館 : 為什麼新美術館不蓋在新埔、北埔 : 這些歷史人文比你竹北還高的地方 : https://i.imgur.com/HII4Dd4.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.26.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1680714941.A.17F.html

04/06 07:33, 3年前 , 1F
雖然很壞 但是沒錯
04/06 07:33, 1F

04/06 08:15, 3年前 , 2F
反串要講啊
04/06 08:15, 2F

04/06 08:24, 3年前 , 3F
大家都需要用,然後都不想蓋在自己附近,然後還想優
04/06 08:24, 3F

04/06 08:24, 3年前 , 4F
惠用別人的,建議連署蓋在竹北吧,高享受就要承擔
04/06 08:24, 4F

04/06 09:26, 3年前 , 5F
高級竹北人怎麼能讓你們蓋
04/06 09:26, 5F

04/06 09:43, 3年前 , 6F
我倒是覺得反對沒啥意義 畢竟縣府也不會管這些人
04/06 09:43, 6F

04/06 09:43, 3年前 , 7F
不過如今大家多冷眼看待這件事 以後在自己居住地發
04/06 09:43, 7F

04/06 09:43, 3年前 , 8F
生類似的事情 大家也是一樣冷眼 不會協助
04/06 09:43, 8F

04/06 09:43, 3年前 , 9F
這就是窩們大新竹人最愛的生活吧^^
04/06 09:43, 9F

04/06 10:05, 3年前 , 10F
其實這樣真的不錯,所有的嫌惡設施往那塞,支持度依
04/06 10:05, 10F

04/06 10:05, 3年前 , 11F
舊很高
04/06 10:05, 11F

04/06 10:06, 3年前 , 12F
新竹監獄可以一起搬過去
04/06 10:06, 12F

04/06 10:07, 3年前 , 13F
MOU就是個沒啥屁用的東西
04/06 10:07, 13F

04/06 10:30, 3年前 , 14F
反串文幫高調
04/06 10:30, 14F

04/06 10:31, 3年前 , 15F
04/06 10:31, 15F

04/06 11:24, 3年前 , 16F
新豐有誠正中學了 監獄湖口吧
04/06 11:24, 16F

04/07 16:25, 3年前 , 17F
當初監獄移到湖口好像也是選項之一,後來被抗議取消
04/07 16:25, 17F
文章代碼(AID): #1aBQoz5_ (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1aBQoz5_ (Hsinchu)