Re: [閒聊] 清大旁客運站似乎快好了

看板Hsinchu (新竹)作者 (cury)時間3年前 (2023/04/08 08:46), 編輯推噓14(14028)
留言42則, 14人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
剛好看到市府回應清大客運站進度 新竹市政府: 市府今年都有注意到這些工程,以下向您簡單說明: 1、光復路綠門戶計畫工程為降低交通及學生作息之影響,採分區分段施工,其中「清大轉運站」原訂於111年3月開始施工,惟因台電管線阻礙及台電內部作業,導致電箱遷移延至111年9月14日完成施工,轉運站才得以開始施工,後續施工開挖又遭遇地下管線與排水溝遷移等不可預期狀況,需與相關管線單位協調遷移,使轉運站施工期程往後調整,市府今年會盡力協調解決。 2、關心清大轉運站改善情形,原候車亭高度僅3公尺,公車無法緊靠,遇雨民眾上下車需撐傘造成不便,且常有公車駕駛不甚撞到候車豪之情形,檢討改善後將提升至4.6公尺,民眾乘車不再淋雨。 3、另公車避車彎部分,規劃階段即與清華大學協調,該校考量宿舍空間使用需求無法拆除圍牆退縮,故公車停靠區已退縮至最大空間,約1.8公尺,完工後,將配合標線調整,讓車流更加順暢。 4、綠門戶工程預計6月底前全數完工,市府也非常感謝清華大學配合拆除學校部分圍牆、遷移機車停車區,提供開放空間與市民共享。 感謝您的建議,市府繼續努力! https://i.imgur.com/O35JdTy.jpg
來源: https://reurl.cc/b7xvlE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1680914811.A.846.html

04/08 08:52, 3年前 , 1F
如果能退縮1.8m再加上原本車道擠一擠....
04/08 08:52, 1F

04/08 09:03, 3年前 , 2F
有些想那些竹子真的不能移除嗎?
04/08 09:03, 2F

04/08 10:23, 3年前 , 3F
清大看起來就不想鳥市府,你外面怎麼搞關我什麼事
04/08 10:23, 3F

04/08 10:23, 3年前 , 4F
不要叫我拆我建築造景就對了這樣?
04/08 10:23, 4F

04/08 10:24, 3年前 , 5F
然後地下管線還真的沒有一個地方政府有好好管理的
04/08 10:24, 5F

04/08 10:25, 3年前 , 6F
挖一挖遇到電線,請台電來移,移完再挖再遇到別的管
04/08 10:25, 6F

04/08 10:25, 3年前 , 7F
,繼續請別人來移
04/08 10:25, 7F

04/08 10:25, 3年前 , 8F
難怪路上凹凸不平,看來路就算鋪平了也能讓這些人隨
04/08 10:25, 8F

04/08 10:25, 3年前 , 9F
意開挖埋管
04/08 10:25, 9F

04/08 11:20, 3年前 , 10F
看圖售票亭改竹子https://i.imgur.com/jitF1Ll.png
04/08 11:20, 10F

04/08 11:21, 3年前 , 11F
那邊 這樣應該可以生出更多人行與候車空間吧
04/08 11:21, 11F

04/08 11:21, 3年前 , 12F
圖片中也可以看出多了一台機車的車道空間
04/08 11:21, 12F

04/08 11:22, 3年前 , 13F
縮一下車道 旁邊擠一下 機車不要切過來還可以吧
04/08 11:22, 13F

04/08 11:25, 3年前 , 14F
全數完工的日期從3月延後到6月 其實還可以 本來表
04/08 11:25, 14F

04/08 11:28, 3年前 , 15F
定最後完成的項目就是現在施工的那塊(更正 原定1月
04/08 11:28, 15F

04/08 11:28, 3年前 , 16F

04/08 11:29, 3年前 , 17F
4月開始靠光復高中的機車塔出入口也要施工 應該也是
04/08 11:29, 17F

04/08 11:30, 3年前 , 18F
6月底前會全數完工
04/08 11:30, 18F

04/08 12:18, 3年前 , 19F

04/08 13:19, 3年前 , 20F
所以往交流道方向的人行道違停要不要處理?草包堅一
04/08 13:19, 20F

04/08 13:19, 3年前 , 21F
上任就讓那邊就地合法
04/08 13:19, 21F

04/08 13:22, 3年前 , 22F
清大轉運站為何不遷走,重新規劃在nova後面那邊不是
04/08 13:22, 22F

04/08 13:22, 3年前 , 23F
很好嗎?
04/08 13:22, 23F

04/08 13:45, 3年前 , 24F
移到將軍村那邊唄
04/08 13:45, 24F

04/08 14:17, 3年前 , 25F
想太多 這邊是出新竹 放nova那裡幹嘛
04/08 14:17, 25F

04/08 14:18, 3年前 , 26F
那邊宿舍好像不是學生的 是教職員
04/08 14:18, 26F

04/08 17:24, 3年前 , 27F
感謝清大個屁,特二道不開發讓清大佔盡便宜,不開特
04/08 17:24, 27F

04/08 17:24, 3年前 , 28F
二就割點地讓車停進去一點,林智堅終究是只會拉皮
04/08 17:24, 28F

04/08 17:24, 3年前 , 29F
的草包
04/08 17:24, 29F

04/08 18:32, 3年前 , 30F
現在的臨時站就很多同學抱怨要走很遠了 別說將軍村
04/08 18:32, 30F

04/09 07:14, 3年前 , 31F
光復路1.上高速公路方便2.維持客群需求
04/09 07:14, 31F

04/09 07:15, 3年前 , 32F
剛好那邊也是上坡,故不適合騎腳踏車
04/09 07:15, 32F

04/09 07:17, 3年前 , 33F
要也是赤土崎公園挖個地上/下轉運站
04/09 07:17, 33F

04/09 07:18, 3年前 , 34F
停車場也可以蓋一蓋
04/09 07:18, 34F

04/09 07:19, 3年前 , 35F
光復馬偕停車位超難有空位,公園挖一挖
04/09 07:19, 35F

04/09 07:19, 3年前 , 36F
馬上都有
04/09 07:19, 36F

04/09 13:25, 3年前 , 37F
nova這邊要放ubike站才是真的,現在的點都很遠
04/09 13:25, 37F

04/09 22:09, 3年前 , 38F
赤土崎現在就有地下停車場啦 還是是說要擴大?
04/09 22:09, 38F

04/10 00:07, 3年前 , 39F
蓋在幹道上的轉運站真的是世界奇觀將軍村那邊明明是
04/10 00:07, 39F

04/10 00:07, 3年前 , 40F
交通用地有大量腹地不拿來用
04/10 00:07, 40F

04/11 15:53, 3年前 , 41F
怕乘客淋雨然後屋頂做這麼高這麼窄 是在開玩笑?
04/11 15:53, 41F

04/11 16:00, 3年前 , 42F
所以這段花多少錢?
04/11 16:00, 42F
文章代碼(AID): #1aCBbxX6 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1aCBbxX6 (Hsinchu)