Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞小學生

看板Hsinchu (新竹)作者 (嘟嘟寧)時間3年前 (2023/04/12 23:12), 3年前編輯推噓16(16028)
留言44則, 13人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 今年有反應高峰國小高翠路交通亂象問題, 也圖文並茂解釋高峰路與高翠路建議改善措施。 這邊就先講周邊交通尤其接送區附近應該設計減速丘/坡, 最好像清大女宿門口那個高度,不減速就等著去修車。 很多白目兩輪四輪根本沒在管你"學校"這邊標誌應該做出的對應行為, 以下回覆自己看. 我一直不覺得是市長問題,是某些公務人員的態度: 簡單列出問題,也打哈哈自動忽略, 找出合乎法規呼攏過去,也不想想設計與法條過時,或是該如何改善改進。 先壓著不往上報或提案,等小朋友真的出事了,上新聞浮出檯面了, 市長或上級主管火燒屁股了再說。 ===================== 找時間繼續反應了 https://i.imgur.com/GUDRurO.png
https://i.imgur.com/B2TLWOk.png
https://i.imgur.com/tAz6iM1.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.134.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1681312349.A.139.html ※ 編輯: dodoning (175.181.134.80 臺灣), 04/12/2023 23:13:26

04/12 23:28, 3年前 , 1F
支援清大女宿前緩速丘https://youtu.be/T276GFSkK7k
04/12 23:28, 1F

04/12 23:36, 3年前 , 2F
你找錯人了,找議員比較有用…
04/12 23:36, 2F

04/12 23:43, 3年前 , 3F
有上新聞也是比較有用
04/12 23:43, 3F

04/12 23:51, 3年前 , 4F

04/12 23:52, 3年前 , 5F
我們這區這位議員,是自己去找這區有關的相關反應
04/12 23:52, 5F

04/12 23:52, 3年前 , 6F
問題信件,然後主動來問細節的
04/12 23:52, 6F

04/12 23:55, 3年前 , 7F
結論是,議員處理真的會快很多,當初就有五六個單
04/12 23:55, 7F

04/12 23:55, 3年前 , 8F
位的人同時在現場,這真的要議員才有資格一次把相
04/12 23:55, 8F

04/12 23:55, 3年前 , 9F
關單位找齊,當場討論
04/12 23:55, 9F

04/12 23:58, 3年前 , 10F
我們原本根本沒想過遷移這個選項,只想說會不會換
04/12 23:58, 10F

04/12 23:58, 3年前 , 11F
個消防孔蓋,噪音就會小一點,不到一星期,全部搞定
04/12 23:58, 11F

04/13 00:02, 3年前 , 12F
又講回政治現實,我是建議原po找安安市長的同黨議
04/13 00:02, 12F

04/13 00:02, 3年前 , 13F
員,原則上,自己人會幫自己人處理好市民需求,畢
04/13 00:02, 13F

04/13 00:02, 3年前 , 14F
竟就算在彼此政績表現上
04/13 00:02, 14F

04/13 00:11, 3年前 , 15F
議員是區域優先啦還看黨
04/13 00:11, 15F

04/13 00:12, 3年前 , 16F
同黨的也沒幾隻XD
04/13 00:12, 16F

04/13 00:12, 3年前 , 17F
不過你這個移走會不會換另一個人陳情?
04/13 00:12, 17F

04/13 00:12, 3年前 , 18F
這種都是里長跟當地議員在看的
04/13 00:12, 18F

04/13 00:15, 3年前 , 19F
而且一般道路的緩速丘很難跟學校的比 因為比較會有
04/13 00:15, 19F

04/13 00:15, 3年前 , 20F
噸位高的車子在開 那種緩速丘都是貼一張皮上去那種
04/13 00:15, 20F

04/13 00:16, 3年前 , 21F
你弄那麼高等等人家載雞蛋噴光
04/13 00:16, 21F

04/13 00:35, 3年前 , 22F
加強取締或是科技執法都可,弄緩速丘是本末倒置
04/13 00:35, 22F

04/13 01:14, 3年前 , 23F
另外意見反應也是要看,你的意見有可能是你覺得很
04/13 01:14, 23F

04/13 01:14, 3年前 , 24F
棒,但實際上公務單位的觀察分析下來,並不認為你
04/13 01:14, 24F

04/13 01:14, 3年前 , 25F
的意見適合現況
04/13 01:14, 25F

04/13 06:38, 3年前 , 26F
不一定要找同黨議員,前陣子金雅重劃區垃圾清運提
04/13 06:38, 26F

04/13 06:38, 3年前 , 27F
案跟連署人都是綠的,最後市長發文感謝的議員都是
04/13 06:38, 27F

04/13 06:38, 3年前 , 28F
藍白黃的
04/13 06:38, 28F

04/13 08:04, 3年前 , 29F
推清大的超大麵包
04/13 08:04, 29F

04/13 08:51, 3年前 , 30F
高鼻表示:
04/13 08:51, 30F

04/13 09:22, 3年前 , 31F
最好對策還是看實務與專業,但是雙手一攤啥都不做?
04/13 09:22, 31F

04/13 09:50, 3年前 , 32F
to zog提案是林彥甫耶
04/13 09:50, 32F

04/13 09:55, 3年前 , 33F

04/13 09:55, 3年前 , 34F
結果是去年黃的就開始積極溝通
04/13 09:55, 34F

04/13 09:57, 3年前 , 35F
里長臉書感謝的也是那幾個TAG
04/13 09:57, 35F

04/13 09:59, 3年前 , 36F
高峰國小去找黃文政溝通看看
04/13 09:59, 36F

04/13 10:02, 3年前 , 37F

04/13 10:02, 3年前 , 38F
剛看距離上次高峰國小前的提案已經五年
04/13 10:02, 38F

04/13 10:05, 3年前 , 39F
五年前的提案內容高峰這邊看街景似乎也沒做
04/13 10:05, 39F

04/13 10:12, 3年前 , 40F
那個路口看起來很大 上下班時間都塞在中間沒警察趕
04/13 10:12, 40F

04/13 10:12, 3年前 , 41F
嗎?
04/13 10:12, 41F

04/13 13:47, 3年前 , 42F
塔綠斑嚴重色盲 笑死
04/13 13:47, 42F

04/14 10:59, 3年前 , 43F
里長現在發文抱怨
04/14 10:59, 43F

04/14 11:00, 3年前 , 44F
交通處擺爛,感覺這區的議員真的沒什麼用
04/14 11:00, 44F
文章代碼(AID): #1aDifT4v (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1aDifT4v (Hsinchu)