PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[問題] 別的地方舉發丟菸蒂有錢新竹為啥沒？

看板Hsinchu (新竹)作者 (Dknight)時間1年前 (2023/11/22 21:42), 編輯推噓23(27推 4噓 33→)
留言64則, 30人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/AFeUpCs.jpg
前幾天看到新聞 別的地方都有檢舉拿錢 搜索網路 新竹怎麼沒有錢拿？ 新聞還說新方式 使用line舉發拿錢也 為啥新竹沒有？ 我時常看到外送的等紅燈抽煙 然後彈一下把煙彈到地上 就騎走了 還有便利商店外面每次都有煙蒂 便利商店門口不是應該有錄影嗎？ 要是有舉發獎金 應該就會改善市容吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1700660540.A.58F.html
→
11/22 21:48, 1年前 , 1F
如果目的是改善市容，沒錢照樣可以舉發
11/22 21:48, 1F
推
11/22 22:14, 1年前 , 2F
目的是要改善市容 就直接檢舉吧
11/22 22:14, 2F
→
11/22 22:15, 1年前 , 3F
沒預算吧
11/22 22:15, 3F
推
11/22 22:21, 1年前 , 4F
連苗栗跟新竹縣都有 新竹市真的蠻可悲的
11/22 22:21, 4F
推
11/22 22:50, 1年前 , 5F
如果你是想靠檢舉賺錢那你還是算了吧 目的不純
11/22 22:50, 5F
推
11/22 23:13, 1年前 , 6F
檢舉丟菸蒂應該算除惡務盡，的確不懂幹嘛砍這個…
11/22 23:13, 6F
推
11/22 23:18, 1年前 , 7F
這幾年偶爾會看到有人問，不過沒看到有人解釋為什麼
11/22 23:18, 7F
→
11/22 23:18, 1年前 , 8F
會中止施行該獎勵辦法
11/22 23:18, 8F
→
11/22 23:28, 1年前 , 9F
為了錢而檢舉的人也非善類
11/22 23:28, 9F
推
11/22 23:38, 1年前 , 10F
我是覺得違規違法被檢舉乖乖繳錢 不用多吠什麼
11/22 23:38, 10F
→
11/22 23:39, 1年前 , 11F
你不違規別人也沒辦法檢舉你 先檢討自己比較實在
11/22 23:39, 11F
推
11/22 23:57, 1年前 , 12F
為了錢改善市民生活品質的不是善類 那警察是什麼
11/22 23:57, 12F
推
11/23 00:14, 1年前 , 13F
別說有沒有獎金了 之前光是找檢舉亂丟煙蒂應該寄到
11/23 00:14, 13F
→
11/23 00:14, 1年前 , 14F
哪裡就幾乎找不到 根本不想讓人檢舉
11/23 00:14, 14F
推
11/23 00:47, 1年前 , 15F
丟的人太多了 要維護他們的權益
11/23 00:47, 15F
推
11/23 07:41, 1年前 , 16F
因為太多了 這裡就是鄉下
11/23 07:41, 16F
→
11/23 07:44, 1年前 , 17F
檢舉亂丟菸蒂的事情就是善，不管有沒有錢
11/23 07:44, 17F
推
11/23 07:54, 1年前 , 18F
沒錢賺老子不幹的概念是嗎
11/23 07:54, 18F
推
11/23 08:04, 1年前 , 19F
也許可以請議員關心一下這件事，應該能是加分政績吧
11/23 08:04, 19F
噓
11/23 08:10, 1年前 , 20F
扯警察是什麼神邏輯？
11/23 08:10, 20F
→
11/23 08:17, 1年前 , 21F
預防性提醒 取消檢舉獎金的時間點
11/23 08:17, 21F
→
11/23 08:17, 1年前 , 22F
11/23 08:17, 22F
推
11/23 08:20, 1年前 , 23F
其實說非善類我也可以接受，像我檢舉違停就是看他不
11/23 08:20, 23F
→
11/23 08:20, 1年前 , 24F
爽，為了自爽
11/23 08:20, 24F
推
11/23 08:39, 1年前 , 25F
獎勵辦法是在議會通過的，要中止施行也應該是議會
11/23 08:39, 25F
→
11/23 08:39, 1年前 , 26F
同意的吧？
11/23 08:39, 26F
→
11/23 08:51, 1年前 , 27F
警察也是拿你納稅錢在開單啦 收錢怎麼就壞事了
11/23 08:51, 27F
→
11/23 08:52, 1年前 , 28F
這樣比起來檢舉達人有良心多了 交通違規做義工的
11/23 08:52, 28F
推
11/23 09:25, 1年前 , 29F
102年到現在也10年了 不用獎金檢舉案件就已經多到
11/23 09:25, 29F
→
11/23 09:25, 1年前 , 30F
政府處理不完了 有獎金我看一定會有人想辦法撈錢
11/23 09:25, 30F
→
11/23 09:27, 1年前 , 31F
那政府光處理檢舉 其他事就不用做了 反而正事都沒
11/23 09:27, 31F
→
11/23 09:27, 1年前 , 32F
做 這樣不是本末倒置嗎
11/23 09:27, 32F
推
11/23 09:36, 1年前 , 33F
樓上你想太多了 執法機關跟行政機關不重疊 而且再
11/23 09:36, 33F
→
11/23 09:36, 1年前 , 34F
說要是真這麼多案件可以癱瘓政府部門 那應該學習日
11/23 09:36, 34F
→
11/23 09:36, 1年前 , 35F
本外包開單業務 光新竹隨便繞一繞只看違停一台算60
11/23 09:36, 35F
→
11/23 09:36, 1年前 , 36F
0 一天不知道能養活多少人
11/23 09:36, 36F
推
11/23 09:37, 1年前 , 37F
煙蒂是環保局管的 跟警察或交通違規無關
11/23 09:37, 37F
推
11/23 09:56, 1年前 , 38F
新竹國頗呵 就算不為了錢 舉發也是超麻煩
11/23 09:56, 38F
→
11/23 09:56, 1年前 , 39F
到底是哪個大官還是議員亂丟被檢舉取消的?
11/23 09:56, 39F
推
11/23 10:56, 1年前 , 40F
因爲檢舉獎金被某些人反對，議會也不通過預算
11/23 10:56, 40F
推
11/23 11:18, 1年前 , 41F
如果很多都能檢舉換錢
11/23 11:18, 41F
→
11/23 11:18, 1年前 , 42F
應該很多人做檢舉人
11/23 11:18, 42F
→
11/23 11:18, 1年前 , 43F
然後台灣的路面一定很乾淨
11/23 11:18, 43F
→
11/23 11:18, 1年前 , 44F
但上面都無法惹 就這樣了喔 ：）
11/23 11:18, 44F
推
11/23 11:41, 1年前 , 45F
每樣檢舉都有錢世界就會變好 這樣感覺也怪怪的
11/23 11:41, 45F
→
11/23 11:41, 1年前 , 46F
不是從這個出發點來看
11/23 11:41, 46F
推
11/23 12:01, 1年前 , 47F
應該是有人去找民代反應取消的
11/23 12:01, 47F
噓
11/23 12:53, 1年前 , 48F
沒錢滾去做回收
11/23 12:53, 48F
→
11/23 13:35, 1年前 , 49F
鄉下地方不要太介意
11/23 13:35, 49F
推
11/23 14:05, 1年前 , 50F
垃圾人丟煙蒂跟垃圾一樣
11/23 14:05, 50F
推
11/23 15:40, 1年前 , 51F
一坪80萬的 鄉下 不要太在意
11/23 15:40, 51F
推
11/23 16:19, 1年前 , 52F
也不是這意思 今天撇開有沒有檢舉獎金
11/23 16:19, 52F
→
11/23 16:19, 1年前 , 53F
就算沒有，民眾可檢舉的項目一直縮減
11/23 16:19, 53F
→
11/23 16:19, 1年前 , 54F
讓違規仔和亂丟垃圾菸蒂者爽爽的製造環境和道路髒
11/23 16:19, 54F
→
11/23 16:19, 1年前 , 55F
亂嘍 ：）明明很多都是基本但做不到的一堆
11/23 16:19, 55F
→
11/23 16:20, 1年前 , 56F
但檢舉到高層的親戚就 嗯 好哦
11/23 16:20, 56F
噓
11/23 20:05, 1年前 , 57F
別縣市有獎金都能處理完，小小一個新竹市就無法喔?
11/23 20:05, 57F
→
11/23 20:05, 1年前 , 58F
什麼笑死人的言論
11/23 20:05, 58F
→
11/24 09:25, 1年前 , 59F
不檢討政策跟規範 檢討檢舉人是什麼概念?
11/24 09:25, 59F
→
11/24 10:37, 1年前 , 60F
之前新聞報導基隆給的獎金好像很高.
11/24 10:37, 60F
推
11/24 10:58, 1年前 , 61F
檢舉反而變成不是善類了 真悲哀
11/24 10:58, 61F
噓
11/24 17:09, 1年前 , 62F
違規仔最會的就是檢討別人
11/24 17:09, 62F
推
11/24 18:01, 1年前 , 63F
看來板上也沒人知當年因故中止施行的"故"是什麼呀
11/24 18:01, 63F
→
11/24 23:40, 1年前 , 64F
可能那個"故"是某有背景的政治人物 不能說太清楚
11/24 23:40, 64F
‣ 更多 DFIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1bNWKyMF (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DFIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1bNWKyMF (Hsinchu)