PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?

看板Hsinchu (新竹)作者 (OoOoOo)時間1年前 (2024/01/15 10:20), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 13人參與, 1年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《yokann ( )》之銘言： : : 這些櫃位調整中 也就直接空到底了 不會再有新店進駐 : : 但不清楚關閉後停車場是否會繼續營運，還有未來擬轉型成長照 #1bO1Isne : : 也不曉得能否隨便就進來逛 : : 可惜了漂亮的廁所 (就跟當初SOGO站前店關門 不少人感嘆的是沒辦法蹭高級廁所一樣XD : : 跟幾米藝術作品 : 只能說,晚了我們就不要了 : 大部分人生活型態轉成開車逛Mall為主,街邊店就開始減少, : 像是大成街就是一個很好的衰退例子, : 晶品城開幕的時間太晚了, : 應該說,如果Sogo跟新光還活力滿滿,大成街中正台還充滿韓服, : 中正路上還都是店家的時候, #1URPWU0W (Hsinchu) 以前就討論過一次了。我比較不解的是，為什麼車站前一定要熱鬧? 一等站之中的萬華，中壢，豐原，彰化等都有商圈沒落的新聞 甚至特等站台北，高雄車站前也沒好到哪去 但也沒人說那些縣市經濟就蕭條，只是商圈轉移到其他地方而已 連新竹市的商圈都轉移好幾次 如北門街，中正路中央路口，東門市場那一帶的老店 也不是以前就故意開在沒人去的地方，而是過去那些地方就是熱鬧商圈 車站前商圈也是一樣轉移到別處而已。 這不就是簡單的投資有賺有賠，不可能有哪個土地能保證賺一輩子而已嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.1.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1705285232.A.281.html
→
01/15 10:39, 1年前 , 1F
拿了公共資源沒做起來就是浪費啊
01/15 10:39, 1F
→
01/15 10:40, 1年前 , 2F
就像蓋了一個蚊子館然後說為什麼蚊子館一定要有用
01/15 10:40, 2F
→
01/15 10:41, 1年前 , 3F
它就沒達成他拿的資源該引動的周邊經濟發展效益
01/15 10:41, 3F
→
01/15 10:51, 1年前 , 4F
沒找到合適的用途就會這樣 慢慢等吧
01/15 10:51, 4F
→
01/15 10:52, 1年前 , 5F
以前中正市場重蓋也是搞好幾年才慢慢摸出定位
01/15 10:52, 5F
推
01/15 11:16, 1年前 , 6F
也是啦
01/15 11:16, 6F
推
01/15 11:22, 1年前 , 7F
如果是錯誤政策被迫他們移轉，那就有檢討的必要
01/15 11:22, 7F
→
01/15 11:35, 1年前 , 8F
現在問題是沒商圈吧，巨城自己就是商圈，帶不起來
01/15 11:35, 8F
→
01/15 11:35, 1年前 , 9F
週邊，連巨城週邊的店都一直在換，大概營收撐不起
01/15 11:35, 9F
→
01/15 11:35, 1年前 , 10F
房租
01/15 11:35, 10F
→
01/15 12:02, 1年前 , 11F
話說還有一個北門市場在蓋…
01/15 12:02, 11F
推
01/15 12:11, 1年前 , 12F
問題是商圈沒有多點開花 幾乎都被巨城吃下來了
01/15 12:11, 12F
→
01/15 12:25, 1年前 , 13F
巨城好停車呀
01/15 12:25, 13F
推
01/15 12:36, 1年前 , 14F
同意，商圈本來就會轉移
01/15 12:36, 14F
→
01/15 12:38, 1年前 , 15F
。大部分時間也只有智堅和相關利益人士，提說要振興
01/15 12:38, 15F
→
01/15 12:38, 1年前 , 16F
吧
01/15 12:38, 16F
→
01/15 12:50, 1年前 , 17F
群聚效應太強 這個真的需要認真思考...
01/15 12:50, 17F
→
01/15 12:50, 1年前 , 18F
拿日本的例子看也是很多商店街最後輸給大型商場
01/15 12:50, 18F
→
01/15 12:51, 1年前 , 19F
沒有做到人流逛街方便性 就很難對抗大商場的方便性
01/15 12:51, 19F
推
01/15 13:43, 1年前 , 20F
何必花資源救商圈 你各位想救站前商圈就台鐵坐起來
01/15 13:43, 20F
→
01/15 13:43, 1年前 , 21F
不要開車了 現在全台灣站前商圈都靠沒車的外勞救
01/15 13:43, 21F
→
01/15 13:43, 1年前 , 22F
不然早就倒了
01/15 13:43, 22F
→
01/15 15:01, 1年前 , 23F
這倒是真的，新竹、中壢站前都開好幾間東南亞超市
01/15 15:01, 23F
→
01/15 15:01, 1年前 , 24F
…可憐吶
01/15 15:01, 24F
推
01/15 15:26, 1年前 , 25F
從來就沒有錯誤的政策，只是別人賺得到而已
01/15 15:26, 25F
→
01/15 16:12, 1年前 , 26F
也不是現在才出現消費型態改變這種事。以前雜貨店被
01/15 16:12, 26F
→
01/15 16:13, 1年前 , 27F
超商碾過去時也一樣
01/15 16:13, 27F
推
01/15 18:39, 1年前 , 28F
東南亞商圈很不錯啊
01/15 18:39, 28F
推
01/15 22:30, 1年前 , 29F
消費型態的轉移是趨勢 甚麼政策都很難救回來
01/15 22:30, 29F
推
01/16 01:42, 1年前 , 30F
比以前難停車阿，又動不動施工圍個半年一年，在地
01/16 01:42, 30F
→
01/16 01:42, 1年前 , 31F
店家哪受得了
01/16 01:42, 31F
‣ 更多 ccpz 的文章
文章代碼(AID): #1bf9PmA1 (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccpz 的文章
文章代碼(AID): #1bf9PmA1 (Hsinchu)