[新聞]新竹市關埔空橋順利決標,預計今年8月開工

看板Hsinchu (新竹)作者 (QQ)時間1年前 (2024/06/27 00:52), 1年前編輯推噓46(559112)
留言176則, 57人參與, 1年前最新討論串1/1
新竹市關埔空橋順利決標 預計今年8月開工、明年完工 https://udn.com/news/story/7324/8053855 2024-06-25 16:54 聯合報 新竹市慈雲路空中行人步道橋工程今天順利決標,工程預計於今年8月開工、明年完工。 新竹市長高虹安表示,工程範圍包含跨越慈雲路、埔頂三路交叉口4處住商社區竹科潤隆 、Ur夢想市、東方明珠及豐邑文心匯社區等4座空橋,將補上關埔全區最為關鍵的空橋區 域,完工後將紓解慈雲路長期大量的人車交通問題,提供市民更安全的人行環境。 高虹安指出,新竹市慈雲路空中行人步道橋工程面臨基地空間不足、原設計埋樁工法噪音 過大、交通因素、營建市場不穩定、原物料價格波動、缺工缺料等諸多困難,在市府與各 方共同努力下順利決標,市府將密切督導工程進度,確保工程如期如質完工,提供慈雲路 周遭居民安全舒適的通行環境。 新竹市工務處說明,該工程規畫交通、噪音是優先解決課題,施工期間皆會確實以圍籬區 隔工區及加強交通維持,並與住戶代表協調施工時間,做好相關噪音及空汙防制措施,確 保工程期間降低對於周遭住戶影響。 心得: 來囉,爭議很久的慈雲空橋2個月後要蓋了 慈雲路、埔頂三路交叉口: https://i.imgur.com/6Jl6EK8.jpg
上個月新聞原本要蓋 Costco 那邊,結果開工點在這 八月開工,明年完工,不知道要到2025幾月? 希望不會造成慈雲路陷入交通黑暗期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.122.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1719420740.A.103.html

06/27 01:07, 1年前 , 1F
新聞標題沒空一格 快被刪文了
06/27 01:07, 1F
※ 編輯: jumpballfan (1.164.122.248 臺灣), 06/27/2024 01:09:26

06/27 03:30, 1年前 , 2F
我以為前市長預估根本不會有廠商投標才改推別的
06/27 03:30, 2F

06/27 03:40, 1年前 , 3F
前市長要蓋也是蓋空中花園吧
06/27 03:40, 3F

06/27 04:21, 1年前 , 4F
消防車進得去?
06/27 04:21, 4F

06/27 06:50, 1年前 , 5F
前市長是要把空橋改變為地下道
06/27 06:50, 5F

06/27 07:43, 1年前 , 6F
其實現在都在消滅空橋了,但新竹卻反其道而行,很特
06/27 07:43, 6F

06/27 07:43, 1年前 , 7F
06/27 07:43, 7F

06/27 07:44, 1年前 , 8F
好了 可以抓去關了
06/27 07:44, 8F

06/27 07:46, 1年前 , 9F
前市長根本什麼都不想推 選前來作秀
06/27 07:46, 9F

06/27 07:46, 1年前 , 10F
看著斷橋說 那我們改難度更高的地下道
06/27 07:46, 10F

06/27 07:46, 1年前 , 11F
空橋的實用性?有多少人會走天橋?還是因為當初建
06/27 07:46, 11F

06/27 07:46, 1年前 , 12F
商有預留天橋的建設所以一定要蓋?
06/27 07:46, 12F

06/27 07:47, 1年前 , 13F
上個月新聞是好市多那邊的有建商認走了
06/27 07:47, 13F

06/27 07:50, 1年前 , 14F
當時要建商們留空橋的也是新竹市政府的都市計畫啊
06/27 07:50, 14F

06/27 07:51, 1年前 , 15F
這區幾萬人買了房 說不蓋的是不想要票了嗎?
06/27 07:51, 15F

06/27 08:02, 1年前 , 16F
樓上,當趨勢改變的時候,如果還沒做,本來就可以再
06/27 08:02, 16F

06/27 08:02, 1年前 , 17F
評估吧,現在台灣各地在消滅空橋,不就是因為維護經
06/27 08:02, 17F

06/27 08:02, 1年前 , 18F
費困難,有沒有人願意走導致的
06/27 08:02, 18F

06/27 08:04, 1年前 , 19F
核電在幾年前也是臭到爆,誰知道後來歐美各國又重新
06/27 08:04, 19F

06/27 08:04, 1年前 , 20F
擁核了
06/27 08:04, 20F

06/27 08:08, 1年前 , 21F
其他地方空橋是連結百貨飯店 這空橋是連結好市多迪
06/27 08:08, 21F

06/27 08:08, 1年前 , 22F
卡儂
06/27 08:08, 22F

06/27 08:11, 1年前 , 23F
前市府是以為這邊會成為像信義區的商業區吧,才想用
06/27 08:11, 23F

06/27 08:12, 1年前 , 24F
空橋連成一片讓消費者好逛街。結果發現大家都蓋住宅
06/27 08:12, 24F

06/27 08:12, 1年前 , 25F
大樓,才發現事情不對XDDDD
06/27 08:12, 25F

06/27 08:20, 1年前 , 26F
大樓串連,大家一起去逛住宅公設大廳
06/27 08:20, 26F

06/27 08:23, 1年前 , 27F
弄個橋就跟信義區一樣?捷運呢?百貨呢?
06/27 08:23, 27F

06/27 08:27, 1年前 , 28F
那邊冬天縮樓效應強,真的會有人走嗎
06/27 08:27, 28F

06/27 08:29, 1年前 , 29F
而且空橋蓋了不容易拆,假設慈雲路想改雙層高架之
06/27 08:29, 29F

06/27 08:29, 1年前 , 30F
類的就沒望了
06/27 08:29, 30F

06/27 08:32, 1年前 , 31F
小智爛攤-1
06/27 08:32, 31F

06/27 08:32, 1年前 , 32F
謝謝高市長建設新竹
06/27 08:32, 32F

06/27 09:10, 1年前 , 33F
雙高架 是民國幾年後? 塞爆園區
06/27 09:10, 33F

06/27 09:15, 1年前 , 34F
為啥要為了竹北方便蓋雙層高架?
06/27 09:15, 34F

06/27 09:17, 1年前 , 35F
這邊的住戶要的就是空橋啊!讓小孩走路不用害怕
06/27 09:17, 35F

06/27 09:17, 1年前 , 36F
不知道空橋高度是否足夠大型消防車輛救災
06/27 09:17, 36F

06/27 09:18, 1年前 , 37F
如果是為了行人安全性,那新竹市未來應該會遍地天橋
06/27 09:18, 37F

06/27 09:18, 1年前 , 38F
所以新竹市的未來到底是要消滅天橋還是廣設天橋???
06/27 09:18, 38F
還有 98 則推文
06/27 23:17, 1年前 , 137F
要問阿財力推的新竹信義計劃區計畫呀,2012年推的
06/27 23:17, 137F

06/27 23:17, 1年前 , 138F
願望,就是光埔計畫呀!
06/27 23:17, 138F

06/27 23:19, 1年前 , 139F
不然2013年怎麼阿財有辦法找到建商贊助在迪卡儂跟
06/27 23:19, 139F

06/27 23:19, 1年前 , 140F
竹科悅揚的空地辦加辦一場國慶煙火呢?
06/27 23:19, 140F

06/28 00:22, 1年前 , 141F
不過結果算不錯吧!凹到科管局出一筆錢,不然真的是何
06/28 00:22, 141F

06/28 00:23, 1年前 , 142F
年何月才有錢開工啊!
06/28 00:23, 142F

06/28 01:04, 1年前 , 143F
你管台北怎樣,台北是比較高尚是不是?當地居民覺得
06/28 01:04, 143F

06/28 01:04, 1年前 , 144F
有需要就做下去就對了
06/28 01:04, 144F

06/28 12:09, 1年前 , 145F
那區房子強制低價徵收,全改百貨就解決了 那麼簡單
06/28 12:09, 145F

06/28 12:09, 1年前 , 146F
,又沒多少票,我這方案 票數大增
06/28 12:09, 146F

06/28 12:11, 1年前 , 147F
空橋不會無用啊,那區的斑馬線全部弄掉,就都只能
06/28 12:11, 147F

06/28 12:11, 1年前 , 148F
空橋了
06/28 12:11, 148F

06/28 14:34, 1年前 , 149F
前面繼續無視除了台北,包含台灣各地空橋都在拆除的
06/28 14:34, 149F

06/28 14:34, 1年前 , 150F
趨勢
06/28 14:34, 150F

06/28 16:00, 1年前 , 151F
請問台北拆了哪幾座空橋?我找到的都資訊是拆天橋...
06/28 16:00, 151F

06/28 16:06, 1年前 , 152F
空橋是建商賣二樓商場開的支票 結果要全民買單
06/28 16:06, 152F

06/28 16:36, 1年前 , 153F
我就看到時候使用率如何
06/28 16:36, 153F

06/28 17:39, 1年前 , 154F
那邊絕對需要。
06/28 17:39, 154F

06/28 20:37, 1年前 , 155F
以小智粉的邏輯 我也不需要用公園啊 小智弄一堆公
06/28 20:37, 155F

06/28 20:37, 1年前 , 156F
園幹嘛?
06/28 20:37, 156F

06/29 06:15, 1年前 , 157F
其他地方都在拆只有這裏要蓋,我預計20年後變成嫌惡
06/29 06:15, 157F

06/29 06:15, 1年前 , 158F
設施
06/29 06:15, 158F

06/29 07:59, 1年前 , 159F
公園綠地有助於環境降溫,你夏天都不吹冷氣,再說你
06/29 07:59, 159F

06/29 07:59, 1年前 , 160F
不需要
06/29 07:59, 160F

06/29 09:51, 1年前 , 161F
空橋跟天橋不一樣 拆的都是天橋 空橋是人行道的延伸
06/29 09:51, 161F

06/29 09:55, 1年前 , 162F
空橋不只沒拆還有更多的計劃在討論 A7、新北大道、
06/29 09:55, 162F

06/29 09:55, 1年前 , 163F
南港、竹北高鐵
06/29 09:55, 163F

06/29 09:57, 1年前 , 164F
一堆空橋天橋傻傻分不清楚的拿不一樣的東西在爭論
06/29 09:57, 164F

06/29 09:59, 1年前 , 165F
連電梯早就蓋好在那邊等了都不知道 還有什麼好爭論
06/29 09:59, 165F

06/29 11:06, 1年前 , 166F
那邊多少上班車潮。少一個紅綠燈差很多
06/29 11:06, 166F

06/29 14:51, 1年前 , 167F
所以不是有人討論空橋蓋起來後,到底行人穿越道會不
06/29 14:51, 167F

06/29 14:51, 1年前 , 168F
會取消???
06/29 14:51, 168F

06/29 15:18, 1年前 , 169F
空橋天橋的確差滿多的 不過拿出來比較的例子不是百
06/29 15:18, 169F

06/29 15:18, 1年前 , 170F
貨 車站 就是公共設施 也是蠻神奇的、反正都找到要
06/29 15:18, 170F

06/29 15:18, 1年前 , 171F
蓋了 也不是什麼大錢 爽就好 呵呵
06/29 15:18, 171F

06/29 15:19, 1年前 , 172F
安安很棒 讚
06/29 15:19, 172F

06/30 12:24, 1年前 , 173F
反觀有千億的抄襲都搞不定
06/30 12:24, 173F

06/30 20:16, 1年前 , 174F
蓋公園降溫....?你確定?新竹的公園樹都不多,那效
06/30 20:16, 174F

06/30 20:16, 1年前 , 175F
果能有多好.....
06/30 20:16, 175F

07/01 13:58, 1年前 , 176F
就算樹不多 綠地也比水泥房子不會造成都市熱島效應
07/01 13:58, 176F
文章代碼(AID): #1cV4T443 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1cV4T443 (Hsinchu)