PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 晴空匯大火2勇消殞命 家屬親筆信控消防局

看板Hsinchu (新竹)作者 (沉)時間2天前 (2024/06/27 14:47), 編輯推噓31(37推 6噓 51→)
留言94則, 46人參與, 1天前最新討論串1/1
新竹晴空匯大火2勇消殞命 家屬親筆信控竹市消防局：一直把過錯往外推 FTNN新聞網 2024年6月27日 週四 下午1:29 https://i.imgur.com/64jUtlN.jpg
[FTNN新聞網]記者劉秀敏／台北報導 新竹市晴空匯5月26日發生火警，造成兩名消防員李詠真、周立鑫不幸殉職身 亡，事後新竹市消防局長對外說法不一，甚至稱「太急於救人」將責任推給 殉職消防員。對此，時代力量黨主席王婉諭與新竹市議員蔡惠婷、林彥甫、 廖子齊今（27）日上午召開「晴空匯大火滿月 竹市府卸責怪基層」記者會， 會中代唸殉職消防員家屬委託的信件，並列出整場救災過程中指揮和救援上 的荒謬之處，嚴正要求新竹市長高虹安、消防局長李世恭不要只會追殺吹哨 者，向基層下封口令。 新竹市蔡惠婷議員表示，李詠真太太信中一一點名新竹市市長、新竹市消防 局局長，與當日現場指揮官葉耿男大隊長，質疑他們並未認真檢討市府「在 這事件中的各項疏失、各項無能」，並控訴他們「不願承認自己有錯，一直 把過錯往外推。」家屬在文末也強調「今天就算我整身傷，我也會讓該負責 的人負責」。顯見市府至今作為讓家屬相當不滿，期盼她先生的殉職能換來 市府消防局徹底改革，別讓悲劇再次發生。 蔡惠婷指出，第一個荒謬是「室內斷訊求救無人應，安全管制破洞要人命」 ，從媒體公布的無線電錄音檔加上市府的說法，兩名殉職消防員喊了多次「 Mayday」求救，即使建築物內的消防員聽到，也無法外傳給指揮官，因為內 部處於跟外界斷訊的狀態。市府一再強調是因為火場濃煙、高溫、建築隔間 影響無線電通訊，但集合住宅大樓火災又不是第一天才發生，過去難道演習 沒發現？消防局的說法根本是在逃避問題，陷消防員於救災失聯的危險之中 ，生命屢陷險境卻求援無門。 第二個荒謬是「火場未升級 缺人又缺車，指揮太輕忽 基層陷險境」。大樓 內有300多位住戶受困待救，早已超出一個大隊能負擔的情形，現場指揮官卻 未依作業規定將火場從二級往上升至三級甚至四級，讓其他大隊和更多分隊 前來支援，導致救災現場人力、裝配吃緊，大家疲於奔命，也讓消防員的風 險再升高；也因為指揮官輕忽，導致第一批被派至頂樓的消防弟兄，在未帶 備用氣瓶的情況下重裝爬20層樓，根本有去無回，最終被困在28樓，一直等 到凌晨三點，才有第二批消防員坐雲梯車到8樓後再走到頂樓支援。 林彥甫續指，第三個荒謬是「災後檢討基層 高層無人負責」。過去一個月來 ，市府明顯不願面對消防制度嚴重缺失，且說詞前後矛盾，企圖掩蓋真相。 一開始說大隊有兩名勇消的加派任務紀錄、安全官有掌握兩人氣瓶氣量且用 無線電通訊，一週後卻又改口兩人不在大隊管制名單上，研判是「太急於救 人」，根本試圖把殉職的原因推給消防員個人，而不檢討第二層安全幕僚及 第三層指揮安全完全沒發揮作用。最核心問題就是《新竹市消防局火場指揮 救災作業規定》關於安全管制的原則已10多年未都為隨其他縣市的慘痛教訓 而更新，根本就是過時制度害命，已任職超過7年的消防局長李世恭勢必要負 最大責任。 林彥甫進一步說明，第四個荒謬是「大動作追殺吹哨者 下封口令掩蓋真相」 。這一個月內高虹安市府針對本次災害只開過一場記者會，內容除強調錯過 黃金救援時間是因為無線電訊號「錄得到不一定聽得到」，還推基層消防員 出來面對媒體重述慘痛回憶，甚至派警察局長威脅吹哨者洩密，市府已報案 提告；最近還有消防員透露，市府消防局已下令基層對災調會的訪問口供要 一致，試圖讓真相石沉大海，令人不齒。高虹安非但無作為，還放任消防局 胡搞瞎搞，根本嚴重失職。 廖子齊就新竹市政府在東區火災事件造成兩位勇消殉職後發布檢討「消防公 安345」提出批評，市府雖聲稱要加強消防員的安全訓練，卻未具體提出改進 方向，檢討方案僅著重於基層消防員的安全訓練，似乎有將事件中的指揮權 問題轉嫁的嫌疑，這種檢討別人優先的態度令人失望，而市府購置的近兩億 的虛擬訓練設備，過去四年只使用過兩個梯次，這是極大的資源浪費。此外 ，市府開出的裝備清單更是令人啼笑皆非，針對高樓火災檢討，卻是要買更 重的、在國外用來橫向隧道救災時的9升氣瓶，沒有真正呼應第一線消防員的 裝備需求。 王婉諭指出，不管是市長或消防局長，都將責任推給因急於進入火場救人而 意外喪生的消防人員，卻完全忽略指揮作戰的疏失及管制混亂的問題。王婉 諭更指出，在6月4日的記者會上，消防局長直接向消防員下達了封口令，要 求他們在公開場合不得發言，以免影響撫恤金的發放。 王婉諭強調，不只是晴空匯，過去一年半內還有八名消防員殉職。中央和地 方需要全面檢討，例如建管法規中需調整的部分。目前機電部門只需建商提 交文件和簽證供建管會審核，僅進行書面審查，缺乏全面的第三方驗證機制 ，應該立即討論並進行修正；而現行消防建築法規只規定樓梯通道的防火門 ，應隨時向逃生方向開啟，但消防員進入火場時卻常因門上鎖而遇阻，必須 使用破壞工具，浪費寶貴的氣瓶時間。中央應就相關法規進行修訂，以確保 是否有必要調整。 王婉諭呼籲，政府應是消防員最堅強的後盾，保障他們的生命安全，建議增 加專業訓練和先進設備。希望這些事件能喚起中央和新竹市政府的重視，共 同檢討改進，避免再有消防員因救災而喪生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1719470844.A.A68.html
推
06/27 14:56, 2天前 , 1F
新竹市政府現在好像也沒說要徹查新建案的防火填塞
06/27 14:56, 1F
→
06/27 14:56, 2天前 , 2F
？
06/27 14:56, 2F
噓
06/27 15:07, 2天前 , 3F
在責任認定沒有出來的時候，又找消防局又找市府還
06/27 15:07, 3F
→
06/27 15:07, 2天前 , 4F
找霉體和官員。我似乎看出了什麼骯髒的東西
06/27 15:07, 4F
噓
06/27 15:10, 2天前 , 5F
屎綠果然來了 消防警察啥時能給地方管了
06/27 15:10, 5F
推
06/27 15:13, 2天前 , 6F
推
06/27 15:13, 6F
推
06/27 15:15, 2天前 , 7F
現場指揮肯定要檢討，說難聽一點，兩位殉職勇消即
06/27 15:15, 7F
→
06/27 15:15, 2天前 , 8F
使不進樓梯也不會有住戶死亡。既然讓他們進去了，
06/27 15:15, 8F
→
06/27 15:15, 2天前 , 9F
更有義務要注意救難人員狀態。
06/27 15:15, 9F
→
06/27 15:19, 2天前 , 10F
看能鍍膜什麼材料不讓焦油沾
06/27 15:19, 10F
→
06/27 15:19, 2天前 , 11F
消防局是各地方政府主管，查一下有很難?
06/27 15:19, 11F
噓
06/27 15:29, 2天前 , 12F
消防法不修只會扯後腿
06/27 15:29, 12F
→
06/27 15:30, 2天前 , 13F
綠色側翼不意外
06/27 15:30, 13F
→
06/27 15:33, 2天前 , 14F
所以文中有要求中央修訂法規不是嗎?
06/27 15:33, 14F
→
06/27 16:01, 2天前 , 15F
第一批進去,結果被困在 28 樓這個有點恐怖
06/27 16:01, 15F
→
06/27 16:01, 2天前 , 16F
高樓消防的 SOP 以及相關裝備應該要好好檢討
06/27 16:01, 16F
→
06/27 16:03, 2天前 , 17F
雖然台灣通常流於政治上的鬥爭,不過這點還是得補好
06/27 16:03, 17F
推
06/27 16:05, 2天前 , 18F
看來安安支持者已經定調中央十成了
06/27 16:05, 18F
推
06/27 16:12, 2天前 , 19F
高虹安對新竹最大的功勞就是讓支持者看清白黨的嘴臉
06/27 16:12, 19F
→
06/27 16:15, 2天前 , 20F
“致“
06/27 16:15, 20F
→
06/27 16:15, 2天前 , 21F
《消防法》公布，法中明定消防主管機關為內政部，好
06/27 16:15, 21F
→
06/27 16:15, 2天前 , 22F
歹要致到內政部部長啊
06/27 16:15, 22F
推
06/27 16:18, 2天前 , 23F
本法所稱主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄
06/27 16:18, 23F
→
06/27 16:18, 2天前 , 24F
市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
06/27 16:18, 24F
→
06/27 16:18, 2天前 , 25F
消防法可以修啊 請國會最大黨幫忙動起來吧
06/27 16:18, 25F
→
06/27 16:37, 2天前 , 26F
什麼嘴臉?執政黨不給組消防公會的嘴臉
06/27 16:37, 26F
推
06/27 16:48, 2天前 , 27F
不要什麼都扯政治啊，新竹市出什麼事就扯政治迫害就
06/27 16:48, 27F
→
06/27 16:48, 2天前 , 28F
好了是嗎
06/27 16:48, 28F
推
06/27 17:18, 2天前 , 29F
所以主管機關是內政部？地方政府？
06/27 17:18, 29F
推
06/27 17:30, 2天前 , 30F
又是這幾個廠商門神出來燒政敵轉移焦點卸責。
06/27 17:30, 30F
推
06/27 18:07, 2天前 , 31F
剩不到一個月了柯柯
06/27 18:07, 31F
→
06/27 18:31, 2天前 , 32F
你配電有問題 怎麽不問建商
06/27 18:31, 32F
推
06/27 20:46, 2天前 , 33F
家屬要被打成網軍了
06/27 20:46, 33F
→
06/27 20:48, 2天前 , 34F
受害還要被打成側翼，心智有沒有正常一點
06/27 20:48, 34F
→
06/27 21:35, 2天前 , 35F
把官員出國「考察」的經費給警消吧，任何可以增加
06/27 21:35, 35F
→
06/27 21:35, 2天前 , 36F
生存機率的東西都是值得的。
06/27 21:35, 36F
推
06/27 21:37, 2天前 , 37F
應該要找內政部吧 網軍這也能扯市長
06/27 21:37, 37F
推
06/27 21:43, 2天前 , 38F
06/27 21:43, 38F
推
06/27 21:58, 2天前 , 39F
看看dpp呀怎麼沒提到
06/27 21:58, 39F
→
06/27 21:59, 2天前 , 40F
都是新竹市記者會，內政部官員講的沒他們事情
06/27 21:59, 40F
推
06/27 22:02, 2天前 , 41F
為什麼燒起來是一回事，進去救人反被救又是另一回
06/27 22:02, 41F
→
06/27 22:02, 2天前 , 42F
事。修法就能保證不會有人掛？還是只是淪為消防員
06/27 22:02, 42F
→
06/27 22:02, 2天前 , 43F
消費消防員的戲碼？
06/27 22:02, 43F
→
06/27 22:52, 2天前 , 44F
高虹安從來不會檢討自己
06/27 22:52, 44F
→
06/27 22:55, 2天前 , 45F
新竹時力從上屆就跟民進黨鬧翻了，說綠色側翼就笑
06/27 22:55, 45F
→
06/27 22:55, 2天前 , 46F
死人。新竹哪個時力這2屆挺綠的？
06/27 22:55, 46F
→
06/27 22:56, 2天前 , 47F
邱律師跟小鳥老師之前很挺安安勒，隨便一張照片都
06/27 22:56, 47F
→
06/27 22:56, 2天前 , 48F
知道
06/27 22:56, 48F
噓
06/27 23:51, 2天前 , 49F
消防局的責失是新竹市政府的責任？小綠在幫綠蠅轉移
06/27 23:51, 49F
→
06/27 23:51, 2天前 , 50F
焦點？
06/27 23:51, 50F
推
06/27 23:54, 2天前 , 51F
06/27 23:54, 51F
→
06/27 23:56, 2天前 , 52F
7F 的發言…事後諸葛
06/27 23:56, 52F
推
06/28 01:19, 2天前 , 53F
這個案子還能護航高市府跟消防局的，很厲害內！現在
06/28 01:19, 53F
→
06/28 01:19, 2天前 , 54F
只要看到一轉頭就先罵綠的，就知道是網路公司帳號
06/28 01:19, 54F
推
06/28 01:22, 2天前 , 55F
看到新竹時力，然後轉頭罵他們小綠的，是新竹人嗎？
06/28 01:22, 55F
→
06/28 01:22, 2天前 , 56F
新竹時力是打綠挺安欸
06/28 01:22, 56F
推
06/28 01:24, 2天前 , 57F
然後火災責任是晴空匯，消防員殉職責任是在消防局，
06/28 01:24, 57F
→
06/28 01:24, 2天前 , 58F
政治上責任是消防局長，消防局長後續發言處理不當，
06/28 01:24, 58F
→
06/28 01:24, 2天前 , 59F
就是市長的鍋
06/28 01:24, 59F
→
06/28 01:25, 2天前 , 60F
這一連串發生，還會轉頭罵時力小綠，真的很促咪
06/28 01:25, 60F
推
06/28 02:50, 2天前 , 61F
地方自治，不是市府的責任，是誰的責任。
06/28 02:50, 61F
推
06/28 03:10, 2天前 , 62F
如果這麼質疑竹市消防，
06/28 03:10, 62F
→
06/28 03:10, 2天前 , 63F
火調是不是該換單位處理？
06/28 03:10, 63F
噓
06/28 08:45, 1天前 , 64F
藍白議院過半不修法啊，一堆白癡
06/28 08:45, 64F
推
06/28 08:50, 1天前 , 65F
八年的不修法裝死？
06/28 08:50, 65F
→
06/28 08:50, 1天前 , 66F
到底有什麼困難
06/28 08:50, 66F
推
06/28 10:39, 1天前 , 67F
笑死了，時力果然是小綠。問題核心在中央的內政部
06/28 10:39, 67F
→
06/28 11:24, 1天前 , 68F
時力小綠？ 小綠都早被趕出去了，就問哪個新竹時力
06/28 11:24, 68F
→
06/28 11:24, 1天前 , 69F
在選舉立委跟市長挺綠的？
06/28 11:24, 69F
→
06/28 11:25, 1天前 , 70F
邱律師立委恨死綠，小鳥老師還挺安安
06/28 11:25, 70F
噓
06/28 11:33, 1天前 , 71F
這案子能護航蓋好的建商把球踢給消防才厲害
06/28 11:33, 71F
推
06/28 12:12, 1天前 , 72F
這建商不是小智期間核准的嗎？ 這也能推給消防
06/28 12:12, 72F
→
06/28 14:10, 1天前 , 73F
現在不修法 就怪八年遺毒 繼續擺爛 繼續空轉 繼續活
06/28 14:10, 73F
→
06/28 14:10, 1天前 , 74F
在過去 好耶
06/28 14:10, 74F
→
06/28 14:11, 1天前 , 75F
反正選出正確的人 有沒有做事都沒差了
06/28 14:11, 75F
推
06/28 14:21, 1天前 , 76F
排煙失效也是小智害的 對吧XD
06/28 14:21, 76F
推
06/28 16:27, 1天前 , 77F
中央在幹嘛 不說一下
06/28 16:27, 77F
推
06/28 17:12, 1天前 , 78F
一堆根本沒在關心議題只想表達政治立場的推文，真是
06/28 17:12, 78F
→
06/28 17:12, 1天前 , 79F
噁心
06/28 17:12, 79F
推
06/28 18:30, 1天前 , 80F
果不其然的又有網軍在替市政府脫罪了
06/28 18:30, 80F
推
06/28 20:10, 1天前 , 81F
哀可惜兩位消防員死在新竹市 顏色對了大量護航軍出
06/28 20:10, 81F
→
06/28 20:10, 1天前 , 82F
動 要是南部某兩個縣市 我看某些推文馬上雙標拼命嘴
06/28 20:10, 82F
→
06/28 20:10, 1天前 , 83F
了追殺市長了 家屬節哀順變
06/28 20:10, 83F
推
06/28 20:35, 1天前 , 84F
可憐啊 網軍 連消防員死也能用來做政治攻擊 快回去
06/28 20:35, 84F
→
06/28 20:35, 1天前 , 85F
幫小智找論文吧
06/28 20:35, 85F
推
06/28 20:53, 1天前 , 86F
新竹版好熱鬧
06/28 20:53, 86F
推
06/28 22:35, 1天前 , 87F
原來對某些人來說時力也是綠的 真是刷新我認知
06/28 22:35, 87F
推
06/28 22:49, 1天前 , 88F
新竹喔…不能怪市長了
06/28 22:49, 88F
推
06/28 22:59, 1天前 , 89F
06/28 22:59, 89F
推
06/28 23:04, 1天前 , 90F
有些人真悲哀 控制不了那張臭嘴 死的不是你家人什
06/28 23:04, 90F
→
06/28 23:04, 1天前 , 91F
麼話都能講
06/28 23:04, 91F
推
06/28 23:04, 1天前 , 92F
都在扯政治 沒人在意兩位殉職消防員 真可悲
06/28 23:04, 92F
推
06/29 06:13, 1天前 , 93F
說時力是綠的人少帶風向了，時力在新竹是跟仇綠的，
06/29 06:13, 93F
→
06/29 06:13, 1天前 , 94F
寧願讓鄭正鈐高虹安上也要打死DPP
06/29 06:13, 94F
‣ 更多 serenemind 的文章
文章代碼(AID): #1cVGhyfe (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 serenemind 的文章
文章代碼(AID): #1cVGhyfe (Hsinchu)