PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [閒聊] 新竹地檢署新聞稿：馬偕兒童醫院容積案已刪文

看板Hsinchu (新竹)作者 (大肥精英)時間3月前 (2024/09/11 12:55), 編輯推噓-1(1推 2噓 10→)
留言13則, 7人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
https://news.pts.org.tw/article/712820 既然有人回應560是法院判的 那這裡公視有個簡易時間軸可以看 2016年即監院認定560，但當時沒有使用都市更新方案 但從2018年開始，威京想用都市更新增加容積 那從這裡開始應該就是由 都發局 開始著手認定用怎樣的都市更新方案去增加容積了 非土木法律專業，就以當時時間的認定vs方案來看 這應該是沒有問題，560時就還沒引用都市更新的內容 就以工作幾年的邏輯來看，你不能就先前未引用的部分，延伸至後面變成無法進行額外引用 至於認定是不是都市更新，這應該是都發局的事 所以應該由各地區市府認定，你如果以監察院去認定，要確定欸 確定以後都市更新都由監察院審核？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.151.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1726030534.A.BF3.html
→
09/11 12:57, 3月前 , 1F
還是有人可以認為560判完，就不能再外來引用其他建
09/11 12:57, 1F
→
09/11 12:57, 3月前 , 2F
築法條？
09/11 12:57, 2F
→
09/11 12:58, 3月前 , 3F
這豈不是用明朝的劍斬清朝的官
09/11 12:58, 3F
→
09/11 12:59, 3月前 , 4F
以時間順序來看，當時560的判決反而是保障了下限
09/11 12:59, 4F
→
09/11 13:01, 3月前 , 5F
所以既然如此還在偵辦，那法院也還沒判
09/11 13:01, 5F
→
09/11 13:01, 3月前 , 6F
好像現在喊圖利是有點早欸
09/11 13:01, 6F
推
09/11 13:11, 3月前 , 7F
這篇感覺就真的無關新竹了XD
09/11 13:11, 7F
噓
09/11 13:13, 3月前 , 8F
京華城年限還不到20年，根本不合都市更新標準，還要
09/11 13:13, 8F
→
09/11 13:13, 3月前 , 9F
還需要都委會認定什麼鬼？？
09/11 13:13, 9F
→
09/11 13:16, 3月前 , 10F
苗博雅有一集說的蠻清楚的，有興趣的可以去看看
09/11 13:16, 10F
→
09/11 13:19, 3月前 , 11F
這篇版主不桶說不過去吧
09/11 13:19, 11F
→
09/11 13:21, 3月前 , 12F
都市更新？京華城？你要不要看看你在講什麼。
09/11 13:21, 12F
噓
09/11 13:23, 3月前 , 13F
你就只是想廢監院而已 勇敢一點趕快提修憲啦
09/11 13:23, 13F
‣ 更多 teamax 的文章
文章代碼(AID): #1cuIB6lp (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 teamax 的文章
文章代碼(AID): #1cuIB6lp (Hsinchu)