PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 好像沒有再聽到新竹縣市合併的進度

看板Hsinchu (新竹)作者 (奇異)時間2天前 (2024/09/16 21:21), 2天前編輯推噓14(15推 1噓 41→)
留言57則, 22人參與, 7分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言： : 新竹縣市合併的議題當時 : 時任市長與國會最大黨剛好都是同一個政黨 : 依據利國利民最大化 以及 : 新竹縣市合併那個黨相比也不會贏 : 最後才擱置 : 現在國會三黨不過半 : 直轄市省轄市地政相關規定 : 不可能再有政黨會拋出來 當初前市長贊成新竹縣市合併升格 馬上就被在野黨砲轟是想再選次合併後的新竹市長 假如選上，他前後當「新竹市長」至少12年 又因有執政黨的優勢，有因人設事之嫌 於是他只好出來宣示，假如合併不參選這新任市長 之後每個黨瞬間都沒聲音了，翻頁繼續忙其他的 只能說間接坐實了因人設事的說法 現在新竹縣長如果跳出來說希望合併 大概又會被跟前市長一樣對待猛轟一頓吧 合併議題形同輕軌一樣 每三四年就會出現一次成為政治操作議題跟支票 每次一說到合併這議題 都會有人說彰化嘉義人數比較多，新竹縣市比較少的問題 但，我想沒人反對這兩地的物價房價沒新竹高這事實 新竹地區拜園區的高收入所賜，繳上去的稅也超多 但分回來的低到嚇死人 帶來的就是物價房價超高，但政府所給予的基礎公共設施包含教育等等對應不上 沒辦法，阿就預算有限，想做啥都有限制 再加上新竹縣的資源全集中在竹北這邊 高房價卻已經蔓延到湖口新埔那邊 結果生活機能又對應不上 也難怪新埔湖口有些人會想乾脆併到桃園 竹北西區雖然還是有農工業，但近十年隨著環北路開通差距蠻大的 周遭生活機能頗足有全聯，美廉社等等 緊鄰新竹市，過個橋就是大潤發 之後68又會延到那邊再到新豐，真的是潛力股 雖然那邊房價也早漲了... 只是教育方面真的該重新統整 豐田，麻園，鳳岡，新港這幾個小學校每年級班級數大多都是一班 結果東區卻在蓋新學校且還有總量管制 隔一條台一線，真的完全不同世界 有人在推文說合併是啥有好 與其說合併升格後有啥好，不如反問有啥不好？ 反正不合併升格就是現況，你我都看得到的那樣 阿至於那個財劃法....繼續躺在國會 至於在那酸說鄉下鄉下的 都市是要發展往前進的 竹北東西區發展失衡成這樣，新竹縣資源失衡成這樣 高房價高物價，公家資源卻少成這樣 你不希望都市發展可以住到深山裡，住到真正的鄉下裡 反正鄉下空氣好嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.109.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1726492888.A.84F.html
推
09/16 21:34, 2天前 , 1F
假議題 早點睡 比較實在
09/16 21:34, 1F
→
09/16 21:46, 2天前 , 2F
你是不是沒住過機場和航道附近？
09/16 21:46, 2F
推
09/16 21:46, 2天前 , 3F
剛好重壓高鐵區 住的很開心
09/16 21:46, 3F
2~30年前的六家地主屋主，現在都笑呵呵的
→
09/16 21:49, 2天前 , 4F
合併可以啊，但合併後也不該是直轄市，這要還要嗎
09/16 21:49, 4F
如果合併後分配款以及各項資源分配能夠較為均衡 而不是給直轄市獨爽，那我沒意見 如果合併卻還是眼巴巴看六都分光全台灣絕多數的的資源 那我當然想升格
推
09/16 22:01, 2天前 , 5F
財劃法躺著不修就不會有什麼改變的
09/16 22:01, 5F
黨表示：沒事，我們繼續關心1500
推
09/16 22:14, 2天前 , 6F
可以先合併 資源整合一下
09/16 22:14, 6F
→
09/16 22:14, 2天前 , 7F
要蓋路 蓋橋 至少不用兩邊踢球
09/16 22:14, 7F
推
09/16 22:43, 2天前 , 8F
合併，縣市資源才能整合
09/16 22:43, 8F
→
09/16 23:05, 2天前 , 9F
因為不是直轄市就不要了嗎？縣市高度緊密的生活圈合
09/16 23:05, 9F
→
09/16 23:05, 2天前 , 10F
併至少政令可以統一點，不然以前還有縣市長因為交通
09/16 23:05, 10F
→
09/16 23:05, 2天前 , 11F
之類的縣政市政沒共識的新聞呢
09/16 23:05, 11F
推
09/16 23:06, 2天前 , 12F
關新路接不上公道五，就差竹縣境內一小段
09/16 23:06, 12F
→
09/16 23:35, 2天前 , 13F
資源的問題不是該追究中央嗎？中央沒給錢，怎麼做
09/16 23:35, 13F
→
09/16 23:35, 2天前 , 14F
事？
09/16 23:35, 14F
推
09/17 00:05, 2天前 , 15F
合併會少一堆局處，少一堆官位
09/17 00:05, 15F
→
09/17 00:06, 2天前 , 16F
所以一堆官強烈反對，怕得要死
09/17 00:06, 16F
與其怕冗員肥貓眾多 其實真正怕的是六都首長吧 一旦合併升格，多一個人進來分資源 原本能拿的會直接稀釋掉 ※ 編輯: game1398 (180.177.109.210 臺灣), 09/17/2024 00:56:46
噓
09/17 02:59, 2天前 , 17F
合併不升格
09/17 02:59, 17F
推
09/17 09:05, 1天前 , 18F
合併對人民有好處 但對官和議員沒好處
09/17 09:05, 18F
→
09/17 09:06, 1天前 , 19F
如果升格的話 少掉很多位置 更沒好處
09/17 09:06, 19F
→
09/17 09:10, 1天前 , 20F
如果不能升格 那又完全沒吸引力
09/17 09:10, 20F
→
09/17 09:25, 1天前 , 21F
合併後也沒到升格的門檻吧？又想開後門嗎XD
09/17 09:25, 21F
→
09/17 11:19, 1天前 , 22F
當初說為了拿更多錢所以要合併修法升格，就有人說修
09/17 11:19, 22F
→
09/17 11:19, 1天前 , 23F
財政劃分法就好了，不用搞合併修升格這麼多手續
09/17 11:19, 23F
推
09/17 12:53, 1天前 , 24F
升格的話 一些地方派系會沒油水可分 你確定他們會贊
09/17 12:53, 24F
→
09/17 12:53, 1天前 , 25F
成？
09/17 12:53, 25F
推
09/17 12:57, 1天前 , 26F
財劃法沒人敢動了啦! 直轄市誰願意少錢?
09/17 12:57, 26F
→
09/17 14:29, 1天前 , 27F
誰那麼天真覺得別縣市立委會幫修法把公道還新竹人？
09/17 14:29, 27F
→
09/17 14:31, 1天前 , 28F
三年前喬王想修地制法連台南同黨立委都跳出來反對了
09/17 14:31, 28F
→
09/17 14:33, 1天前 , 29F
會少錢的絕對會跳出來反對 會多錢的也要看怎麼分
09/17 14:33, 29F
→
09/17 14:49, 1天前 , 30F
應該是2年前 幫新竹量身打造的修法新竹不要 那你就
09/17 14:49, 30F
→
09/17 14:50, 1天前 , 31F
慢慢幻想修財劃法會還新竹公道吧 我怎麼覺得搞不好
09/17 14:50, 31F
→
09/17 14:51, 1天前 , 32F
修成前面直轄市錢照拿那麼多 後面再公平劃分
09/17 14:51, 32F
→
09/17 14:53, 1天前 , 33F
搞不好後面窮得還可以多分新竹又被當工具人也有可能
09/17 14:53, 33F
推
09/17 16:01, 1天前 , 34F
合併絕對有好處,很多事情就不需要縣市還要喬
09/17 16:01, 34F
→
09/17 16:01, 1天前 , 35F
升格很難啦,你以為執政黨非新竹的區域立委會贊成嗎
09/17 16:01, 35F
→
09/17 16:02, 1天前 , 36F
多一個直轄市出來分錢,對他們又沒好處XDDDD
09/17 16:02, 36F
→
09/17 16:18, 1天前 , 37F
不合併竹市還差80萬人口 竹縣還差67萬人口 合併的話
09/17 16:18, 37F
→
09/17 16:19, 1天前 , 38F
只差25萬就有升格直轄市的資格
09/17 16:19, 38F
→
09/17 16:20, 1天前 , 39F
不合併永遠不可能 先合併還能靠努力升格直轄市 也能
09/17 16:20, 39F
→
09/17 16:21, 1天前 , 40F
做資源整合避免浪費或重覆投資
09/17 16:21, 40F
→
09/17 16:21, 1天前 , 41F
25萬不一定要自己生靠政策吸引外縣市人口移入也可以
09/17 16:21, 41F
→
09/17 16:22, 1天前 , 42F
兩邊的蛋黃區那麼近做資源整合效益高
09/17 16:22, 42F
→
09/17 18:04, 1天前 , 43F
那就更有趣了，如果修財政劃分法直轄市會反對，那如
09/17 18:04, 43F
→
09/17 18:05, 1天前 , 44F
果搞合併升格新竹拿更多錢，其他可能會少拿錢的縣市
09/17 18:05, 44F
→
09/17 18:05, 1天前 , 45F
誰會同意？
09/17 18:05, 45F
→
09/18 10:57, 20小時前 , 46F
新竹超高房價要怎麽吸引25萬人口購屋遷戶籍？ XD
09/18 10:57, 46F
→
09/18 11:11, 20小時前 , 47F
你忘記新竹有很多外地人，他們完全不贊成新竹升格，
09/18 11:11, 47F
→
09/18 11:11, 20小時前 , 48F
特別是從彰化嘉義北漂來新竹的
09/18 11:11, 48F
→
09/18 12:15, 19小時前 , 49F
電信信令人口統計大概竹縣市夜間停留人口比戶籍人口
09/18 12:15, 49F
→
09/18 12:15, 19小時前 , 50F
多個20萬左右 就租屋但沒戶籍的 其實都住在大新竹
09/18 12:15, 50F
→
09/18 12:16, 19小時前 , 51F
其實就 查戶籍 讓這些人落地 不過房東會投反對票
09/18 12:16, 51F
推
09/18 13:17, 18小時前 , 52F
又不是公投否決的 依法就不行啊
09/18 13:17, 52F
推
09/18 13:24, 18小時前 , 53F
外地人怎麼想乾升格屁事
09/18 13:24, 53F
→
09/18 14:09, 17小時前 , 54F
外地人 = 其他縣市立委 搶劫新竹統籌款花得多爽
09/18 14:09, 54F
→
09/18 14:09, 17小時前 , 55F
你新竹升格把錢拿回去 = 外縣市錢變少 修法時會反對
09/18 14:09, 55F
推
09/18 15:32, 16小時前 , 56F
東西區發展真的差超多的
09/18 15:32, 56F
推
09/19 07:43, 7分鐘前 , 57F
合併後6都會少拿很多就沒下文了
09/19 07:43, 57F
‣ 更多 game1398 的文章
文章代碼(AID): #1cw33OXF (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 game1398 的文章
文章代碼(AID): #1cw33OXF (Hsinchu)