[問題] 興隆橋下竹北的白痴禁止左轉

看板Hsinchu (新竹)作者 (123)時間3周前 (2024/10/28 23:25), 3周前編輯推噓33(34138)
留言73則, 45人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
大概七八月高能竹北公務員上了個很聰明的CIP 興隆橋下竹北之後 在六家五路禁止左轉 然後那時下班時間北向直接一路塞車回堵到員山路 每天下班多花半小時塞車真的很讚 不過可能承辦人真的很想報復社會 發現CIP data比較爛之後沒rollback 直接選擇插上根大大的科技執法 比賽伯星人的都大 先說我是惡法亦法派 所以我之前都乖乖直行到隘口三街之後再迴轉 但我想討論的是明明是個導致塞車更嚴重的爛方法 為啥還要一意孤行地上? 想讓車流保持直行快速疏通興隆橋車流合理 但 就是這個但 1.只禁左轉 右轉車就不擋車流了? 還是高鐵東比較多你家主子豐邑的建案? (宏觀大器/IPARK : ? 或是一堆右轉往東過五公尺馬上迴轉回六家五路西向的車 阿這樣到底是在疏通三小? 2.紅綠燈根本沒配套 高鐵五路的紅燈還是又臭又長又多 一下橋先被六家五路紅燈 大家大眼瞪小眼 想說六家五路車那麼少 紅燈那麼長到底銃三小 然後繼續北向直行 隘口三/二/一 最後文興路 每個都是紅燈 挖 你真的是有想要疏導下橋車流 所以用一堆紅燈把大家卡住 最厲害的是等到綠燈 左轉過去又要再等一個紅燈 才能左轉回到南向的高鐵五路 等到第二次左轉完 又要再等一次六家五路的紅燈嘍^^ 真的是不能因為主子出事就要讓世界感受痛苦捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.145.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1730129129.A.1E3.html

10/28 23:28, 3周前 , 1F
那邊直行左轉不是會遇到紅燈嗎?一樣會塞吧,可能
10/28 23:28, 1F

10/28 23:28, 3周前 , 2F
還更嚴重
10/28 23:28, 2F
以前是下橋左轉後一樣也是綠燈 等於車子可以快速往興隆路/六家五路走 ※ 編輯: pttccpcman (116.241.145.14 臺灣), 10/28/2024 23:34:41

10/28 23:35, 3周前 , 3F
隘口三街左轉過去不要迴轉直走可以接到全家
10/28 23:35, 3F

10/28 23:47, 3周前 , 4F
不是竹北公務員,是新竹縣政府公務員幹的
10/28 23:47, 4F

10/28 23:48, 3周前 , 5F
以目前的結論來看就是路口要減少轉彎車輛讓興隆橋
10/28 23:48, 5F

10/28 23:48, 3周前 , 6F
疏通,左邊住的人多優先禁止盡可能把車流點往隘口
10/28 23:48, 6F

10/28 23:48, 3周前 , 7F
三街路口帶
10/28 23:48, 7F

10/29 00:02, 3周前 , 8F
隘口三路會遇到要往新竹市方向上橋的車, 也會塞住
10/29 00:02, 8F

10/29 00:03, 3周前 , 9F
且隘口三路的綠燈秒數太短, 要到六家五路須等好幾個
10/29 00:03, 9F

10/29 00:14, 3周前 , 10F
明顯有感車流往芎林的舊中正橋走回高鐵
10/29 00:14, 10F

10/29 00:58, 3周前 , 11F
新竹縣政府:
10/29 00:58, 11F

10/29 01:25, 3周前 , 12F
公務員水準期待什麼? 直接找里長議員提案吧
10/29 01:25, 12F

10/29 01:25, 3周前 , 13F
之前新竹市這類問題找里長議員提有改善
10/29 01:25, 13F

10/29 02:59, 3周前 , 14F
沒救了搬家吧…那邊蓋那麼多 路確都那麼小
10/29 02:59, 14F

10/29 07:19, 3周前 , 15F
要擋左轉,卻不檔右轉,真是白痴
10/29 07:19, 15F

10/29 08:18, 3周前 , 16F
當個聰明用路人,不會走別條嗎
10/29 08:18, 16F

10/29 08:37, 3周前 , 17F
直行比較重要 當然禁止左轉
10/29 08:37, 17F

10/29 08:55, 3周前 , 18F
下橋在高鐵五路逆向多做一個左轉專用道感覺比較順
10/29 08:55, 18F

10/29 09:37, 3周前 , 19F
左轉才是宏觀大器
10/29 09:37, 19F

10/29 09:38, 3周前 , 20F
我也不懂為什麼要禁
10/29 09:38, 20F

10/29 10:11, 3周前 , 21F
那區全部的紅綠燈取消才是最佳解
10/29 10:11, 21F

10/29 10:19, 3周前 , 22F
這幾年園區對外交通惡化很快
10/29 10:19, 22F

10/29 10:21, 3周前 , 23F
右轉六家五路二段可以接回興隆路,只有一個紅綠燈
10/29 10:21, 23F

10/29 10:26, 3周前 , 24F
白癡市民太多 意見都不同
10/29 10:26, 24F

10/29 10:42, 3周前 , 25F
我是建議市政回歸雅典公民制 抽籤選出議會跟行政官
10/29 10:42, 25F

10/29 10:42, 3周前 , 26F
做不好的就放逐或死刑
10/29 10:42, 26F

10/29 10:44, 3周前 , 27F
那邊左轉轉空間都很小 可以開大一點 不然就是機車
10/29 10:44, 27F

10/29 10:44, 3周前 , 28F
直接往右邊疏散
10/29 10:44, 28F

10/29 10:45, 3周前 , 29F
興隆橋蓋半天結果只有一線道 竹北出口這裡又超窄
10/29 10:45, 29F

10/29 11:13, 3周前 , 30F
本來這兩線應是規劃同一個方向,但因故沒辦法做另一
10/29 11:13, 30F

10/29 11:13, 3周前 , 31F
個方向,所以上下橋位置才會錯開變成四不像
10/29 11:13, 31F

10/29 11:15, 3周前 , 32F
紅燈多是常有三寶遇到stop sign 不停,出車禍再加
10/29 11:15, 32F

10/29 11:15, 3周前 , 33F
的,要怪就怪三寶吧
10/29 11:15, 33F

10/29 12:02, 3周前 , 34F
想知道科技執法有人被抓過了嗎?還是立好看的?
10/29 12:02, 34F

10/29 12:09, 3周前 , 35F
對 我上禮拜看到科技執法也傻眼XD
10/29 12:09, 35F

10/29 12:09, 3周前 , 36F
高鐵下 隘口123街新設的紅綠燈也很好笑
10/29 12:09, 36F

10/29 12:10, 3周前 , 37F
反正常車禍的解法就是紅綠燈插好插滿
10/29 12:10, 37F

10/29 12:10, 3周前 , 38F
政治人物還敢說新竹是科技城市
10/29 12:10, 38F

10/29 12:10, 3周前 , 39F
設紅綠燈這種事情你拿數據出來決定阿
10/29 12:10, 39F

10/29 12:10, 3周前 , 40F
還是說你想設就設 垃圾政府ㄏㄏ
10/29 12:10, 40F

10/29 12:18, 3周前 , 41F
要等多少年才能看到另外一半的興隆大橋呢?
10/29 12:18, 41F

10/29 12:59, 3周前 , 42F
燈號怎樣改都是塞爆,多蓋幾座橋比較實在
10/29 12:59, 42F

10/29 13:04, 3周前 , 43F
禁左理論上塞車瓶頸應該會移到隘口三 結果依舊是六
10/29 13:04, 43F

10/29 13:04, 3周前 , 44F
家五 表示禁左無法解決問題 而右轉直接迴轉的車實
10/29 13:04, 44F

10/29 13:04, 3周前 , 45F
際上並不多 因為不會比較快
10/29 13:04, 45F

10/29 13:15, 3周前 , 46F
橋樑怎樣蓋也是塞爆,減少北漂族比較實在
10/29 13:15, 46F

10/29 13:32, 3周前 , 47F
機車道拓寬給右轉車走如何?
10/29 13:32, 47F

10/29 13:33, 3周前 , 48F
另一條據說是河道立太多柱子不安全所以被打槍
10/29 13:33, 48F

10/29 13:52, 3周前 , 49F
乾脆下班時段改成單線道不是更快
10/29 13:52, 49F

10/29 14:44, 3周前 , 50F
那裡兩個禁止左轉下面寫的時間是不是不一樣==?
10/29 14:44, 50F

10/29 15:20, 3周前 , 51F
有左轉的人收到罰單了嗎?如果沒有繼續轉了喔
10/29 15:20, 51F

10/29 16:18, 3周前 , 52F
的確是沒看到新的攝影機
10/29 16:18, 52F

10/29 16:39, 3周前 , 53F
橋不拓寬 持續單線道的話覺得是無解
10/29 16:39, 53F

10/29 17:52, 3周前 , 54F
新竹還有一堆智障紅綠燈啊 超哭
10/29 17:52, 54F

10/29 18:39, 3周前 , 55F
縣市雙寶 一個光復路紅綠燈秒數都規劃不好(這就是
10/29 18:39, 55F

10/29 18:39, 3周前 , 56F
大數據嗎?),一個就是這篇說的 哀
10/29 18:39, 56F

10/29 20:50, 3周前 , 57F
下一步提高房價減少居住人口
10/29 20:50, 57F

10/29 21:40, 3周前 , 58F
少聽前面那篇亂說,光復路連通沒什麼問題,有問題的
10/29 21:40, 58F

10/29 21:40, 3周前 , 59F
是違停
10/29 21:40, 59F

10/29 22:06, 3周前 , 60F
興隆大橋沒另一半了吧? #1bbHC7aQ (Road)
10/29 22:06, 60F

10/29 22:28, 3周前 , 61F
拓寬只是讓一人一車更方便而已,以為這就解決了嗎
10/29 22:28, 61F

10/29 22:47, 3周前 , 62F
明明是新開的區段 結果設計超爛 真夠北七
10/29 22:47, 62F

10/29 23:43, 3周前 , 63F
如果只是三/四線道變四/五線道這種拓寬可能差異不大
10/29 23:43, 63F

10/29 23:43, 3周前 , 64F
,但單線變雙線一定很有感,單線道一個小車禍就直接
10/29 23:43, 64F

10/29 23:43, 3周前 , 65F
全部卡死了
10/29 23:43, 65F

10/30 00:47, 3周前 , 66F
覺得那邊沒救了怎麼改下班時間都會回堵到員山路
10/30 00:47, 66F

10/30 07:57, 3周前 , 67F
嘻嘻,welcome to新竹縣
10/30 07:57, 67F

10/30 08:39, 3周前 , 68F
為什麼不先直行或右轉?
10/30 08:39, 68F

10/30 16:00, 3周前 , 69F
罰單還沒那麼快吧,之前上新聞的大漢橋不就是一次
10/30 16:00, 69F

10/30 16:00, 3周前 , 70F
收到5.6張罰單才找議員找記者鬧上新聞
10/30 16:00, 70F

10/31 00:29, 3周前 , 71F
那幾個社區的不在高鐵東
10/31 00:29, 71F

10/31 14:33, 3周前 , 72F
右轉本來就沒有左轉擋車流
10/31 14:33, 72F

11/02 04:01, 2周前 , 73F
支持禁止左轉 德政
11/02 04:01, 73F
文章代碼(AID): #1d7wpf7Z (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1d7wpf7Z (Hsinchu)