[新聞] 竹科人、竹市東區住戶請注意!慈雲路號誌再調整 紓緩車流量
竹科人、竹市東區住戶請注意!慈雲路號誌再調整 紓緩車流量
2025.03.20 15:02 中時即時 陳育賢
https://i.imgur.com/lQVrfnq.jpg

新竹市政府去年已調整慈雲路上午尖峰號誌時制為輪放時相,舒緩人車衝突,即起再調整
下午尖峰號誌時制為輪放時相,後續也會延長假日行人專用時相。(陳育賢攝)
新竹市慈雲路是進出竹科的重要路廊之一,而通過慈雲路與埔頂二路口車流量大,加上周
邊社區大樓林立,常常人車爭道、險象環生,去年市府已調整慈雲路上午尖峰號誌時制為
輪放時相,舒緩人車衝突,即起再調整下午尖峰號誌時制為輪放時相,後續也會延長假日
行人專用時相。
代理市長邱臣遠表示,慈雲路是進出園區門戶,交通繁忙,是市府改善交通的重點,日前
慈雲路交通改善工程(龍山西路至光復路)已決標,預計改善慈雲陸橋下迴轉道人車衝突
問題,以及增加平面1車道舒緩上班車流。
此外,行車要順暢,更要兼顧行人安全,慈雲路與埔頂二路周邊社區大樓林立,下班時間
經過此路口車流量約3800輛,繼去年上午尖峰調整號誌時制,減少人車衝突,成效良好,
交通處研議試辦下午尖峰號誌時制輪放時相,延續成功經驗改善下午尖峰人車衝突問題。
交通處表示,埔頂二路左轉慈雲路長期以來左轉車輛常與行人衝突,尤其上、下班時間人
、車流皆大,更為嚴重,且埔頂二路兩側車流同時亮綠燈時,車行動線交織,也影響行人
安全,特別在車輛停讓行人時,易造成後方車流回堵,行車效率大幅降低。
對此,市府自今年3月11日起下午尖峰號誌時制試辦採輪放時相,原埔頂二路(往西)方
向、埔頂二路(往東)同時開啟綠燈,改為埔頂二路往東、往西方向輪流開啟綠燈,避免
車行動線交織。
行人方面,迪卡儂側行人綠燈與埔頂二路往西方向綠燈同時開啟,壽司郎側行人綠燈與埔
頂二路往東方向行車綠燈同開,並搭配行人綠燈早關,減少左轉車輛與行人衝突。
交通處指出,假日車流不像平日上下午尖峰集中,目前行人專用時相於假日中午12時啟動
,惟市府接獲民眾反映,假日上午仍有許多民眾有購物外出需求,希望延長行人專用時相
時間,以保護行人安全。
對此,市府預計自3月22日起將行人專用時相提早自上午9時起啟動,盼藉此將人、車分流
,確保行人穿越路口安全。
交通處補充,慈雲路與埔頂二路下午尖峰號誌時制計畫實施1周以來,目前成效良好,將
持續觀察車流情形,並進行滾動式檢討。
https://www.ctee.com.tw/news/20250320701506-431401
心得:
算是回應這一篇 #1dvdGypp
綠燈有沒有比較短 不太清楚 沒有數秒數
但知道是輪放的
有五種時相
時相1 慈雲路雙向 禁止左轉
時相2 慈雲路往北 三向 (提供竹科左轉進關埔區西側)+埔頂二路右轉往竹科
時相3 慈雲路往南+埔頂二路右轉往竹北 (原PO不解的時相 可消化右轉車)
時相4 埔頂二路往西 三向 (行人不會遇到右轉車 都消化完了)
時相5 埔頂二路往東 左右轉 (本來就不能直行)
埔頂二路跟埔頂路是少數與慈雲路有十字路口的重劃區聯絡道
高樓林立中這些住戶、員工進出大幅依賴這兩條
慈雲路本身又是竹北通往竹市的重要道路 (縣道117,且跨頭前溪橋不多選擇)
更別說還有著直接進竹科的園區陸橋
可以說竹北一堆車都要匯集於此
慈雲路北端到經國大橋 又會有公道五路的車過來 很多是國道1號要轉台68的
(沒有系統交流道頗為不便)
公道五也會有竹東來的車要回關埔 (慈濟路非十字路口不能左轉 還是得用慈雲路)
還有國道1號下來要回關埔的車
所以有一時相是給慈雲路往南左轉埔頂路的
https://youtu.be/bX3iiGX-k_8
之後埔頂路的也會轉彎進來等待過公道五去竹東/竹北、台68或國道1
https://youtu.be/Dxs2p_ngak0
埔頂路自己也出不去 (公道五-埔頂路 儲車空間不足 右轉車卡死直行)
https://youtu.be/SUYivPXm-WY
這可能就會回堵到埔頂二路
https://www.youtube.com/watch?v=_9CPJbDXPng
這路口變成要同時兼顧竹北-竹科以及關埔區的車流
這時間點就是原PO疑惑的 為何提早轉紅
https://youtu.be/vKA3AvdESXs
反而讓慈雲路往竹科方向的沒啥車還保持綠燈
因為三大路口都環環相扣 還要顧及橫向道路進出主線的需求
對了 這裡還有埔頂二路~埔頂路間 最外車道要排隊進好市多COSTCO
這是會回堵到埔頂二路以南的
還會讓公車難以靠站 竹科巡巴設站在埔頂路以北這點算蠻聰明
----
至於行人與空橋
平日沒有專用時相 所以都是人車並行
雖然現在已經常常有行人早開綠燈的設計
但不是所有人都是綠燈第一秒就開始走 也有一些後來才到路口的
這時候轉彎車就會與行人衝突
無疑是增加人車衝突危險以及減少一次綠燈能消化的車輛
只要空橋建置好無障礙設施 行人總沒理由平面穿越馬路了吧
如果能把行人保護時相省下來 就可以紓解更多車
我早就覺得人車分開是最安全的 但上個世紀的天橋無障礙不合格我也同意
就希望空橋可以讓行人轉換過去使用
還不用等紅綠燈 何樂而不為
雖然這樣講有點車本主義 但這路口的紅綠燈就可以專注在如何消化竹科車流
還有進出關埔區的車輛 不用考慮到轉彎車與行人衝突
類似的案例就是光復路二段、學府路/東光路口
雖然只有傳統的ㄇ字綠水人行天橋 無障礙不友善
但路面全無行穿線 也就完全只考慮怎麼消化車
相信我 行人很難找到時機違規穿越馬路
時相1 光復路左轉學府路(往西三向綠燈)+學府路右轉光復路
時相2 光復路雙向僅左轉+學府路右轉光復路
時相3 學府路三向分出
時相4 東光路三向分出 這時間東光路左轉光復路車流極大
時相5 光復路雙向 禁止左轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1743334726.A.C21.html
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 03/30/2025 19:39:49
推
03/30 19:43,
2天前
, 1F
03/30 19:43, 1F
→
03/30 19:43,
2天前
, 2F
03/30 19:43, 2F
推
03/30 20:00,
2天前
, 3F
03/30 20:00, 3F
→
03/30 20:00,
2天前
, 4F
03/30 20:00, 4F
→
03/30 20:00,
2天前
, 5F
03/30 20:00, 5F
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 03/30/2025 20:13:20
→
03/30 20:53,
1天前
, 6F
03/30 20:53, 6F
推
03/30 21:09,
1天前
, 7F
03/30 21:09, 7F
推
03/30 21:46,
1天前
, 8F
03/30 21:46, 8F
→
03/30 21:46,
1天前
, 9F
03/30 21:46, 9F
推
03/30 22:10,
1天前
, 10F
03/30 22:10, 10F
推
03/30 22:14,
1天前
, 11F
03/30 22:14, 11F
→
03/31 00:26,
1天前
, 12F
03/31 00:26, 12F
推
03/31 00:28,
1天前
, 13F
03/31 00:28, 13F
推
03/31 02:36,
1天前
, 14F
03/31 02:36, 14F
推
03/31 04:35,
1天前
, 15F
03/31 04:35, 15F
Hsinchu 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章