PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [情報] 慈雲路交通安全改善工程

看板Hsinchu (新竹)作者 (孫權)時間8小時前 (2025/05/09 13:02), 編輯推噓6(8推 2噓 28→)
留言38則, 10人參與, 47分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hyouun (彩音)》之銘言： : 第一階段（龍山西路至光復路一段）開工 : 工期：300 日曆天，預計 115 年上半年完工 : 施工時間：早上 9 點開始施工、下午 4 點前收工 : 改善內容： : 1. 龍山西路、慈雲路口新增號誌 : 2. 橋下調整停止線、行穿線，新增庇護島，讓迴轉車可直接迴轉，不受號誌控制 : 3. 慈雲路道路拓寬為兩車道 : 4. 光復路口的人行陸橋轉向 : https://i.imgur.com/g5At1FV.jpeg
: https://i.imgur.com/cs672Dp.jpeg
: https://i.imgur.com/EI9u4F0.jpeg
: ------------------------------------ : 第二階段好像是公道五路到龍山西路的慈雲路，沒看到詳細內容 慈雲路橋為何不拆?這本來就是狗屎車本腦的產物 從現況可以知道, 慈雲路橋接的平面道路延伸全部都是禁行機車道 這樣就算了,退一兆步如果要做好分流,有機車專用道汽車也有,大家不互相干擾 結果出園區在平面的車流居然因為這個高架橋的設計無法直接過光復路往慈雲路走 還得右轉光復路等個紅綠燈再左轉 這種妥妥歧視在國外早就罵翻 台灣倒是很享受車本帶來的虛假階級快感 沒救 通勤只想到開車的四輪仔真的沒救 塞死真的活該 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1746766924.A.B95.html
→
05/09 13:07, 8小時前 , 1F
言論有點偏激 但蠻同意你的論點
05/09 13:07, 1F
→
05/09 13:08, 8小時前 , 2F
與其拆掉 不如開放機車上慈雲路橋比較實在
05/09 13:08, 2F
推
05/09 13:20, 7小時前 , 3F
不偏激誰要管？
05/09 13:20, 3F
→
05/09 13:41, 7小時前 , 4F
二輪就是上班調撥下班繞路 給喜歡騎車的禮物
05/09 13:41, 4F
噓
05/09 14:48, 6小時前 , 5F
不要亂說，光復路沒辦法左轉到慈雲路，呵
05/09 14:48, 5F
推
05/09 16:44, 4小時前 , 6F
慈雲路橋沒拆 沒救!
05/09 16:44, 6F
推
05/09 17:03, 4小時前 , 7F
05/09 17:03, 7F
→
05/09 17:04, 4小時前 , 8F
上圖就知道，下班後從大門離開要回關埔地區，綠色箭
05/09 17:04, 8F
→
05/09 17:05, 4小時前 , 9F
頭是機車能走的路，汽車可以走紅色跟綠色，可想而知
05/09 17:05, 9F
→
05/09 17:06, 4小時前 , 10F
慈雲路橋造成的交通堵塞多嚴重，走上面的汽車甚至快
05/09 17:06, 10F
→
05/09 17:07, 4小時前 , 11F
不到哪裡去，基本就是等10分鐘起跳
05/09 17:07, 11F
→
05/09 17:08, 4小時前 , 12F
光復路已經夠塞了，不想走橋上到埔頂路就必須右轉
05/09 17:08, 12F
→
05/09 17:08, 4小時前 , 13F
結果就是通通塞在寶雅路口
05/09 17:08, 13F
→
05/09 17:08, 4小時前 , 14F
05/09 17:08, 14F
→
05/09 17:09, 4小時前 , 15F
如果沒有了那座陸橋，光復路慈雲路直接打通十字路口
05/09 17:09, 15F
→
05/09 17:10, 4小時前 , 16F
看看回家的路變多順暢，龍山東西路還可以左右互通
05/09 17:10, 16F
→
05/09 17:10, 4小時前 , 17F
那幹嘛還要在光復路寶雅左轉? 幹嘛還要上橋開到埔頂
05/09 17:10, 17F
→
05/09 17:10, 4小時前 , 18F
路右轉?
05/09 17:10, 18F
推
05/09 17:13, 4小時前 , 19F
然後就算開放機車上陸橋，三線道你要開放給機車上
05/09 17:13, 19F
→
05/09 17:14, 4小時前 , 20F
你陸橋要拓寬還是共用? 開放機車上去只會越來越糟
05/09 17:14, 20F
→
05/09 17:14, 4小時前 , 21F
下陸橋還會碰到跟經國路一樣的死亡交叉，何必呢?
05/09 17:14, 21F
推
05/09 17:14, 4小時前 , 22F
讓機車上橋
05/09 17:14, 22F
→
05/09 17:15, 4小時前 , 23F
^經國橋機車道
05/09 17:15, 23F
→
05/09 17:15, 4小時前 , 24F
直接打通十字路口拆掉陸橋就好，誰都可以直接過
05/09 17:15, 24F
→
05/09 17:44, 3小時前 , 25F
拆掉也是影響光復路往東，那個橋下停車場也會不見
05/09 17:44, 25F
→
05/09 17:44, 3小時前 , 26F
上班光復路往西進園區的也不少
05/09 17:44, 26F
推
05/09 17:51, 3小時前 , 27F
橋下停車場基本上停沒幾台車，況且根本利大於弊
05/09 17:51, 27F
→
05/09 17:51, 3小時前 , 28F
為了停車阻礙交通，時在說不過去
05/09 17:51, 28F
→
05/09 17:53, 3小時前 , 29F
就算沒拆掉陸橋不代表那邊可以沒紅綠燈一路直行光復
05/09 17:53, 29F
→
05/09 17:53, 3小時前 , 30F
啊，你往哪邊不是都塞?
05/09 17:53, 30F
→
05/09 18:05, 3小時前 , 31F
主要四輪不會全塞到光復路
05/09 18:05, 31F
推
05/09 18:40, 2小時前 , 32F
你沒有慈雲高架就可以走龍山東路回去關埔，誰要右
05/09 18:40, 32F
→
05/09 18:40, 2小時前 , 33F
轉走光復路寶雅路口？
05/09 18:40, 33F
→
05/09 18:42, 2小時前 , 34F
應該說要改也要考慮其他用路人啦
05/09 18:42, 34F
推
05/09 19:23, 1小時前 , 35F
推一個 每天在那邊右轉左轉真的很低能
05/09 19:23, 35F
噓
05/09 20:29, 50分鐘前 , 36F
笑死 誰叫你們要買關埔
05/09 20:29, 36F
→
05/09 20:31, 48分鐘前 , 37F
我倒覺得陸橋超方便 1～2車道免等紅燈就爽
05/09 20:31, 37F
→
05/09 20:32, 47分鐘前 , 38F
陸橋比關埔早了10多年 買房前不做功課怪誰
05/09 20:32, 38F
‣ 更多 jackyu 的文章
文章代碼(AID): #1e7OnCkL (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackyu 的文章
文章代碼(AID): #1e7OnCkL (Hsinchu)