PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [情報] 慈雲路交通安全改善工程

看板Hsinchu (新竹)作者 (孫權)時間2周前 (2025/05/09 13:02), 編輯推噓33(38推 5噓 66→)
留言109則, 29人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hyouun (彩音)》之銘言： : 第一階段（龍山西路至光復路一段）開工 : 工期：300 日曆天，預計 115 年上半年完工 : 施工時間：早上 9 點開始施工、下午 4 點前收工 : 改善內容： : 1. 龍山西路、慈雲路口新增號誌 : 2. 橋下調整停止線、行穿線，新增庇護島，讓迴轉車可直接迴轉，不受號誌控制 : 3. 慈雲路道路拓寬為兩車道 : 4. 光復路口的人行陸橋轉向 : https://i.imgur.com/g5At1FV.jpeg
: https://i.imgur.com/cs672Dp.jpeg
: https://i.imgur.com/EI9u4F0.jpeg
: ------------------------------------ : 第二階段好像是公道五路到龍山西路的慈雲路，沒看到詳細內容 慈雲路橋為何不拆?這本來就是狗屎車本腦的產物 從現況可以知道, 慈雲路橋接的平面道路延伸全部都是禁行機車道 這樣就算了,退一兆步如果要做好分流,有機車專用道汽車也有,大家不互相干擾 結果出園區在平面的車流居然因為這個高架橋的設計無法直接過光復路往慈雲路走 還得右轉光復路等個紅綠燈再左轉 這種妥妥歧視在國外早就罵翻 台灣倒是很享受車本帶來的虛假階級快感 沒救 通勤只想到開車的四輪仔真的沒救 塞死真的活該 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1746766924.A.B95.html
→
05/09 13:07, 2周前 , 1F
言論有點偏激 但蠻同意你的論點
05/09 13:07, 1F
→
05/09 13:08, 2周前 , 2F
與其拆掉 不如開放機車上慈雲路橋比較實在
05/09 13:08, 2F
推
05/09 13:20, 2周前 , 3F
不偏激誰要管？
05/09 13:20, 3F
→
05/09 13:41, 1周前 , 4F
二輪就是上班調撥下班繞路 給喜歡騎車的禮物
05/09 13:41, 4F
噓
05/09 14:48, 1周前 , 5F
不要亂說，光復路沒辦法左轉到慈雲路，呵
05/09 14:48, 5F
推
05/09 16:44, 1周前 , 6F
慈雲路橋沒拆 沒救!
05/09 16:44, 6F
推
05/09 17:03, 1周前 , 7F
05/09 17:03, 7F
→
05/09 17:04, 1周前 , 8F
上圖就知道，下班後從大門離開要回關埔地區，綠色箭
05/09 17:04, 8F
→
05/09 17:05, 1周前 , 9F
頭是機車能走的路，汽車可以走紅色跟綠色，可想而知
05/09 17:05, 9F
→
05/09 17:06, 1周前 , 10F
慈雲路橋造成的交通堵塞多嚴重，走上面的汽車甚至快
05/09 17:06, 10F
→
05/09 17:07, 1周前 , 11F
不到哪裡去，基本就是等10分鐘起跳
05/09 17:07, 11F
→
05/09 17:08, 1周前 , 12F
光復路已經夠塞了，不想走橋上到埔頂路就必須右轉
05/09 17:08, 12F
→
05/09 17:08, 1周前 , 13F
結果就是通通塞在寶雅路口
05/09 17:08, 13F
→
05/09 17:08, 1周前 , 14F
05/09 17:08, 14F
→
05/09 17:09, 1周前 , 15F
如果沒有了那座陸橋，光復路慈雲路直接打通十字路口
05/09 17:09, 15F
→
05/09 17:10, 1周前 , 16F
看看回家的路變多順暢，龍山東西路還可以左右互通
05/09 17:10, 16F
→
05/09 17:10, 1周前 , 17F
那幹嘛還要在光復路寶雅左轉? 幹嘛還要上橋開到埔頂
05/09 17:10, 17F
→
05/09 17:10, 1周前 , 18F
路右轉?
05/09 17:10, 18F
推
05/09 17:13, 1周前 , 19F
然後就算開放機車上陸橋，三線道你要開放給機車上
05/09 17:13, 19F
→
05/09 17:14, 1周前 , 20F
你陸橋要拓寬還是共用? 開放機車上去只會越來越糟
05/09 17:14, 20F
→
05/09 17:14, 1周前 , 21F
下陸橋還會碰到跟經國路一樣的死亡交叉，何必呢?
05/09 17:14, 21F
推
05/09 17:14, 1周前 , 22F
讓機車上橋
05/09 17:14, 22F
→
05/09 17:15, 1周前 , 23F
^經國橋機車道
05/09 17:15, 23F
→
05/09 17:15, 1周前 , 24F
直接打通十字路口拆掉陸橋就好，誰都可以直接過
05/09 17:15, 24F
→
05/09 17:44, 1周前 , 25F
拆掉也是影響光復路往東，那個橋下停車場也會不見
05/09 17:44, 25F
→
05/09 17:44, 1周前 , 26F
上班光復路往西進園區的也不少
05/09 17:44, 26F
推
05/09 17:51, 1周前 , 27F
橋下停車場基本上停沒幾台車，況且根本利大於弊
05/09 17:51, 27F
→
05/09 17:51, 1周前 , 28F
為了停車阻礙交通，時在說不過去
05/09 17:51, 28F
→
05/09 17:53, 1周前 , 29F
就算沒拆掉陸橋不代表那邊可以沒紅綠燈一路直行光復
05/09 17:53, 29F
→
05/09 17:53, 1周前 , 30F
啊，你往哪邊不是都塞?
05/09 17:53, 30F
→
05/09 18:05, 1周前 , 31F
主要四輪不會全塞到光復路
05/09 18:05, 31F
推
05/09 18:40, 1周前 , 32F
你沒有慈雲高架就可以走龍山東路回去關埔，誰要右
05/09 18:40, 32F
→
05/09 18:40, 1周前 , 33F
轉走光復路寶雅路口？
05/09 18:40, 33F
→
05/09 18:42, 1周前 , 34F
應該說要改也要考慮其他用路人啦
05/09 18:42, 34F
推
05/09 19:23, 1周前 , 35F
推一個 每天在那邊右轉左轉真的很低能
05/09 19:23, 35F
噓
05/09 20:29, 1周前 , 36F
笑死 誰叫你們要買關埔
05/09 20:29, 36F
→
05/09 20:31, 1周前 , 37F
我倒覺得陸橋超方便 1～2車道免等紅燈就爽
05/09 20:31, 37F
→
05/09 20:32, 1周前 , 38F
陸橋比關埔早了10多年 買房前不做功課怪誰
05/09 20:32, 38F
推
05/09 21:24, 1周前 , 39F
好開心，嘻嘻
05/09 21:24, 39F
還有 30 則推文
推
05/10 00:12, 1周前 , 70F
是做木工做出優越感了嗎？什麼事不懂也能在那高談
05/10 00:12, 70F
→
05/10 00:12, 1周前 , 71F
闊論...有夠可悲www
05/10 00:12, 71F
→
05/10 00:17, 1周前 , 72F
兩車道免紅燈都回堵成那樣了 拆掉大家一起等紅燈是
05/10 00:17, 72F
→
05/10 00:17, 1周前 , 73F
要堵到園區三路才爽？
05/10 00:17, 73F
噓
05/10 00:20, 1周前 , 74F
機車上班進園區還不是要管制要繞路 你乾脆把科管局
05/10 00:20, 74F
→
05/10 00:20, 1周前 , 75F
也拆了
05/10 00:20, 75F
噓
05/10 00:23, 1周前 , 76F
那ID邏輯水準就那樣，建議你不要跟他講太多www
05/10 00:23, 76F
→
05/10 07:36, 1周前 , 77F
不如把竹村七路跟科學園路接起來
05/10 07:36, 77F
→
05/10 08:08, 1周前 , 78F
有工程才能…嘿嘿
05/10 08:08, 78F
推
05/10 08:35, 1周前 , 79F
真的，應該開一條路可以直接到家，不要左轉右轉的
05/10 08:35, 79F
推
05/10 08:57, 1周前 , 80F
真的有夠可憐www，汪踢不要你了是不是XD，槓精那張
05/10 08:57, 80F
→
05/10 08:57, 1周前 , 81F
嘴把汪踢每個人都槓一遍，只好跑到各版刷存在感，然
05/10 08:57, 81F
→
05/10 08:57, 1周前 , 82F
後在各版又跟人開槓嘴臭www 這到底什麼操作
05/10 08:57, 82F
→
05/10 08:58, 1周前 , 83F
這版就臭小草老K，到那個版就臭青鳥，真的是槓精www
05/10 08:58, 83F
→
05/10 08:58, 1周前 , 84F
什麼都不懂出一張嘴最會，反正槓了一句話就另外找
05/10 08:58, 84F
→
05/10 08:58, 1周前 , 85F
戰場，金價摳連www
05/10 08:58, 85F
推
05/10 09:04, 1周前 , 86F
你哪個版還沒跟人結怨過的我問你www
05/10 09:04, 86F
推
05/10 09:13, 1周前 , 87F
同意
05/10 09:13, 87F
推
05/10 09:54, 1周前 , 88F
怎麼有人在自我介紹阿www 難怪生個小孩整天哭鬧尖叫
05/10 09:54, 88F
→
05/10 09:54, 1周前 , 89F
的，就你的種跟你一樣阿，還上網問人怎麼辦...笑死
05/10 09:54, 89F
推
05/10 10:15, 1周前 , 90F
上汪踢好幾年整天找人交配的不知道在說嘴什麼，連
05/10 10:15, 90F
→
05/10 10:15, 1周前 , 91F
種都沒有wwww
05/10 10:15, 91F
→
05/10 10:18, 1周前 , 92F
拆了才不會塞車吧，陸橋只是把車塞進園區
05/10 10:18, 92F
推
05/10 10:20, 1周前 , 93F
應該要禁止左轉544巷，一堆車都卡在科學園路那個十
05/10 10:20, 93F
→
05/10 10:20, 1周前 , 94F
字路口
05/10 10:20, 94F
推
05/10 10:26, 1周前 , 95F
不懂就問也不是什麼羞恥的事，偏偏有人就覺得好像
05/10 10:26, 95F
→
05/10 10:26, 1周前 , 96F
自己什麼都懂，高談闊論結果連個屁都放不出來www
05/10 10:26, 96F
推
05/10 11:16, 1周前 , 97F
支持拆除慈雲陸橋！
05/10 11:16, 97F
推
05/10 12:09, 1周前 , 98F
慈雲路橋不拆, 慈雲路橋交通不會好.
05/10 12:09, 98F
推
05/10 13:19, 1周前 , 99F
拆城牆我以為是市區改正 把道路棋盤化
05/10 13:19, 99F
推
05/10 16:37, 1周前 , 100F
其實跑模型就知拆不拆比較好了，問題是政府有要跑
05/10 16:37, 100F
→
05/10 16:37, 1周前 , 101F
嗎
05/10 16:37, 101F
推
05/10 19:48, 1周前 , 102F
當初陸橋做太窄, 夠寬的話都上
05/10 19:48, 102F
→
05/10 19:48, 1周前 , 103F
甚至慈雲路在開時 就應該經國橋直接高架到園區
05/10 19:48, 103F
噓
05/10 21:21, 1周前 , 104F
做了機車道,你們又要嘴誰要騎狗道,車流歧視
05/10 21:21, 104F
推
05/11 20:24, 1周前 , 105F
跑模型是理想守規則狀況，園區一大堆路口走就知道
05/11 20:24, 105F
→
05/11 20:24, 1周前 , 106F
，一大堆為了趕紅綠燈就硬塞在十字路口直接打結，
05/11 20:24, 106F
→
05/11 20:24, 1周前 , 107F
拆掉我就？看園區車流量前幾大的兩條路口會打結成
05/11 20:24, 107F
→
05/11 20:24, 1周前 , 108F
甚麼樣子
05/11 20:24, 108F
推
05/12 21:01, 1周前 , 109F
支持慈雲陸橋直接通經國橋
05/12 21:01, 109F
‣ 更多 jackyu 的文章
文章代碼(AID): #1e7OnCkL (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Hsinchu 近期熱門文章
2
2
[贈送] 拼圖
[ Hsinchu ]
anif
21小時前, 05/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackyu 的文章
文章代碼(AID): #1e7OnCkL (Hsinchu)