Re: [情報] 慈濟路銜接慈雲路路段通車

看板Hsinchu (新竹)作者 (Beep_Deep_SHEEP)時間1天前 (2025/07/24 14:13), 1天前編輯推噓14(16237)
留言55則, 23人參與, 7小時前最新討論串2/2 (看更多)
其實我一直覺得 什麼取締違規,開闢新路 這種方式對解決交通壅塞的效果非常有限 明明用腦稍微想一下就知道 造成塞車的最大問題 根本就是紅綠燈 燈號的設計問題 一條主幹道 不管是慈雲路還是光復路 還是啥路 紅綠燈雖然多 但燈號不同步 就會導致 明明才剛起步 過個幾公尺 又要減速導致後面塞成一團 你甚至可以在綠燈的時候 親眼看著下一個路變紅燈 而且通常這種紅燈 你只要起步時用力衝就可以闖過去 你只要慢慢騎一定被擋下來 如果要有效的讓車流移動 就應該好好考慮 整個路網的燈號設計 這一定比什麼取締違規 開新路有效 甚至很多路口也可以開放紅燈右轉 而不是一昧的搞多時相路口 讓大家的等待時間拉超長 然後騎不到10秒又要等紅燈 我相信只要認真好好研究這一定非常有效 加上現在AI盛行 在每個路口導入智慧紅綠燈也可以做為一個辦法 沒有車的時候就保持常綠 有車就切換 很多路口明明每小時車流量低的可憐 卻還要為他設計一個紅綠燈 停在那個路口 你甚至不曾看過有車出來 嚴重懷疑這些紅綠燈的效益 只是單純讓通勤更不方便而已 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1753337590.A.DE9.html ※ 編輯: C3eRu (39.9.97.40 臺灣), 07/24/2025 14:15:06 ※ 編輯: C3eRu (39.9.97.40 臺灣), 07/24/2025 14:20:14

07/24 14:29, 1天前 , 1F
新竹縣市類似的施政新聞很多,但是你感覺有差嗎
07/24 14:29, 1F

07/24 14:31, 1天前 , 2F
私家車都不要想順暢啦,認真搞一些有優先路權的大眾
07/24 14:31, 2F

07/24 14:31, 1天前 , 3F
運輸比較實際
07/24 14:31, 3F

07/24 14:35, 1天前 , 4F
新竹的開車人先學會路口淨空吧……
07/24 14:35, 4F

07/24 14:45, 1天前 , 5F
大數據你敢嘴
07/24 14:45, 5F

07/24 14:53, 1天前 , 6F
就是大新竹智慧交通
07/24 14:53, 6F

07/24 15:01, 1天前 , 7F
最後一段立論正確哦,國外已經很多實際例子了
07/24 15:01, 7F

07/24 15:02, 1天前 , 8F
以後就AI紅綠燈就好,另一側沒車就一直綠燈,很有道
07/24 15:02, 8F

07/24 15:02, 1天前 , 9F
07/24 15:02, 9F

07/24 15:04, 1天前 , 10F
但真的別指望台灣的公務員太多,能混能撈就好,不會
07/24 15:04, 10F

07/24 15:04, 1天前 , 11F
想去搞這些
07/24 15:04, 11F

07/24 15:52, 1天前 , 12F
ai紅綠燈,最塞的時候各向都是車,可能很難找到
07/24 15:52, 12F

07/24 15:52, 1天前 , 13F
沒車然後可以綠燈的時候
07/24 15:52, 13F

07/24 16:00, 1天前 , 14F
哪國都是同時車多就塞
07/24 16:00, 14F

07/24 16:02, 1天前 , 15F
交通瓶頸沒解開,沒用。路再大號誌再巧,很快車流
07/24 16:02, 15F

07/24 16:02, 1天前 , 16F
會平衡繼續賭。新竹交通只有捷運有解
07/24 16:02, 16F

07/24 16:24, 1天前 , 17F
最大的問題是一人汽車多啦,每條路大小又不一樣
07/24 16:24, 17F

07/24 16:25, 1天前 , 18F
車道大小不一樣+轉彎就會有車流匯聚阿
07/24 16:25, 18F

07/24 16:25, 1天前 , 19F
車流匯聚多就是會塞車
07/24 16:25, 19F

07/24 16:26, 1天前 , 20F
單純改紅綠燈就會搞定 真的是太天真
07/24 16:26, 20F

07/24 16:29, 1天前 , 21F

07/24 16:30, 1天前 , 22F

07/24 16:31, 1天前 , 23F
看到LA也有人在抱怨紅綠燈不連貫的問題,有reddit鄉
07/24 16:31, 23F

07/24 16:31, 1天前 , 24F
民解釋為什麼
07/24 16:31, 24F

07/24 16:36, 1天前 , 25F
簡單總結,理想情況下號誌系統的設計就是在尖峰時段
07/24 16:36, 25F

07/24 16:36, 1天前 , 26F
的主線道照速限開,不亂換車道應該都能一線綠燈到
07/24 16:36, 26F

07/24 16:36, 1天前 , 27F
底,超過速限或低於速限就會容易撞到紅燈 另外,過
07/24 16:36, 27F

07/24 16:36, 1天前 , 28F
時的路況流量資料或非同時設置的系統都會影響到流暢
07/24 16:36, 28F

07/24 16:36, 1天前 , 29F
07/24 16:36, 29F

07/24 16:38, 1天前 , 30F
但我覺得最大的原因就是車太多你甚至根本開不到速
07/24 16:38, 30F

07/24 16:38, 1天前 , 31F
限當然容易撞紅燈,也有發現另一種情況是台北市在
07/24 16:38, 31F

07/24 16:38, 1天前 , 32F
中午的時候行人路權會比較大,若開車就是整路都在
07/24 16:38, 32F

07/24 16:38, 1天前 , 33F
撞紅燈
07/24 16:38, 33F

07/24 17:13, 1天前 , 34F
都不要開車就不塞了
07/24 17:13, 34F

07/24 17:21, 1天前 , 35F
如果都是無人駕駛,在同一套行駛準則下,才能達到
07/24 17:21, 35F

07/24 17:21, 1天前 , 36F
的理想狀態。實際上太多變因與非線性了,會改善但
07/24 17:21, 36F

07/24 17:21, 1天前 , 37F
蠻有限,隨便一台小貨車臨停就破功
07/24 17:21, 37F

07/24 19:17, 1天前 , 38F
台灣人沒學會在小巷的停止線要確實停讓
07/24 19:17, 38F

07/24 19:17, 1天前 , 39F
只好每個小巷花100萬裝紅綠燈
07/24 19:17, 39F

07/24 19:53, 1天前 , 40F
新竹路那麼小,為何不做單行道?
07/24 19:53, 40F

07/24 20:04, 1天前 , 41F
虹姐 我們做不到了
07/24 20:04, 41F

07/24 21:14, 1天前 , 42F
你說的紅綠燈同步是說讓全部的紅綠燈都變的跟慈雲
07/24 21:14, 42F

07/24 21:14, 1天前 , 43F
路公道五路口那個紅綠燈一樣久嗎 不塞爛算我輸
07/24 21:14, 43F

07/24 22:27, 1天前 , 44F
問大數據阿,大到哪裡去了? 好險快滾了
07/24 22:27, 44F

07/24 23:37, 1天前 , 45F
請不要質疑選民選出來的大數據師
07/24 23:37, 45F

07/25 00:12, 1天前 , 46F
蟾蜍還在崩潰哦?
07/25 00:12, 46F

07/25 00:13, 1天前 , 47F
小智這種水準還能支持...
07/25 00:13, 47F

07/25 10:23, 15小時前 , 48F
怎麼可以批評新竹市
07/25 10:23, 48F

07/25 10:32, 15小時前 , 49F
我看到什麼紅綠燈不同步第一個想法也跟42樓一樣
07/25 10:32, 49F

07/25 10:33, 15小時前 , 50F
某邊同步 另外一個方向就會不同步
07/25 10:33, 50F

07/25 10:33, 15小時前 , 51F
你是要以哪個為主?大路口是誰要犧牲?
07/25 10:33, 51F

07/25 11:23, 14小時前 , 52F
反正從公司到我家路線,一路到底都要是綠燈,這樣就
07/25 11:23, 52F

07/25 11:23, 14小時前 , 53F
不會塞車了,但其它方向會大塞車?關我什麼事,誰叫
07/25 11:23, 53F

07/25 11:23, 14小時前 , 54F
他們不走我這條路
07/25 11:23, 54F

07/25 19:00, 7小時前 , 55F
各地交通局一直都是交通混亂的元兇啊..
07/25 19:00, 55F
文章代碼(AID): #1eWSxstf (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1eWSxstf (Hsinchu)