PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[閒聊]大新竹輕軌計畫！「紅線」「藍線」規劃！

看板Hsinchu (新竹)作者 (XDGEE)時間3周前 (2026/03/08 00:42), 編輯推噓30(33推 3噓 50→)
留言86則, 42人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
「大新竹輕軌計畫」竹市「紅線」竹縣「藍線」路線規劃！ 輕軌紅線將扮演「科技走廊」的角色。 竹市端的「紅線」規劃串聯舊城區、工業技術研究院、 國立清華大學、國立陽明交通大學及新竹科學園區等核心區域， 並銜接臺鐵新莊站與高鐵新竹站。 竹縣端「藍線」則自高鐵新竹站出發，沿光明六路延伸至台 知園區與竹北市區，並跨越頭前溪銜接回光復路。 雖然不知道何時動工 總算有規劃 若路線成真能夠讓新竹縣市交通更順暢吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.71.238.232 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1772901738.A.4BE.html
推
03/08 01:00, 3周前 , 1F
每四年規劃一次，都不知道規劃幾次了
03/08 01:00, 1F
→
03/08 01:11, 3周前 , 2F
之前不是一堆鄉民支持某候選人搞無人車自駕，所以反
03/08 01:11, 2F
→
03/08 01:11, 3周前 , 3F
對輕軌或捷運嗎
03/08 01:11, 3F
推
03/08 01:42, 3周前 , 4F
之前板上是說高架輕軌的空間不如蓋高架快速道路
03/08 01:42, 4F
→
03/08 01:57, 3周前 , 5F
施工前都是假的
03/08 01:57, 5F
→
03/08 02:39, 3周前 , 6F
自從高虹安在林智堅紅線輕軌案送審過程中暫緩大車
03/08 02:39, 6F
→
03/08 02:39, 3周前 , 7F
站計劃，導致原紅線輕軌路網失去母站整體規劃，運
03/08 02:39, 7F
→
03/08 02:39, 3周前 , 8F
量要重算聯合開發擱置，審議失敗被交通部打回來，
03/08 02:39, 8F
→
03/08 02:39, 3周前 , 9F
現在只是再花一次錢把林智堅時代的規劃，重新花錢
03/08 02:39, 9F
→
03/08 02:39, 3周前 , 10F
做一次而已，美其名加上竹北，實際上之前就已經算
03/08 02:39, 10F
→
03/08 02:39, 3周前 , 11F
上竹北了，是新竹縣當初自己拒絕的！政治就是這樣
03/08 02:39, 11F
→
03/08 02:39, 3周前 , 12F
你的政績為不能讓你過必須成為我的才算數，未來只
03/08 02:39, 12F
→
03/08 02:39, 3周前 , 13F
會更貴蓋起來更遙遙無期。太惡心了
03/08 02:39, 13F
推
03/08 03:45, 3周前 , 14F
被消防車聲音吵醒(ˊ_>ˋ)
03/08 03:45, 14F
推
03/08 09:07, 3周前 , 15F
規劃路線有什麼用... 軌道是高架/平面有定案了嗎？
03/08 09:07, 15F
→
03/08 09:07, 3周前 , 16F
附設的轉運站或停車場有規劃？
03/08 09:07, 16F
推
03/08 09:16, 3周前 , 17F
高架不是必然嗎 甚至部分路段該地下就地下
03/08 09:16, 17F
推
03/08 09:19, 3周前 , 18F
03/08 09:19, 18F
推
03/08 09:22, 3周前 , 19F
03/08 09:22, 19F
→
03/08 09:22, 3周前 , 20F
03/08 09:22, 20F
→
03/08 09:24, 3周前 , 21F
因為大車站計畫跟車站沒關 是賣台鐵地蓋四棟商辦
03/08 09:24, 21F
→
03/08 09:25, 3周前 , 22F
也不是運量重算擱置 是自償率少了賣地貪汙錢難回本
03/08 09:25, 22F
推
03/08 09:27, 3周前 , 23F
第N次規劃路線 一樣 "施工前都是假的"
03/08 09:27, 23F
推
03/08 09:29, 3周前 , 24F
這真的每四年選舉端上來炒一次，
03/08 09:29, 24F
噓
03/08 09:33, 3周前 , 25F
選舉到了
03/08 09:33, 25F
推
03/08 09:45, 3周前 , 26F
03/08 09:45, 26F
→
03/08 09:45, 3周前 , 27F
03/08 09:45, 27F
推
03/08 10:07, 3周前 , 28F
又想炒房？
03/08 10:07, 28F
→
03/08 10:07, 3周前 , 29F
其實一直覺得納悶真要蓋為何不考慮捷運，從2000年
03/08 10:07, 29F
→
03/08 10:07, 3周前 , 30F
的規劃以來好像都是輕軌，不過20多年來新竹縣市人
03/08 10:07, 30F
→
03/08 10:07, 3周前 , 31F
口也增加許多了其實應該可以考慮捷運吧？
03/08 10:07, 31F
推
03/08 10:51, 3周前 , 32F
每年都在規劃階段，看膩了
03/08 10:51, 32F
推
03/08 11:22, 3周前 , 33F
輕軌造價比較便宜吧 加上新竹不用到高運量吧
03/08 11:22, 33F
推
03/08 11:37, 3周前 , 34F
怎麼不規劃一個出入口到台元園區
03/08 11:37, 34F
推
03/08 11:48, 3周前 , 35F
無恥政客政策反覆，無知選民不懂讓好的團隊政策延續
03/08 11:48, 35F
→
03/08 11:48, 3周前 , 36F
自作自受
03/08 11:48, 36F
推
03/08 11:53, 3周前 , 37F
光是講「規劃」就不知道講多久了
03/08 11:53, 37F
推
03/08 11:54, 3周前 , 38F
再五十年也不知道會不會有輕軌或捷運
03/08 11:54, 38F
推
03/08 11:56, 3周前 , 39F
不知道第幾版可行性研究 https://reurl.cc/E1q1yv
03/08 11:56, 39F
推
03/08 11:59, 3周前 , 40F
跟行政院研議差不多意思啦
03/08 11:59, 40F
推
03/08 12:07, 3周前 , 41F
配合炒房每新任市長都規劃一次 從蔡仁堅到現在規劃
03/08 12:07, 41F
→
03/08 12:07, 3周前 , 42F
了多少次? 有多少版可行性評估? 30幾年了 別再騙新
03/08 12:07, 42F
→
03/08 12:07, 3周前 , 43F
竹人了!
03/08 12:07, 43F
→
03/08 12:36, 3周前 , 44F
大新竹車站也停擺了
03/08 12:36, 44F
→
03/08 12:50, 3周前 , 45F
每次出現這種新聞就是提醒要選舉了
03/08 12:50, 45F
→
03/08 12:53, 3周前 , 46F
喔
03/08 12:53, 46F
→
03/08 12:54, 3周前 , 47F
高就超沒料 不知道為何支持率那麼高
03/08 12:54, 47F
推
03/08 12:55, 3周前 , 48F
重新研議立體化 #1fd3KKkw 就沒大車站了
03/08 12:55, 48F
→
03/08 13:20, 3周前 , 49F
規劃多久了…
03/08 13:20, 49F
推
03/08 13:57, 3周前 , 50F
IKEA 要來了嗎
03/08 13:57, 50F
→
03/08 14:15, 3周前 , 51F
四年一次的可行性評估，永遠都在評估階段，新竹交通
03/08 14:15, 51F
→
03/08 14:15, 3周前 , 52F
早就沒救了
03/08 14:15, 52F
→
03/08 15:27, 3周前 , 53F
你想過可行性評估喔？等2028吧 不是同路人還給你糖
03/08 15:27, 53F
→
03/08 15:27, 3周前 , 54F
吃喔
03/08 15:27, 54F
推
03/08 17:17, 3周前 , 55F
不如先講講竹科到關新路這段會高架還是地下化？
03/08 17:17, 55F
推
03/08 18:00, 3周前 , 56F
果然！還是無限輪迴之重新評估來了！
03/08 18:00, 56F
推
03/08 19:10, 3周前 , 57F
縣市先合併吧
03/08 19:10, 57F
噓
03/08 21:24, 3周前 , 58F
新竹人口才多少，根本撐不起高運量營運
03/08 21:24, 58F
→
03/08 21:25, 3周前 , 59F
要蓋捷運你出錢
03/08 21:25, 59F
噓
03/08 22:11, 3周前 , 60F
zzzz....我三十歲時聽過一次，現在快要六十歲又聽一
03/08 22:11, 60F
→
03/08 22:12, 3周前 , 61F
次，我是很懷疑光復路廊要怎麼蓋捷運，光復路以北
03/08 22:12, 61F
→
03/08 22:12, 3周前 , 62F
是怎樣可以解決交通問題。新竹人的時間是用秒算的
03/08 22:12, 62F
推
03/08 22:25, 3周前 , 63F
規劃到哪個版本了
03/08 22:25, 63F
推
03/08 23:00, 3周前 , 64F
之前可行性研究報告也是有高架跟地下路段
03/08 23:00, 64F
推
03/09 07:57, 3周前 , 65F
某推文根本徹底鬼扯，輕軌延宕是因為紅藍需要整合
03/09 07:57, 65F
→
03/09 07:58, 3周前 , 66F
跟大車站與否根本一點關係都沒有
03/09 07:58, 66F
→
03/09 09:58, 3周前 , 67F
不論高架或地下化都會縮減原車道，不要太天真了
03/09 09:58, 67F
推
03/09 11:29, 3周前 , 68F
新竹人值得
03/09 11:29, 68F
→
03/09 12:32, 3周前 , 69F
真的蓋好久...希望趕快蓋完，不要只是選舉的拉票條
03/09 12:32, 69F
→
03/09 12:33, 3周前 , 70F
件....!
03/09 12:33, 70F
推
03/09 13:16, 3周前 , 71F
這次財劃法後應該真的有錢了吧，稅金給別人花真是浪
03/09 13:16, 71F
→
03/09 13:16, 3周前 , 72F
費
03/09 13:16, 72F
推
03/09 14:15, 3周前 , 73F
開個賭盤 跟台南捷運比 哪個會先蓋完? 哪個先動工
03/09 14:15, 73F
推
03/09 14:52, 3周前 , 74F
拿台南比是污辱台南吧 台南捷運都已經綜合規劃核定
03/09 14:52, 74F
→
03/09 14:52, 3周前 , 75F
了 (捷運興建流程: 整體路網規劃->先期規劃->可行性
03/09 14:52, 75F
→
03/09 14:53, 3周前 , 76F
評估->綜合規劃(含環評、都計)->基礎設計->興建
03/09 14:53, 76F
→
03/09 15:52, 3周前 , 77F
小智讚讚讚w
03/09 15:52, 77F
→
03/09 15:53, 3周前 , 78F
台南捷運，大家懂得都懂w
03/09 15:53, 78F
→
03/09 15:58, 3周前 , 79F
2018年台南市捷運處成立，宣示2025年要完工藍線
03/09 15:58, 79F
→
03/09 15:58, 3周前 , 80F
目前最新進度是，力拼2026年底動工
03/09 15:58, 80F
→
03/09 15:59, 3周前 , 81F
剛好是現任市長上任時成立，到卸任都還沒動工
03/09 15:59, 81F
→
03/09 16:01, 3周前 , 82F
新竹捷運，你可以看看前瞻計畫哪年的，給了多少
03/09 16:01, 82F
推
03/09 17:05, 2周前 , 83F
但至少核定了 確定會動工 新竹連個可行性研究都沒
03/09 17:05, 83F
→
03/09 17:05, 2周前 , 84F
核定還要從頭做 還好意思笑台南
03/09 17:05, 84F
→
03/09 17:50, 2周前 , 85F
是啊，所以我說了，前瞻預算說好的捷運呢
03/09 17:50, 85F
→
03/10 07:49, 2周前 , 86F
捷運就是個錢坑
03/10 07:49, 86F
‣ 更多 XDGEE 的文章
文章代碼(AID): #1fh5LgI- (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XDGEE 的文章
文章代碼(AID): #1fh5LgI- (Hsinchu)