PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 竹科男被狗追摔瞎眼 求償竹縣動保所、科管局國賠151萬

看板Hsinchu (新竹)作者 (有什麼是越大越好)時間21小時前 (2026/05/17 08:44), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 12人參與, 5小時前最新討論串1/2 (看更多)
竹科男被狗追摔瞎眼 求償竹縣動保所、科管局國賠151萬 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5439596 新竹李男112年間騎機車行經竹科二期擴建計畫用地時，遭遊蕩犬追逐摔車左眼失明，認 為竹縣動保所怠於捕捉加上科管局未設圍籬，訴請國賠求償151萬元，新竹地院審理認為 李男請求並無法律依據，事故發生誠屬憾事，判決駁回李男之訴。 李男說，112年11月騎機車行經新竹縣寶山鄉竹科二期擴建計畫用地，遭群聚遊蕩犬追逐 ，致重心不穩倒地造成左眼眶底骨折、左眼外傷性視神經病變、左眼失明，認為新竹縣動 保所怠於執行捕捉，使當地已成遊蕩犬群聚地盤。而竹科管理局未於施工區域設置圍籬， 無從阻擋動物闖入工區，要求竹縣動保所與竹科管理局應連帶賠償151萬元。 法官調查，李男未舉證遊蕩犬於事故發生前，另有何無故侵害他人之事實，動保法僅規定 主管機關對於有該條情事之動物「得」逕行沒入，竹縣動保所得衡量能否掌握該遊蕩犬動 態及捕捉可能性，以決定是否捕捉，有相當行政裁量空間。 此外，李男未提出竹科管理局有設置警示標誌或護欄義務之法律依據，請求賠償顯屬無據 。 法官認為李男因犬隻衝出而摔車倒地，其原因可能係因個人駕駛狀況等因素所導致，難認 與動保所、科管局故意或過失不法行為、怠於執行職務、就公共設施之設置或管理有欠缺 間有何相當因果關係，事故之發生誠屬憾事，判決駁回李男之訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.219.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1778978682.A.4DF.html
推
05/17 09:26, 20小時前 , 1F
不裝行車記錄器啊
05/17 09:26, 1F
推
05/17 11:39, 18小時前 , 2F
新竹縣就是未開化
05/17 11:39, 2F
推
05/17 13:16, 17小時前 , 3F
日本沒什麼流浪犬 台灣郊區鄉下成群
05/17 13:16, 3F
→
05/17 13:16, 17小時前 , 4F
狗都沒執行安樂死了 人還妄想什麼
05/17 13:16, 4F
推
05/17 13:51, 16小時前 , 5F
好慘，我也曾被一大群瘋狗追過，從正面像喪屍一樣撲
05/17 13:51, 5F
→
05/17 13:51, 16小時前 , 6F
上來，真的很可怕。
05/17 13:51, 6F
推
05/17 14:07, 16小時前 , 7F
印象中那邊的野狗從10幾年前就會追機車了，以前還只
05/17 14:07, 7F
→
05/17 14:07, 16小時前 , 8F
是竹東往園區的某條山路，現在可能都在開發中了？
05/17 14:07, 8F
→
05/17 14:11, 16小時前 , 9F
野貓群聚觀光勝地;野狗群聚生人勿近
05/17 14:11, 9F
→
05/17 14:13, 16小時前 , 10F
流浪狗就是當場擊斃燒一燒最實在
05/17 14:13, 10F
→
05/17 14:27, 15小時前 , 11F
野貓不會攻擊人 謝謝
05/17 14:27, 11F
推
05/17 14:28, 15小時前 , 12F
竟然有貓本，快笑死，國外超多撲殺流浪貓的例子，
05/17 14:28, 12F
→
05/17 14:28, 15小時前 , 13F
因為貓是生態殺手，現實就是貓狗都該撲殺好嗎wwww
05/17 14:28, 13F
→
05/17 14:29, 15小時前 , 14F
而且我就被野貓害到摔倒過
05/17 14:29, 14F
→
05/17 14:33, 15小時前 , 15F
那些餵食流浪貓的基本也是生態毀滅幫兇，建議訓練
05/17 14:33, 15F
→
05/17 14:33, 15小時前 , 16F
流浪狗捕殺流浪貓 再把流浪狗一起撲滅 解決後患
05/17 14:33, 16F
推
05/17 14:41, 15小時前 , 17F
可惜沒有任何官員或候選人敢提出撲殺流浪貓狗。
05/17 14:41, 17F
→
05/17 14:43, 15小時前 , 18F
澳洲的流浪貓都不知滅種了多少野生動物了,所以才會
05/17 14:43, 18F
→
05/17 14:43, 15小時前 , 19F
有政府單位懸賞獵貓。
05/17 14:43, 19F
→
05/17 14:44, 15小時前 , 20F
在台灣可能要死幾個立委才有可能撲殺流浪貓狗。
05/17 14:44, 20F
→
05/17 14:52, 15小時前 , 21F
台灣人不如狗呀，明明先進國家對狗的管理很嚴的
05/17 14:52, 21F
→
05/17 14:52, 15小時前 , 22F
國外人權是大於貓狗權的，但台灣動保團體就有辦法
05/17 14:52, 22F
→
05/17 14:53, 15小時前 , 23F
推行這種法律
05/17 14:53, 23F
→
05/17 14:53, 15小時前 , 24F
日本有動物回收車，不想養的動物丟回收車安樂死
05/17 14:53, 24F
→
05/17 14:54, 15小時前 , 25F
前幾年才廢止回收車
05/17 14:54, 25F
推
05/17 16:10, 14小時前 , 26F
這種法律或論點會通過,是因為人的偽善,要撲殺哭唧
05/17 16:10, 26F
→
05/17 16:10, 14小時前 , 27F
唧,可是如果要從你的口袋拿錢出來安置,贊成撲殺的
05/17 16:10, 27F
→
05/17 16:10, 14小時前 , 28F
人肯定上昇。說到底,不殺的成本是別人在承擔,所以
05/17 16:10, 28F
→
05/17 16:10, 14小時前 , 29F
可以"善良"
05/17 16:10, 29F
推
05/17 16:14, 14小時前 , 30F
別人是誰呢?是那些買不起車的人,是那些不能住在沒
05/17 16:14, 30F
→
05/17 16:14, 14小時前 , 31F
有流浪貓狗社區或城市的人。這難道不是變向把社會
05/17 16:14, 31F
→
05/17 16:14, 14小時前 , 32F
成本轉嫁給較為弱勢的群體?
05/17 16:14, 32F
推
05/17 17:53, 12小時前 , 33F
台灣是被害人沒人權
05/17 17:53, 33F
推
05/17 22:52, 7小時前 , 34F
流浪狗比人類的安危重要，愛護動物如此，我也是醉了
05/17 22:52, 34F
推
05/18 00:37, 5小時前 , 35F
摔個車可以摔到失明，自己問題也不小，不要只怪流浪
05/18 00:37, 35F
→
05/18 00:37, 5小時前 , 36F
狗，我三不五時也會遇到流浪狗追，比較偏的地方有時
05/18 00:37, 36F
→
05/18 00:37, 5小時前 , 37F
候還有松鼠跟其他奇怪生物竄出來，我就煞得住，有些
05/18 00:37, 37F
→
05/18 00:37, 5小時前 , 38F
人煞不住就開始怪流浪狗，路上不是只有狗，真要比的
05/18 00:37, 38F
→
05/18 00:37, 5小時前 , 39F
話，路上人殺人的事件多得遠遠更多，別牽拖狗
05/18 00:37, 39F
推
05/18 00:45, 5小時前 , 40F
如果要說生態殺手，人類本身就是殺手始作俑者，人類
05/18 00:45, 40F
→
05/18 00:45, 5小時前 , 41F
自己享受著現代文明的方便，一邊指責流浪貓狗是殺手
05/18 00:45, 41F
→
05/18 00:45, 5小時前 , 42F
？到底是誰偽善，噁心的人類本位主義
05/18 00:45, 42F
→
05/18 00:51, 5小時前 , 43F
怪貓怪狗就是不會怪自己
05/18 00:51, 43F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1g2GzwJV (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1g2GzwJV (Hsinchu)