PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 新竹太原第今早遭強拆 文史工作者已報警前往制止中

看板Hsinchu (新竹)作者 (現實裡有了我對你的眷戀)時間8年前 (2018/02/15 11:08), 編輯推噓41(47推 6噓 62→)
留言115則, 48人參與, 8年前最新討論串1/1
新竹太原第今早遭強拆 文史工作者已報警前往制止中 新頭殼newtalk | 陳香蘭 綜合報導 台灣出現第一樁，過年拆古蹟事件 。 新竹「太原第」老宅在都更介入後，引發後代家族決心與業者合作都更， 但遭到文史工作者向新竹市文化局提報後，雖已被暫定古蹟， 但是今天文史工作者發現「太原第」已遭溫氏家族 強拆中，文史工作者群起嘩然， 緊急報案外，並通報新竹市文化局和文化部， 依據文資法的規定，「太原第」已暫定古蹟，等同古蹟，依法不能破壞， 破壞者將送法辦，即使是房子的所有權人，也受約束。 但是，文化人張典婉獲得的最新狀況是: 「太原第已被強拆！ 早上5-6點拆除的， 7點多文化局接到通報到現場， 已經知道強拆的是哪一位溫家人 警方已拉封鎖線。」 老建築專家 徐逸鴻氣憤說:「拆了房子好過年？沒聽過這種事」， 文史工作者姚其中老師表示，已提報的文化資產受到文資法的保護， 依據文化資產保存法第20條規定暫定古蹟於審議期間內視同古蹟， 第103條拆除古蹟罰則，第104條要求回復原狀； 他在早上主動打電話報警處理，並要求當地派出所依文資保存法到場制止； 後來，警察局電話告知，已經派員警趕到現場，並緊急連絡文化局人員到場處理。 https://newtalk.tw/news/view/2018-02-15/114566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.159.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1518664132.A.601.html
推
02/15 11:15, 8年前 , 1F
文化局人員真衰小 過年還要上班
02/15 11:15, 1F
推
02/15 11:39, 8年前 , 2F
天賜良機
02/15 11:39, 2F
推
02/15 11:40, 8年前 , 3F
選這個時間拆，應該是蠻刻意的
02/15 11:40, 3F
→
02/15 11:42, 8年前 , 4F
今天拆比較不會有人去擋 工錢還加倍 超爽!
02/15 11:42, 4F
推
02/15 11:46, 8年前 , 5F
自己拆又不是被人拆
02/15 11:46, 5F
→
02/15 11:51, 8年前 , 6F
學學某棟先意外燒起來就能'合法'拆除了
02/15 11:51, 6F
推
02/15 12:02, 8年前 , 7F
又不是政府拆 後代子孫想拆 文史工作者會不會管太多
02/15 12:02, 7F
→
02/15 12:02, 8年前 , 8F
房子放太久變百年 還要被管 真無言zzz
02/15 12:02, 8F
推
02/15 12:23, 8年前 , 9F
覺得古蹟很寶貴,就花幾億買下來就好了嘛
02/15 12:23, 9F
推
02/15 12:24, 8年前 , 10F
屋主想賺錢
02/15 12:24, 10F
推
02/15 12:24, 8年前 , 11F
這地價一定很高～
02/15 12:24, 11F
→
02/15 12:26, 8年前 , 12F
我是後代也想拆呀 錢才是真的 誰跟你古蹟啊
02/15 12:26, 12F
推
02/15 12:29, 8年前 , 13F
變成古蹟連要維修都限制很多，看看進士第、鄭氏家廟
02/15 12:29, 13F
→
02/15 12:29, 8年前 , 14F
等就知道了，在法令沒修備前，覺得只是擾民而已。
02/15 12:29, 14F
→
02/15 12:30, 8年前 , 15F
^完
02/15 12:30, 15F
→
02/15 12:34, 8年前 , 16F
這樣對待老祖宗的房子...? 阿維護費各種稅這些人
02/15 12:34, 16F
→
02/15 12:35, 8年前 , 17F
會幫忙出一毛錢嗎
02/15 12:35, 17F
推
02/15 13:01, 8年前 , 18F
文資強盜
02/15 13:01, 18F
→
02/15 13:26, 8年前 , 19F
02/15 13:26, 19F
→
02/15 13:27, 8年前 , 20F
沒有歷史的城市～～ 科科
02/15 13:27, 20F
推
02/15 13:34, 8年前 , 21F
古蹟可以當飯吃嗎
02/15 13:34, 21F
推
02/15 13:52, 8年前 , 22F
拆的好啊 不然一間老房子在那邊到底有啥意義? 查了
02/15 13:52, 22F
→
02/15 13:52, 8年前 , 23F
想要以前就該積極修法拿錢來換
02/15 13:52, 23F
→
02/15 13:53, 8年前 , 24F
一下也才83年而已 這樣就叫古蹟喔? 市區一些變成古
02/15 13:53, 24F
→
02/15 13:53, 8年前 , 25F
蹟的地方 完全沒維護 根本跟廢墟沒兩樣 像新竹監獄
02/15 13:53, 25F
→
02/15 13:54, 8年前 , 26F
很多都是政府買起來租給民間 中北部這類很多
02/15 13:54, 26F
→
02/15 13:54, 8年前 , 27F
旁邊那邊就是這樣
02/15 13:54, 27F
→
02/15 13:54, 8年前 , 28F
真的覺得意義很重大 那就花錢買下來 整修維護阿 而
02/15 13:54, 28F
→
02/15 13:55, 8年前 , 29F
如果就單純變成古蹟沒人認領 地主肯定想拆XD
02/15 13:55, 29F
→
02/15 13:55, 8年前 , 30F
不是只會在那喊古蹟很重要 然後對屋主啥幫助都沒有
02/15 13:55, 30F
→
02/15 13:56, 8年前 , 31F
這種東西主要還是要看地方政府有沒意要做這塊
02/15 13:56, 31F
推
02/15 13:59, 8年前 , 32F
有點莫名奇妙，人家的房子想拆還不行，弄成古蹟不就
02/15 13:59, 32F
→
02/15 13:59, 8年前 , 33F
是強奪人民財產嗎。
02/15 13:59, 33F
→
02/15 14:01, 8年前 , 34F
現在想想新竹把古蹟轉型拿來做商業的真的很少
02/15 14:01, 34F
→
02/15 14:05, 8年前 , 35F
房子是我的地是我的，政府把他劃成古蹟後我就不能
02/15 14:05, 35F
→
02/15 14:05, 8年前 , 36F
做利用還要每年花錢去維護，是我我也想拆
02/15 14:05, 36F
→
02/15 14:06, 8年前 , 37F
真的重視就政府出錢買下來或是花錢租下來
02/15 14:06, 37F
→
02/15 14:07, 8年前 , 38F
不然配合觀光做商業轉型，方式有很多，不是這樣強
02/15 14:07, 38F
→
02/15 14:07, 8年前 , 39F
制凍結人民財產
02/15 14:07, 39F
還有 36 則推文
→
02/15 16:25, 8年前 , 76F
看看大茶壺，鄭氏家廟先例就清楚。現在玻工舘也拆了
02/15 16:25, 76F
→
02/15 16:25, 8年前 , 77F
，櫻花季也沒了，變成四不像
02/15 16:25, 77F
推
02/15 16:29, 8年前 , 78F
滿普通的...政府沒那麼多錢買下或維護啦（認真
02/15 16:29, 78F
推
02/15 17:39, 8年前 , 79F
頗呵的是文史工作者吧 太平洋沒加蓋歡迎出走
02/15 17:39, 79F
推
02/15 18:22, 8年前 , 80F
這種古蹟連鬼島人都不知道 拆掉還好…
02/15 18:22, 80F
→
02/15 18:22, 8年前 , 81F
古蹟應是自願 而不是強迫的
02/15 18:22, 81F
→
02/15 18:23, 8年前 , 82F
比徵收還不如 徵收至少有錢
02/15 18:23, 82F
推
02/15 18:49, 8年前 , 83F
是我也笑著迅速拆掉，憑什麼我私人房產要當古蹟，
02/15 18:49, 83F
→
02/15 18:49, 8年前 , 84F
我又不是自願的。政府想要就花錢跟我買啊，你有8千
02/15 18:49, 84F
→
02/15 18:49, 8年前 , 85F
多億搞鐵路，沒錢保存文化？
02/15 18:49, 85F
推
02/15 18:55, 8年前 , 86F
問題是政府為何不能市價徵收，好像被列為古蹟是一
02/15 18:55, 86F
→
02/15 18:55, 8年前 , 87F
種處罰
02/15 18:55, 87F
→
02/15 18:55, 8年前 , 88F
政府問題最大
02/15 18:55, 88F
噓
02/15 19:19, 8年前 , 89F
建商市長
02/15 19:19, 89F
推
02/15 20:37, 8年前 , 90F
過年黨工還加班啊？
02/15 20:37, 90F
推
02/15 20:55, 8年前 , 91F
推文中那則新聞好像有說列古蹟政府是可以買下來
02/15 20:55, 91F
→
02/15 20:55, 8年前 , 92F
代表也不是不能叫政府買下來的說
02/15 20:55, 92F
推
02/15 21:02, 8年前 , 93F
難得同意JD一次
02/15 21:02, 93F
推
02/15 23:33, 8年前 , 94F
鄭氏家廟那一任市長有在乎過？
02/15 23:33, 94F
推
02/16 00:32, 8年前 , 95F
推政府要就市價徵收啊,憑什麼私產變成古蹟...
02/16 00:32, 95F
推
02/16 00:32, 8年前 , 96F
我是屋主也先拆
02/16 00:32, 96F
→
02/16 01:16, 8年前 , 97F
前任大天燈不就很有文化？觀光財 去哪了 呵呵
02/16 01:16, 97F
→
02/16 01:46, 8年前 , 98F
老實說 一百年算甚麼古蹟......這其實是政治問題
02/16 01:46, 98F
推
02/16 03:02, 8年前 , 99F
自己家財產變成古蹟除了賺了名聲沒好處啊
02/16 03:02, 99F
→
02/16 03:03, 8年前 , 100F
不能動還要花錢維護，盤子才給你變古蹟
02/16 03:03, 100F
推
02/16 11:07, 8年前 , 101F
而且還不能隨便維護，要依文史工作者同意的方式來維
02/16 11:07, 101F
→
02/16 11:07, 8年前 , 102F
護，國外很多是可以開店什麼的，臺灣就要你放在那邊
02/16 11:07, 102F
→
02/16 11:08, 8年前 , 103F
，強迫屋主用這方式保留根本是違憲了。
02/16 11:08, 103F
推
02/16 12:43, 8年前 , 104F
會不小心燒起來喔喔喔喔喔
02/16 12:43, 104F
推
02/16 16:21, 8年前 , 105F
屋主是自願的就尊重他。不要以文化之名限制他人的
02/16 16:21, 105F
→
02/16 16:21, 8年前 , 106F
需求。
02/16 16:21, 106F
推
02/16 23:59, 8年前 , 107F
太原第又不是沒人住，原本子孫下午要回去過年祭祖，
02/16 23:59, 107F
→
02/16 23:59, 8年前 , 108F
早上被其中一房強拆，提報古蹟也是就有人不想賣要留
02/16 23:59, 108F
→
02/16 23:59, 8年前 , 109F
，結果大家一面倒支持賣祖產的...
02/16 23:59, 109F
噓
02/17 01:19, 8年前 , 110F
文化恐怖分子
02/17 01:19, 110F
→
02/17 13:15, 8年前 , 111F
有說政府不買嗎，才剛開始提報評估就強拆，再說都
02/17 13:15, 111F
→
02/17 13:15, 8年前 , 112F
不買，呵呵
02/17 13:15, 112F
噓
02/17 17:23, 8年前 , 113F
叫別人買下來的是邏輯有什麼問題啊zzz要叫也叫政府
02/17 17:23, 113F
→
02/17 17:23, 8年前 , 114F
大過年的不要在那邊秀下限 可憐
02/17 17:23, 114F
推
02/19 21:17, 8年前 , 115F
台灣都更速度，再過十多年也一堆古蹟大樓
02/19 21:17, 115F
‣ 更多 CS5566 的文章
文章代碼(AID): #1QXFd4O1 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CS5566 的文章
文章代碼(AID): #1QXFd4O1 (Hsinchu)