討論串[新聞] 竹市施政報告 以輕軌掩蓋公車現存問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(16推 2噓 54→)留言72則,0人參與, 6年前最新作者celhw (貪玩的小孩)時間7年前 (2019/06/02 20:05), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我直接針對M大幾個結論來回覆好了. 1.輕軌的成功除了人口密度外,還要考慮都會整體交通環境,人口總量及財政是否足以支撐輕軌營運。以阿姆斯特丹為例,整個都會圈人口有670萬人,輕軌不過是許多大眾運輸的其中一項而已。其他公車,鐵路接駁還有完善的人行環境是輕軌運行的重要支撐。且龐大的都會及外來觀光人口從白
(還有796個字)

推噓14(17推 3噓 46→)留言66則,0人參與, 最新作者MacD89 (MacD89)時間7年前 (2019/06/02 01:31), 7年前編輯資訊
0
10
6
內容預覽:
現實並不殘酷,是新竹對老弱婦孺很殘酷. 前幾天讀了一下C大附的關於美國輕軌的反面報告資料,我另外找了一些其他美國交通運輸研究新聞報告做了一下比對,一直到今天才有空回應. 文長先說我的結論:. 1. 輕軌成功與否很大的關鍵在於人口密度和用車成本,以美國城市來類比並不合宜. 2. 即使美國正在面臨大眾運
(還有6224個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 7年前最新作者celhw (貪玩的小孩)時間7年前 (2019/05/27 13:00), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
理想很完美,如果人人搭輕軌,污染是人人搭汽車的10%以下。. 但是現實很殘酷,依照國外的經驗,. 輕軌帶來實際最大好處就是提升房地產價值。. https://www.stlouisfed.org/publications/bridges/winter-20032004/lightrail-trans
(還有194個字)

推噓19(20推 1噓 18→)留言39則,0人參與, 最新作者MacD89 (MacD89)時間7年前 (2019/05/27 01:00), 7年前編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
前(推)文恕刪,我只想勸e,j,T這幾位板友回頭. 講到輕軌,連本來應該是執政黨盟友的某黨市議員們,前些日子也連袂在臉書. 上質疑輕軌的必要性,看來市長為了硬推前瞻輕軌計劃簡直搞到眾叛親離. 而我經過思考後,完全贊同新竹市民根本不需要輕軌的言論. 輕軌只有落後的地方才需要,新竹市是亞洲矽谷,超英趕美
(還有1543個字)

推噓40(43推 3噓 60→)留言106則,0人參與, 6年前最新作者JerroLi (銀色小刀)時間7年前 (2019/05/23 22:36), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
竹市施政報告 議員批「以輕軌掩蓋公車現存問題」. 聯合報 記者張雅婷╱即時報導. 新竹市長林智堅今天至新竹議會施政報告,除了預告下半年將軍村圖書館資訊園區、香山區三姓橋路、新竹市動物園、北區親子館等大型建設陸續啟用;將以 2050 五大城市願景為目標,以田園城市、友善社福、智慧城市、美學城市、核心城
(還有1023個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁