[新聞] 竹市施政報告 以輕軌掩蓋公車現存問題

看板Hsinchu (新竹)作者 (銀色小刀)時間7年前 (2019/05/23 22:36), 7年前編輯推噓40(43360)
留言106則, 49人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
竹市施政報告 議員批「以輕軌掩蓋公車現存問題」 聯合報 記者張雅婷╱即時報導   新竹市長林智堅今天至新竹議會施政報告,除了預告下半年將軍村圖書館資訊園區、 香山區三姓橋路、新竹市動物園、北區親子館等大型建設陸續啟用;將以 2050 五大城市 願景為目標,以田園城市、友善社福、智慧城市、美學城市、核心城市等五大面向,持續 推動總圖、輕軌、大車站等大型計畫。   林智堅強調,輕軌建設的主要目標提供快速、安全、便利、準時的交通運具,目前市 府仍辦理新竹輕軌可行性研究規劃,未來提送交通部後,也將有軌道專家審核把關,確保 每一分預算都花在刀口上。國民黨黨團、時代力量黨團議員質疑新竹市的大車站計畫與輕 軌計畫,只是掩蓋新竹市府不願意面對公車運量低、公車班次少、公車誤點、交通路網不 完備、公車總運量三年下降三十萬人次。新竹市長林智堅坦承,確實新竹市公車業者因連 年虧損有萌生退意。   其中,時代力量市議員林彥甫質疑,新竹市公車除了班次少、誤點高、候車環境不佳 ,還有公車總運量三年來人數從 105 年 571.6 萬人次逐年降低為 106 年 542.5 萬人次 、 107 年 522.6 萬人次,根本是「以輕軌掩蓋公車現行存在問題」。林智堅回應,新竹 市府會持續努力優化公車路線、提升現有公共運輸系統運輸量。   國民黨市議員羅文熾、陳啟源、張祖琰等人都針對輕軌部分提出疑問,包含建設經費 龐大,竹市府是否有能力面對財政與交通黑暗期;只有竹市一頭熱,竹縣完全沒有把計畫 列入施政項目中;一個小時需要八百人次運量,才免於虧損,竹市使用人口根本沒這麼多 ,還需要竹縣人口使用,才能勉強過關;竹市交通路網不完備及未來管理問題等,都讓議 員覺得林智堅對於計畫過於樂觀。   張祖琰也在質詢中被林智堅逼問,「議員,您是支持還是反對輕軌?」,張祖琰反批 「市長或任何人都不該用這樣的方式詢問任何人」,她說,若是竹市經費到位、公車等大 眾運輸工具運量都達標、輕軌真能解決竹市交通問題的話,沒有反對的理由,反倒要林智 堅應該誠實面對竹市現存的問題。   國民黨籍吳青山針對林智堅提出的「大車站計畫」表示,大車站計畫主要功能是縫合 東西方向,但汽機車無法通行,只有行人可以通行,對交通沒有幫助;也提及在大車站設 商圈,卻沒有想到站前商圈已沒落,像是站前新光三越已熄燈, SOGO 站前館八月也要熄 燈,中興百貨與晶品城,生意也越來越差,應該先解決交通問題,而非著重商圈。林智堅 則回覆,站前商圈的百貨公司受到商圈轉移與消費習慣改變,是大環境使然,唯有設立大 型公共建設,才能讓城市起死回生。 新聞來源(聯合報):https://udn.com/news/story/7324/3823602 --   個人只在意違停多到可以把公車卡住…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1558622202.A.340.html ※ 編輯: JerroLi (60.250.205.229), 05/23/2019 22:39:42

05/23 22:41, 7年前 , 1F
中興百貨2013就倒了
05/23 22:41, 1F

05/23 22:45, 7年前 , 2F
應該說結束營業是2005年2013法拍出去
05/23 22:45, 2F

05/23 22:53, 7年前 , 3F
免費公車都沒什麼人搭了,輕軌蓋下去交通會更塞
05/23 22:53, 3F

05/23 22:59, 7年前 , 4F
中興百貨…時代的眼淚…
05/23 22:59, 4F

05/23 23:05, 7年前 , 5F
把違停抓一抓 不再增加停車格 就會很多人搭了
05/23 23:05, 5F

05/23 23:06, 7年前 , 6F
又是輕軌...
05/23 23:06, 6F

05/23 23:15, 7年前 , 7F
推平衡報導
05/23 23:15, 7F

05/24 00:19, 7年前 , 8F
違停須改善+1,還有行人空間也太少......
05/24 00:19, 8F

05/24 00:26, 7年前 , 9F

05/24 00:27, 7年前 , 10F
從巨城斑馬線走出來之後就等著被撞死 這誰規劃的XD
05/24 00:27, 10F

05/24 03:28, 7年前 , 11F
公車問題是市容問題,樓上圖片冰山一角,沒救了
05/24 03:28, 11F

05/24 07:49, 7年前 , 12F
違停 讓城市看起來很落後
05/24 07:49, 12F

05/24 08:29, 7年前 , 13F
沙漠寂寞誰來挽救
05/24 08:29, 13F

05/24 08:46, 7年前 , 14F
一個開車隨便違停都沒差的地方最好有人會想去搭大
05/24 08:46, 14F

05/24 08:46, 7年前 , 15F
眾運輸
05/24 08:46, 15F

05/24 09:00, 7年前 , 16F
真正在使用公車的族群:國高中生,老人,外勞 是不
05/24 09:00, 16F

05/24 09:00, 7年前 , 17F
會來發表意見的
05/24 09:00, 17F

05/24 09:19, 7年前 , 18F
違停須改善+1,還有行人空間也太少......
05/24 09:19, 18F

05/24 09:43, 7年前 , 19F
先處理違停,與將現存停車格,改收費?
05/24 09:43, 19F

05/24 09:48, 7年前 , 20F
新竹哪裡停車格沒收費?
05/24 09:48, 20F

05/24 09:55, 7年前 , 21F
違停必須改善+1
05/24 09:55, 21F

05/24 10:03, 7年前 , 22F
北新竹的水溝蓋裡都是泥沙,希望下次不會淹,電梯一
05/24 10:03, 22F

05/24 10:03, 7年前 , 23F
直修也是浪費
05/24 10:03, 23F

05/24 10:16, 7年前 , 24F
少年街那邊住戶違停是直接佔一個車道
05/24 10:16, 24F

05/24 10:19, 7年前 , 25F
違停改善,公車會準時很多
05/24 10:19, 25F

05/24 10:38, 7年前 , 26F
火車站沒落成這樣,蓋大車站是要給外勞當聚會場所嗎?
05/24 10:38, 26F

05/24 11:03, 7年前 , 27F
大家都知道唯有改善公車提高乘坐率,才有實行輕軌的
05/24 11:03, 27F

05/24 11:03, 7年前 , 28F
可能。但是歷屆市長都不知道?說穿了輕軌只是炒房地
05/24 11:03, 28F

05/24 11:03, 7年前 , 29F
產的話題而已
05/24 11:03, 29F

05/24 11:05, 7年前 , 30F
大車站計畫倒是可以做,反正鐵路已經確定不高架也不
05/24 11:05, 30F

05/24 11:05, 7年前 , 31F
地下化,那就車站修一修就好
05/24 11:05, 31F

05/24 11:22, 7年前 , 32F
違停全拖吊走就沒人敢停了,政府的稅收還可以增加
05/24 11:22, 32F

05/24 11:22, 7年前 , 33F
商家占用人行道是否也可以檢舉?這個無法走路
05/24 11:22, 33F

05/24 11:22, 7年前 , 34F
違停須改善+1,還有行人空間也太少太少了 路不好走
05/24 11:22, 34F

05/24 11:22, 7年前 , 35F
誰想坐公車再到目的地
05/24 11:22, 35F

05/24 12:32, 7年前 , 36F
多多去檢舉吧,警察不夠
05/24 12:32, 36F

05/24 13:00, 7年前 , 37F
堅持要蓋就蓋吧。
05/24 13:00, 37F

05/24 13:03, 7年前 , 38F
很簡單.打通竹市交通任督二脈即可
05/24 13:03, 38F

05/24 13:03, 7年前 , 39F
新竹市就是三流城市,給什麼大車站就只是美化工程罷
05/24 13:03, 39F
還有 27 則推文
05/24 17:47, 7年前 , 67F
高雄捷運也是 通車後的日均量 直接超車整個高雄
05/24 17:47, 67F

05/24 17:47, 7年前 , 68F
公車的總運量 所以很多人是非捷運/輕軌不搭的
05/24 17:47, 68F

05/24 17:47, 7年前 , 69F
肖想把公車搞好 就會有人去搭 是在幻想
05/24 17:47, 69F

05/24 17:47, 7年前 , 70F
實際上輕軌跟捷運給人的安定感 屌打公車
05/24 17:47, 70F

05/24 18:02, 7年前 , 71F
新竹需要被縫合的不是鐵路兩側 而是市區和園區 其根
05/24 18:02, 71F

05/24 18:02, 7年前 , 72F
本問題是光復路運量太小 不管鐵路立體化還是大車站
05/24 18:02, 72F

05/24 18:02, 7年前 , 73F
對這關鍵問題都沒有幫忙 輕軌.公車.光復路高架化之
05/24 18:02, 73F

05/24 18:02, 7年前 , 74F
類的才是正解
05/24 18:02, 74F

05/24 18:28, 7年前 , 75F
當初捨棄光復路高架輕軌 改成去高架內灣/六家線
05/24 18:28, 75F

05/24 18:28, 7年前 , 76F
真的浪費錢 一開始就該直接光復路高架輕軌然後在
05/24 18:28, 76F

05/24 18:29, 7年前 , 77F
竹中轉北去高鐵站 結果繞了一大圈 高架了內灣線
05/24 18:29, 77F

05/24 18:29, 7年前 , 78F
還不是最後又決定要蓋光復路高架輕軌
05/24 18:29, 78F

05/25 00:40, 7年前 , 79F
我之前住台北是不搭公車的,只搭捷運的。
05/25 00:40, 79F

05/25 00:40, 7年前 , 80F
光是穩定性和搭乘的舒適感就差很多
05/25 00:40, 80F

05/25 11:31, 7年前 , 81F
這市長做很久了,違停問題依舊存在,能力不足?
05/25 11:31, 81F

05/25 13:41, 7年前 , 82F
公車臺北以外就都沒人搭啊
05/25 13:41, 82F

05/25 15:57, 7年前 , 83F
光復路高架輕軌 絕不可能 居民不會同意紿施工的
05/25 15:57, 83F

05/25 18:57, 7年前 , 84F
高架輕軌絕不可能?難道要平面給他塞爆?
05/25 18:57, 84F

05/25 20:01, 7年前 , 85F
違停讓雙線道直接變一線道,西大路整條都是,覺得
05/25 20:01, 85F

05/25 20:01, 7年前 , 86F
反而守法的是傻瓜嗎...
05/25 20:01, 86F

05/26 01:00, 7年前 , 87F
新竹公車搞不起來的啦,除非把汽機車持有成本以及罰
05/26 01:00, 87F

05/26 01:00, 7年前 , 88F
單金額還有執法率提高數倍,這樣搭公車的需求才會提
05/26 01:00, 88F

05/26 01:00, 7年前 , 89F
高,進而改善新竹公車環境,但台北都沒辦法完全做到
05/26 01:00, 89F

05/26 01:00, 7年前 , 90F
了,所以新竹在公車這塊還是洗洗睡吧
05/26 01:00, 90F

05/27 01:09, 7年前 , 91F
蔡仁堅 2000年就提過 那時候不蓋 現在更難
05/27 01:09, 91F

05/27 01:09, 7年前 , 92F
而且高架就不是輕軌了啊
05/27 01:09, 92F

05/27 02:26, 7年前 , 93F
我也只想搭輕軌或捷運
05/27 02:26, 93F

05/27 04:41, 7年前 , 94F
輕軌與否是跟鐵軌標準有沒有關係 跟高架與否沒關= =
05/27 04:41, 94F

05/27 04:42, 7年前 , 95F
有關係 (剛打城有沒有...
05/27 04:42, 95F

05/27 04:42, 7年前 , 96F
像淡海輕軌就有高架 還是輕軌
05/27 04:42, 96F

05/27 04:42, 7年前 , 97F
而且輕軌也不一定是輕/低運量 輕運量是看運能
05/27 04:42, 97F

05/27 04:42, 7年前 , 98F
如果輕軌用的車廂和節數夠多 也可能是中運量
05/27 04:42, 98F

05/27 08:26, 7年前 , 99F
重點就是違停不處理啊
05/27 08:26, 99F

05/27 13:53, 7年前 , 100F
把機車吊光 汽車開罰單 讓出給人走的地方呀
05/27 13:53, 100F

05/27 20:19, 7年前 , 101F
好無聊喔,就像逛夜市,人多就是壅塞。放眼望去,
05/27 20:19, 101F

05/27 20:19, 7年前 , 102F
國際大城擁有多元運輸系統,但道路上還是塞車啊,如
05/27 20:19, 102F

05/27 20:19, 7年前 , 103F
果順暢無阻,跟本不必蓋道路,因為評估跟本不符合
05/27 20:19, 103F

05/27 20:19, 7年前 , 104F
效益
05/27 20:19, 104F

05/28 13:28, 7年前 , 105F
捷運是要搭配公車轉乘的 只有捷運服務的人群太少
05/28 13:28, 105F

11/18 09:43, 6年前 , 106F
德國一堆地下輕軌...
11/18 09:43, 106F
文章代碼(AID): #1Svg_wD0 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1Svg_wD0 (Hsinchu)