討論串[閒聊] 竹北遠百停車場
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓62(66推 4噓 46→)留言116則,0人參與, 2年前最新作者reworkgg (Re)時間2年前 (2022/01/29 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很難想像這是新落成的停車場設計. 1.進出車流同車道,車道視野差又難開. 2.車道設計太窄,一台停車卡死整條車流. 3.動線只有一條,每台車都要從頭塞到尾才能到高樓層空位. 4.管制下行上行車流時間?是在施工單線封道?. 5.我已經在停車場一層樓卡住30分鐘了,要不是長期在園區訓練,誰受得了。. 6
(還有4個字)

推噓56(62推 6噓 50→)留言118則,0人參與, 2年前最新作者kuo8880333 (哇哈哈哇啦)時間2年前 (2022/01/29 16:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
原文吃光. 新竹的百貨停車場設計 個人感受就是. 大魯閣>巨城>>新竹大遠百>>>晶品城>>>>>>>>>>>竹北遠百. 大魯閣贏在沒人. 巨城車多但容量大車道寬. 新竹大遠百出入口同一條 扣分. 晶品城車道太窄. 竹北遠百就是以上缺點全部集合在一起. 出入場要左轉右拐 還要閃對向閃柱子. 週五晚上
(還有134個字)

推噓9(11推 2噓 21→)留言34則,0人參與, 2年前最新作者NCTULaoda (交大Kobe™)時間2年前 (2022/01/29 20:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實遠百A13也是一條車道而已啦. 只是他有請兩個管理員管制. 出的時候就不能進. 進的時候就不能出. 就不會撞來撞去的風險. 一定會有人問竹北遠百為什麼不學遠百A13呢?. 竹北遠百一小時收費20元. 遠百A13一小時收費100元. 難怪竹北遠百沒預算請管理員指揮. 比我家路邊停車還便宜. 而且隨
(還有172個字)

推噓9(10推 1噓 24→)留言35則,0人參與, 2年前最新作者yokann ( )時間2年前 (2022/01/30 12:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
晶品城的問題大概是沒得逛 所以停那也不知道可以幹嘛. 然後車道設計等等也是滿差的 看牆壁都是刮痕便知. 新竹大遠百問題大概是車位不夠 只有兩層平面車位 到B4就是平面機械並行. 然後出入口在西門街 比較狹小. 明志書院則是很友善 只是停車要錢. 巨城除了塞車排隊以外 數量跟空間等等 都滿不錯的. 竹
(還有152個字)

推噓13(13推 0噓 8→)留言21則,0人參與, 2年前最新作者aitela ((  ̄□ ̄))時間2年前 (2022/01/31 17:05), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
老實說單就建築物設計來講,我還是覺得竹北家樂福蓋得最好!. 都一樣是縣府BOT,竹北福松商業大樓民國85年完工的樣子,土地面積和現在竹北遠百也差不了太多,一個30年、一個50年租期(福松被收回又是另外一個故事). 沒記錯福松應該是採SRC鋼骨造、遠東採RC鋼筋造,光是成本就天差地遠,而且停車視角和車
(還有149個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁