PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [閒聊] 竹北遠百停車場

看板Hsinchu (新竹)作者 (( ￣□￣))時間2年前 (2022/01/31 17:05), 編輯推噓13(13推 0噓 8→)
留言21則, 17人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
老實說單就建築物設計來講，我還是覺得竹北家樂福蓋得最好！ 都一樣是縣府BOT，竹北福松商業大樓民國85年完工的樣子，土地面積和現在竹北遠百也差 不了太多，一個30年、一個50年租期（福松被收回又是另外一個故事） 沒記錯福松應該是採SRC鋼骨造、遠東採RC鋼筋造，光是成本就天差地遠，而且停車視角和 車位利用效率也是家樂福完勝，兩鄰柱間能停四台車、外側懸臂工法無死角柱子擋視線 https://i.imgur.com/SuUFeQa.jpg
https://i.imgur.com/w6xFGTF.jpg
而竹北遠百就採很省錢的做法 https://i.imgur.com/5PKmElY.jpg
畢竟公有地以後還是要還的，能做生意就好了，砸重本財報前幾年會被折舊拖垮的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1643619937.A.A36.html
推
01/31 17:36, 2年前 , 1F
你確定？那個入口斜坡也是考技術的
01/31 17:36, 1F
→
01/31 18:10, 2年前 , 2F
竹北遠百印象是被通知再不蓋 土地要被收回給縣政府
01/31 18:10, 2F
→
01/31 18:10, 2年前 , 3F
搞不好就因此亂弄 房價因為炒了2次
01/31 18:10, 3F
推
01/31 20:13, 2年前 , 4F
竹北遠百是拿來炒房的 不是來血拼的
01/31 20:13, 4F
推
01/31 21:20, 2年前 , 5F
爽 走路去也不需要停車
01/31 21:20, 5F
→
02/01 01:39, 2年前 , 6F
但是家樂福的停車格小的要命
02/01 01:39, 6F
→
02/01 09:15, 2年前 , 7F
家樂福的停車格真的太小了
02/01 09:15, 7F
推
02/01 09:25, 2年前 , 8F
能賺大新竹的人的錢就好 房價準備再噴一波
02/01 09:25, 8F
推
02/01 12:21, 2年前 , 9F
家樂褔四格有夠難停的好嗎
02/01 12:21, 9F
推
02/01 13:06, 2年前 , 10F
竹北家樂福車道 唯一優點只是夠大而已
02/01 13:06, 10F
→
02/01 13:06, 2年前 , 11F
整個動線爛到不行 也有莫名的柱子在車道中
02/01 13:06, 11F
→
02/01 13:06, 2年前 , 12F
停車位也爆炸小 不知道哪裡好
02/01 13:06, 12F
推
02/01 13:46, 2年前 , 13F
家樂福說停車位小 動線只有入口不好
02/01 13:46, 13F
推
02/01 13:59, 2年前 , 14F
連個停車場都可以蓋到被討論的城市…真的挺丟臉…
02/01 13:59, 14F
推
02/01 14:43, 2年前 , 15F
台北難停的更多，但竹北這個被大量討論是因為最新，
02/01 14:43, 15F
→
02/01 14:43, 2年前 , 16F
還能搞成這樣！
02/01 14:43, 16F
推
02/01 16:53, 2年前 , 17F
現在直接用管制的了
02/01 16:53, 17F
推
02/02 11:07, 2年前 , 18F
家樂福位置有夠小，每次都怕隔壁開門撞到
02/02 11:07, 18F
→
02/02 14:15, 2年前 , 19F
樓上同感，家樂福的停車位需要重劃，實在太小了
02/02 14:15, 19F
推
02/02 16:12, 2年前 , 20F
這兩個應該是比爛的不是比好的好嗎
02/02 16:12, 20F
推
02/03 08:51, 2年前 , 21F
房價炒起來了 管你好不好停 刮到你家的事
02/03 08:51, 21F
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1XzwPXes (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1XzwPXes (Hsinchu)