看板
[ Hsinchu ]
討論串[新聞] 1/27 凌晨南大路蝦皮前車禍 (兩人死亡)
共 5 篇文章
內容預覽:
來源:line 新聞. 標題:新竹夫妻撞「貨車尾門」 尪頭被夾、妻拋飛遭輾雙亡. 連結:https://today.line.me/tw/v2/article/XYJz7ek?utm_source=lineshare. 影片:https://youtu.be/AquGuCnZPgA?si=XSjlF
(還有951個字)
內容預覽:
台灣對於違停真的是很寬容. 不管是行政罰則的制度. 抑或是真正出事時法院的判決. 行政法輕微. 然後真正出事要打刑事庭 民事庭的時候. 根據狀況不同. 法官是真的可能會做出 是你自己要閃的. 他停在那違規但他卻沒錯這種判決. 這種很吃個案狀況. 有責任沒責任都有. 但我認為合理的狀況上. 只要另外一
(還有158個字)
內容預覽:
沒有一個國家有這種法 靜止不動的違停肇責很少到七成的. 南大路那段是能做什麼避車彎...那段路很窄. 擠出人行道應該是可以(但大概就是漆綠地最多加棒棒糖). 但那又跟這個案例有什麼關係 難道多了人行道 賣豬肉夫妻就改成臨晨走路提豬肉去？. 所以重點是避車彎 阿那個地方就沒寬到可以做..... 在我看
(還有190個字)
內容預覽:
雨天&違停，機車頂多就是不夠注意前方，除此之外應該是沒什麼能說嘴的. 反正在台灣就是萬用應注意未注意. 1. 貨車佔據半個車道. 2. 機車騎在車道中間偏左. 3. 碰撞在車斗邊緣. 4. 三角錐沒有閃燈. 你要說沒注意到貨車那是一定不可能的，這麼大一台. 頂多是沒算到車斗延伸的距離. 碰撞在車斗邊
(還有285個字)