PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 1/27 凌晨南大路蝦皮前車禍 (兩人死亡)

看板Hsinchu (新竹)作者 (新竹走路王)時間1月前 (2025/02/08 12:40), 1月前編輯推噓23(28推 5噓 107→)
留言140則, 24人參與, 1月前最新討論串6/8 (看更多)
真的是發生了事故 有血的教訓 才知道要去改善 但正所謂亡羊補牢 猶未遲矣 至少有改變總比沒改好 2/7昨天看到正在劃設貨車卸貨區 至少空出一空間讓貨車有地方停 而禁止日常其他車輛停放占用 https://i.imgur.com/qRzS03h.jpg
https://i.imgur.com/1zNFH3a.jpg
https://i.imgur.com/2mgeV2s.jpg
希望蝦皮以及附近商店在卸貨時 可以多利用這區域 不過行人還是沒地方走 (除時代之閱容積獎勵退縮的開放空間) 悲觀地說 可能真的也要有事故才會積極去想要怎麼改造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.166.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1738989630.A.B6F.html
推
02/08 12:45, 1月前 , 1F
未看先猜以後一樣變機車停車格
02/08 12:45, 1F
推
02/08 12:56, 1月前 , 2F
不用到以後，昨天下班時間經過的時候已經停滿機車了
02/08 12:56, 2F
推
02/08 12:57, 1月前 , 3F
哈哈哈 果然如此
02/08 12:57, 3F
→
02/08 12:57, 1月前 , 4F
而且這家店的卡車都是很大台的，根本塞不下這格
02/08 12:57, 4F
→
02/08 12:58, 1月前 , 5F
台灣人看到出事的時候罵的半死
02/08 12:58, 5F
→
02/08 12:58, 1月前 , 6F
但畫車格 設人行道等等狀況就會靠杯減少我停車位
02/08 12:58, 6F
→
02/08 12:58, 1月前 , 7F
然後開始違停
02/08 12:58, 7F
→
02/08 12:58, 1月前 , 8F
真的是沒救了
02/08 12:58, 8F
推
02/08 13:05, 1月前 , 9F
這種下貨尾門懸在半空打平發生的事故也不是第一次了
02/08 13:05, 9F
→
02/08 13:07, 1月前 , 10F
都是好了傷疤忘了痛 最終還是只能上路減速多小心
02/08 13:07, 10F
推
02/08 13:10, 1月前 , 11F
其實都是司機素質的問題
02/08 13:10, 11F
→
02/08 13:10, 1月前 , 12F
1. 司機放的三角錐是放在升降台上，而不是車後路上
02/08 13:10, 12F
→
02/08 13:11, 1月前 , 13F
2. 往前五公尺就有一個很大的公車停車格，司機圖方
02/08 13:11, 13F
→
02/08 13:11, 1月前 , 14F
便不想多推推車五公尺所以就乾脆違停門口
02/08 13:11, 14F
→
02/08 13:12, 1月前 , 15F
3. 違停的時候直接把單線道吃掉一半以上，讓路變成
02/08 13:12, 15F
→
02/08 13:12, 1月前 , 16F
雙向單線
02/08 13:12, 16F
→
02/08 13:13, 1月前 , 17F
4. 公權力對以上視若無睹
02/08 13:13, 17F
→
02/08 13:13, 1月前 , 18F
5. 公權力不夠時民眾要適度參與監督，但現實卻是民
02/08 13:13, 18F
→
02/08 13:14, 1月前 , 19F
眾同流合汙 (取貨的人一起違停)或放任
02/08 13:14, 19F
推
02/08 13:20, 1月前 , 20F
你知道騎車違停公車10公尺以內就可以以罰款，五公
02/08 13:20, 20F
→
02/08 13:20, 1月前 , 21F
尺有公車還要下貨？看不懂你在打什麼
02/08 13:20, 21F
推
02/08 13:37, 1月前 , 22F
台灣就是這樣 ，等到出事才補
02/08 13:37, 22F
噓
02/08 13:50, 1月前 , 23F
公車停靠區為什麼可以停貨車？ sorochis在講什麼？
02/08 13:50, 23F
依法規 公車停靠區不能占用、違停 這沒錯 且前後也要預留給公車進出站的空間 雖然這樣講不是很好 但如果是公車已經收班過後的深夜 貨車違停在公車停靠區 可能真的比違停在正門口車道還好一點 soro大可能是這意思
推
02/08 13:59, 1月前 , 24F
可惜沒有全改...這沒全改，很快又會有問題
02/08 13:59, 24F
推
02/08 14:00, 1月前 , 25F
旁邊的路也有夠大的，整條路明明就能規劃人行道+停
02/08 14:00, 25F
→
02/08 14:00, 1月前 , 26F
車彎
02/08 14:00, 26F
→
02/08 14:01, 1月前 , 27F
要求繫安全帶 也是國父孫女車禍後才補上的
02/08 14:01, 27F
→
02/08 14:05, 1月前 , 28F
上次還有某四輪仔在那裏跟我槓什麼路不夠大，真的
02/08 14:05, 28F
→
02/08 14:05, 1月前 , 29F
是笑死，這條路明明就超大
02/08 14:05, 29F
→
02/08 14:08, 1月前 , 30F
要搭配科技執法才有用啊
02/08 14:08, 30F
推
02/08 14:11, 1月前 , 31F
結果都是CRV跟X脆在停
02/08 14:11, 31F
噓
02/08 14:30, 1月前 , 32F
某樓是眼瞎了是不是 這張圖已經把車格畫到只剩下一
02/08 14:30, 32F
→
02/08 14:30, 1月前 , 33F
個車道連路肩都沒有了，上面也說車格太小停不下
02/08 14:30, 33F
→
02/08 14:30, 1月前 , 34F
結果你要畫停車彎還要人行道 你哪來鬼空間
02/08 14:30, 34F
→
02/08 14:31, 1月前 , 35F
人行道1-2米寬度你在這邊再畫一條給我看看
02/08 14:31, 35F
推
02/08 14:49, 1月前 , 36F
這真的是政府畫的嗎 罰鍰開下去就可以了
02/08 14:49, 36F
→
02/08 14:55, 1月前 , 37F
車道明明就還很大阿,對面的大到一個車道可以開兩台
02/08 14:55, 37F
推
02/08 15:05, 1月前 , 38F
不只是蝦皮，各大便利商店、全聯，都需要這樣的停
02/08 15:05, 38F
還有 63 則推文
還有 3 段內文
→
02/09 14:39, 1月前 , 102F
牲大路思考，就永遠這麼好笑，建設性用在四輪優先
02/09 14:39, 102F
→
02/09 14:39, 1月前 , 103F
就繼續死人吧
02/09 14:39, 103F
噓
02/09 15:19, 1月前 , 104F
好喔 你繼續待在你的理想鄉 反正理想不能達成的是
02/09 15:19, 104F
→
02/09 15:19, 1月前 , 105F
你不是我
02/09 15:19, 105F
→
02/09 15:19, 1月前 , 106F
單行道 呵呵
02/09 15:19, 106F
推
02/09 16:51, 1月前 , 107F
理想鄉，哈哈哈哈，真的完全大路四輪仔會說出來的
02/09 16:51, 107F
→
02/09 16:51, 1月前 , 108F
言論，難怪台灣每年死3000人
02/09 16:51, 108F
噓
02/09 17:33, 1月前 , 109F
所以你一個十米左右可能甚至不到十米的路也想做避
02/09 17:33, 109F
→
02/09 17:33, 1月前 , 110F
車彎雙邊人行道，路不夠寬就喊單行道
02/09 17:33, 110F
→
02/09 17:33, 1月前 , 111F
你怎不說你連小巷子也要設好設滿人行道
02/09 17:33, 111F
→
02/09 17:33, 1月前 , 112F
沒出社會是不是 什麼東西都靠理想不考慮現實
02/09 17:33, 112F
→
02/09 17:33, 1月前 , 113F
跟你這種講真的也是鬼打牆
02/09 17:33, 113F
→
02/09 17:33, 1月前 , 114F
要講理想可以乾脆喊蓋個四五條捷運啊 笑死
02/09 17:33, 114F
推
02/09 18:29, 1月前 , 115F
新竹本來就該蓋捷運了啊，台南都要蓋捷運了，新竹
02/09 18:29, 115F
→
02/09 18:29, 1月前 , 116F
這種通勤人口沒捷運就是搞笑而已
02/09 18:29, 116F
→
02/09 18:29, 1月前 , 117F
對啊，現實就是台灣太多像你一樣的人
02/09 18:29, 117F
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 02/09/2025 18:51:05
推
02/10 00:23, 1月前 , 118F
也只改這個地方 其他點也要出人命才會改？
02/10 00:23, 118F
→
02/10 00:25, 1月前 , 119F
這個路段就不是兩個車道而已啊,而且車道也不只三米
02/10 00:25, 119F
→
02/10 00:27, 1月前 , 120F
寬，我其實不懂你說什麼都要有的是指那些?對面都有
02/10 00:27, 120F
→
02/10 00:29, 1月前 , 121F
人行道了，也有停車格，只要把車到縮到你說的三米寬
02/10 00:29, 121F
→
02/10 00:30, 1月前 , 122F
把多出來的空間弄成人行道就好了，又不是要搞東大路
02/10 00:30, 122F
→
02/10 00:30, 1月前 , 123F
那種超寬超大的人行道
02/10 00:30, 123F
→
02/10 00:31, 1月前 , 124F
弄成蝦皮這側的人行道
02/10 00:31, 124F
→
02/10 08:56, 1月前 , 125F
因為蝦皮側的停車格完全不夠寬 甚至你要把道路寬度
02/10 08:56, 125F
→
02/10 08:56, 1月前 , 126F
縮減也是先把蝦皮側的擴寬到正常停車格寬度
02/10 08:56, 126F
→
02/10 08:56, 1月前 , 127F
不然就像上面講的你畫貨車格結果貨車停不進去不就
02/10 08:56, 127F
→
02/10 08:56, 1月前 , 128F
搞笑的，我上面也貼資料了 停車格寬度是有規範的
02/10 08:56, 128F
→
02/10 08:56, 1月前 , 129F
甚至那個理想鄉居民還說要避車彎+人行道更是天馬行
02/10 08:56, 129F
→
02/10 08:56, 1月前 , 130F
空，因為這種整體的規劃寬度要更多
02/10 08:56, 130F
→
02/10 08:59, 1月前 , 131F
我也常常在路上走 說實話能蓋好蓋滿人行道對我也是
02/10 08:59, 131F
→
02/10 08:59, 1月前 , 132F
好事，但我認為有些道路本來就有他的限制
02/10 08:59, 132F
→
02/10 08:59, 1月前 , 133F
不是出一張嘴就什麼都要蓋，這種沒考慮實際面的討
02/10 08:59, 133F
→
02/10 08:59, 1月前 , 134F
論就畫大餅而已一點討論價值都沒有
02/10 08:59, 134F
推
02/10 18:45, 1月前 , 135F
全台灣很多這種地方需要改善
02/10 18:45, 135F
→
02/10 21:45, 1月前 , 136F
南大路底的另一家蝦皮沒畫哦 可能要出事才處理 唉
02/10 21:45, 136F
推
02/11 08:54, 1月前 , 137F
一堆機車沒水準亂停的，上次一台好像以為停汽車格就
02/11 08:54, 137F
→
02/11 08:54, 1月前 , 138F
沒事的，結果被我叫來的警察開了單
02/11 08:54, 138F
→
02/11 08:54, 1月前 , 139F
後來我坐車上看車主來牽車看到罰單時的表情快笑死
02/11 08:54, 139F
→
02/11 08:54, 1月前 , 140F
平常就是開罰力度不夠才會養成習慣那麼囂張的亂停
02/11 08:54, 140F
‣ 更多 tgordoncheng 的文章
文章代碼(AID): #1dfk0-jl (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tgordoncheng 的文章
文章代碼(AID): #1dfk0-jl (Hsinchu)