[心得] 興建蘇花高?

看板Hualien (花蓮)作者miso1122 (大D)時間18年前 (2008/02/28 20:41)推噓5(6推 1噓 5→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

我本身是土木系的前陣子在上曹壽民老師(前台北市交通局長及立法委員)的課時他也聊了一下關於蘇花高的事以下就以我所學之學術範圍討論一些事情^^ (交通工程部份) -- 其實贊成興建蘇花高的人，絕大部份是因為交通便利而帶來的許多優點包括經濟繁榮，經濟起飛，交通發達等但是草率的興建蘇花高真的會達到這些結論嗎? 這背後需要相當大的評估再者，許多人的眼光都只放在蘇花高上，並未放在花蓮這塊腹地上蘇花高若興建了，會帶來龐大的車流量以及人口流量那麼花蓮市本身就需要相當寬的馬路以及相當數量的停車場只可惜，當初花蓮市在都市規劃時，並沒有規劃好 (包括車流量最多的中山、中華、中正一帶，馬路小的可以，只有兩線道) 而花蓮市區若要蓋好的停車場，相信也只能往天空發展一途建築物要蓋高可以，但相對的需要大的腹地及大的馬路來應對大的流量因此現階段的都市規劃無法應付蘇花高帶來的大量人車流量那麼，若要改變現況呢?這恐怕不是十年能說的完的這牽扯到都市重建(Urban Redevelpment)、文化保存(Culture Save)等問題所以蘇花高這件事，還是沒辦法很快定案的 -- 再者，花蓮縣是一個人口出入率相當大的一個地方包含觀光客，返鄉人潮等等人不是特多就是冷清變化率大的一個交通要塞，是沒辦法以它的最大極限流量來設計的這樣只會浪費經濟成本，除非穩定下來袒若蘇花高一蓋好，台北至花蓮的速度非常快原本來這兒的觀光客可能會停留個三、四天通行之後可能會淪落像北宜一日遊那樣並沒有達到預期的觀光經濟效果而且觀光業背後需要有強大的遊客吸引力支持興建完成對於觀光業的衝擊仍然需要從多方面思考 -- 上面些問題只是冰山一角未解決及未瞭解的問題依然有一大堆我僅用我所學的一些交通工程知識去探討其實提這些問題只是想表達 "蘇花高還是需要很多的評估" 並非我們以片面的觀點所看到的事情而下定論專業人士必定有他獨道的專業想法請相信專業他們必定會為了做出最完美的決定而奉獻於此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.228 ※ 編輯: miso1122 來自: 218.160.183.228 (02/28 20:47)