Re: [情報] 防災中心人員態度惡劣!
我剛剛又打進去8347949
我問他:為什麼本島都停課只有花蓮要上課?
他答道:沒有吧~
我又說:已經確定了,新聞都報了。
他答道:那是幕僚下的判斷。
我又問:所以他們的判斷是超越全國之上的準確嗎?
他答道:應該是吧。
我又問:如果有學生為了趕回上課在蘇花出意外,縣府是否要負全責。
他...沈默....
給了我一隻電話「人事處」8221205,
我問說:現在會有人上班嗎?
他答道:應該會。
我問說:可是指揮官不是應該坐鎮應變中心?
他答道:這是幕僚決定的。
我又問:那幕僚不在應變中心嗎?
他答道:你可以打去人事處。
之後~我不斷的追問,
似乎陷入鬼打牆,不斷推給幕僚,或者推給人事處。
掛上電話後~撥了他所給的電話。
果不其然....沒人接。
唉~停課與否是一件事,權力的傲慢又是另一件事。
------
原來蘇花公路不是縣內道路...
那是什麼呢?花蓮國與中華民國的臍帶嗎?
現在斷了,也該獨立了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.34.35
→
09/28 21:27, , 1F
09/28 21:27, 1F
推
09/28 21:29, , 2F
09/28 21:29, 2F
推
09/28 21:30, , 3F
09/28 21:30, 3F
那是花蓮縣災害應變中心~~我想顧名思義..是應變災害的決策中心,
還是另外有決策中心?設在周朝先的臥房嗎?
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.34.35 (09/28 21:32)
推
09/28 21:33, , 4F
09/28 21:33, 4F
推
09/28 21:34, , 5F
09/28 21:34, 5F
→
09/28 21:35, , 6F
09/28 21:35, 6F
我想是否停班停課是因應「風災」所下的決策,當然屬於災害「應變」的一部分。
而且是相當重要的一部份。
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.34.35 (09/28 21:39)
→
09/28 21:41, , 7F
09/28 21:41, 7F
→
09/28 21:42, , 8F
09/28 21:42, 8F
→
09/28 21:42, , 9F
09/28 21:42, 9F
絕對無法否認的是災害應變中心在昨天與今天,
就是針對薔蜜可能造成的災害進行應變決策,
是否到達停班停課標準是一回事,不停課也是一種應變。
我也說了停不停課是一回事,由此展現的傲慢又是另外一回事。
如果政府不能解民所惑(為什麼宜花東不一致),
對我而言就是呈現出一種權力的傲慢。
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.34.35 (09/28 21:48)
推
09/28 21:48, , 10F
09/28 21:48, 10F
→
09/28 21:49, , 11F
09/28 21:49, 11F
→
09/28 21:49, , 12F
09/28 21:49, 12F
→
09/28 21:52, , 13F
09/28 21:52, 13F
推
09/28 21:54, , 14F
09/28 21:54, 14F
→
09/28 21:55, , 15F
09/28 21:55, 15F
→
09/28 21:55, , 16F
09/28 21:55, 16F
→
09/28 21:56, , 17F
09/28 21:56, 17F
→
09/28 21:56, , 18F
09/28 21:56, 18F
推
09/28 21:56, , 19F
09/28 21:56, 19F
推
09/28 21:56, , 20F
09/28 21:56, 20F
推
09/28 21:57, , 21F
09/28 21:57, 21F
→
09/28 21:57, , 22F
09/28 21:57, 22F
→
09/28 21:58, , 23F
09/28 21:58, 23F
→
09/28 21:58, , 24F
09/28 21:58, 24F
因為停班停課除了是因為今天的災情外,還有的是預期明天的可能災害,
明天誰能預料?賭一下?
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.34.35 (09/28 21:59)
→
09/28 21:58, , 25F
09/28 21:58, 25F
→
09/28 21:59, , 26F
09/28 21:59, 26F
→
09/28 21:59, , 27F
09/28 21:59, 27F
→
09/28 21:59, , 28F
09/28 21:59, 28F
推
09/28 21:59, , 29F
09/28 21:59, 29F
→
09/28 22:00, , 30F
09/28 22:00, 30F
推
09/28 22:00, , 31F
09/28 22:00, 31F
→
09/28 22:01, , 32F
09/28 22:01, 32F
→
09/28 22:04, , 33F
09/28 22:04, 33F
→
09/28 22:04, , 34F
09/28 22:04, 34F
→
09/28 22:05, , 35F
09/28 22:05, 35F
→
09/28 22:06, , 36F
09/28 22:06, 36F
推
09/28 22:19, , 37F
09/28 22:19, 37F
→
09/28 22:19, , 38F
09/28 22:19, 38F
以上也是「你想」。
地方災害應變中心之指揮官多由地方首長兼任,
所以~~若指揮官確實坐鎮指揮,是會有權力的。
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.35.59 (09/28 22:28)
推
09/28 22:31, , 39F
09/28 22:31, 39F
推
09/28 22:33, , 40F
09/28 22:33, 40F
我沒有專業判斷,也沒有認為政府專業人士不及我,請勿扣帽。
事實是花蓮與台東判斷不同,甚至與全國各縣市之判斷不同,
因此心生疑問,所以打去詢問,但沒有得到回應。
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.35.59 (09/28 22:36)
討論串 (同標題文章)
Hualien 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
4
13