Re: [新聞] 小黑蚊天敵因水泥化消失？ (蟾蜍/蛙/蜻蜓)
小黑蚊肆虐的新聞一下子就過去了
在回文時詢問小黑蚊天敵的問題雖然沒有解答
但在找石梯坪與東海岸議題時發現了
抬槓花蓮FB http://ppt.cc/ykMi (很多花蓮相關資訊/議題 推薦！！)
瀏覽時 發現了這篇被分享的文章 認真探討了 可能是惱人小黑蚊的天敵！！！
夏天來了 小黑蚊也多了！從臺灣鋏蠓大咬說起 http://ppt.cc/RS1S
文章節錄：
「筆者觀察三十幾年，發現臺灣低山帶的蟾蜍數量急速減少，...，這很可能就是臺灣鋏
蠓大發生的原因。
以前常觀察到地面的小蟾蜍奮力躍起，捕食一種靠近地面兜小圈子飛行的小蟲，現在終於
了解那不知名小蟲很可能就是臺灣鋏蠓。....
一物剋一物，人們享受蟾蜍的保護那麼多年，人在福中不知福，現在竟然弄得滿山遍野的
蟾蜍，都失去了蹤影。」
究竟是甚麼因素造成蟾蜍失去蹤影？
是不是人們大量捕食蟾蜍食用？是不是大量使用農藥使蟾蜍絕跡？
臺灣低山帶，以及各種野塘湖畔，蟾蜍大量絕跡的原因，水泥化工程才是罪魁禍首。
湖畔水泥護岸，雖然防止湖畔侵蝕是必要的，但是水泥護岸一旦全面完工，大約兩到三年
以後，蟾蜍就在這個湖埤岸邊失去蹤影。
河川水泥化工程是臺灣的災難
臺灣鋏蠓大發生的十幾年來，正是政府大力推動臺灣溪流、池塘護岸的水泥化工程，而真
正的大黑手，所造成的影響遠大於前者數十倍，就是產業道路的排水系統全面水泥化的萬
惡工程。
原本泥土溝渠易蓄積雨水，成為兩棲類繁殖的溫床，最適合蟾蜍、拉都希氏赤蛙等耐汙濁
水的種類，但是水泥溝渠幾乎沒有積水，偶有積水也因小蟾蜍、拉都希無法爬出垂直水泥
壁面而溺死、餓死，於是水泥溝渠所到之處，臺灣鋏蠓的天敵蟾蜍消失了。
(完整文章與詳細說明請見上面的連結喔)
(或許現在有較環保顧生態的工法與材質了吧......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.14.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1401986149.A.09E.html
※ 編輯: dian9 (59.115.14.91), 06/06/2014 00:57:16
推
06/06 01:37, , 1F
06/06 01:37, 1F
推
06/06 05:28, , 2F
06/06 05:28, 2F
→
06/06 05:31, , 3F
06/06 05:31, 3F
→
06/06 08:20, , 4F
06/06 08:20, 4F
→
06/06 08:21, , 5F
06/06 08:21, 5F
另外有查詢到這個
【復育天敵蜻蜓抗小黑蚊 彰化清水國小實驗有成】 http://ppt.cc/HfPu
「我們學校就有在復育蜻蜓，結果當我畢業的時候，就覺得小黑蚊有減少許多。」
「每隻蜻蜓可以吃下比自己體重重一倍半的食物，對小黑蚊來具有強大的威脅力，...，單
要靠蜻蜓消滅小黑蚊，可能不是這麼容易，不過，相對於噴藥防治，復育蜻蜓是對生態最
無害的一種。」
(也許天敵不只一種喔，只因環境被破壞的關係這兩族群的量都減少很多，記得蜻蜓也是生活在水邊)
※ 編輯: dian9 (59.115.14.91), 06/06/2014 09:55:08
推
06/06 12:16, , 6F
06/06 12:16, 6F
→
06/06 12:18, , 7F
06/06 12:18, 7F
→
06/06 12:21, , 8F
06/06 12:21, 8F
推
06/06 23:48, , 9F
06/06 23:48, 9F
哈哈~大概算是下午茶點心吧XDDD~所以沒說是蜻蜓的主食呀 也沒說得全部靠蜻蜓咩~
※ 編輯: dian9 (59.115.10.120), 06/07/2014 01:39:47
推
06/07 05:28, , 10F
06/07 05:28, 10F
推
06/08 00:39, , 11F
06/08 00:39, 11F
→
06/08 00:39, , 12F
06/08 00:39, 12F
→
06/08 00:40, , 13F
06/08 00:40, 13F
→
06/08 00:41, , 14F
06/08 00:41, 14F
→
06/08 00:41, , 15F
06/08 00:41, 15F
推
06/08 00:44, , 16F
06/08 00:44, 16F
推
06/08 00:48, , 17F
06/08 00:48, 17F
→
06/08 00:48, , 18F
06/08 00:48, 18F
目前可惜的是資料真的不足~
也許能抑制小黑蚊數量的 不只有上述所提物種
或許還有其他多種小動物也是會吃小黑蚊的 只是目前尚未知曉
另外"開始發展觀光"的部分 也是有建設整治之類的嗎(水泥化?)
不能否認，水泥化造成的環境生態的影響
當然"食物"量增加，也或許確實會吸引獵食者的聚集
讓我開始思考的~其實是大部份報導都說〔小黑蚊無天敵〕
畢竟世上無天敵的動植物很少 大自然很奇妙的都會維持一個平衡
究竟無天敵指的是 1.與生俱來無天敵 2.天敵驟減/消失 3.外來種(非本土原生物種)
(目前很困擾的是...
騎個車停個紅燈or到郵局櫃台辦個事也沒什麼排隊也很容易中鏢啊...)
※ 編輯: dian9 (36.227.224.61), 06/08/2014 13:50:11
推
06/08 17:40, , 19F
06/08 17:40, 19F
→
06/08 17:41, , 20F
06/08 17:41, 20F
→
06/08 17:41, , 21F
06/08 17:41, 21F
→
06/08 17:43, , 22F
06/08 17:43, 22F
謝謝回覆~請問大坑附近的野溪水泥化嚴重嗎???
除了水泥化之外的還有生態圈/生態水域的破壞，整地時為了行人方便行走，
就算不是用水泥，使用泥土整治填平，也會失去蓄水功能及水窪生態(即使是短暫時間)
另外兩棲生物眾多，也許不能說無助減少蚊量?或許是不夠多到維持平衡?或其他原因?
台灣溪流的前景即將斷送在「水泥化的溪流整治」中
http://ppt.cc/-yyk
河流水泥化、溝渠化早在過去一、二十年內即已普遍展開。
台灣省政府在八十三年至八十八年間編列二千餘億元，執行「防洪排水及水土保持」計畫
，更是加速全省溪流水泥化的重要推力；從北到南，由西到東，幾乎無一倖免。
雖名為溪流「整治」，但許多從未氾濫的野溪，也因此被開腸剖肚，打上厚厚一層水泥，
完全沒有毛細孔，從此無法呼吸。
除了溪流、河川陸續被整治外，擔任農田灌溉通路的農田圳路，也多走向水泥化之路。
(看地圖大坑附近是有野溪 但目前找不到相關資料 以下是台中其他溪河)
台中東勢治溪流 竟毀生態 水利局亂倒土石 魚蝦無處活 (蘋果日報)
http://ppt.cc/4QVB
水堀頭坑上游紅色溪谷
http://ppt.cc/orGs
多年來根本沒人裡的山溝，突然進行水泥化整治成水泥大峽谷。
大里溪消波塊水泥化
http://ppt.cc/RVJF
台中"再造梅川"真相 希望自由大排可以好一點...
http://ppt.cc/Susk
韓國清溪川在國內媒體掀起一陣風潮，一個偽自然的水泥工程....
一開始就把河岸的柳樹砍光光，河底河岸都是水泥
我們不要水泥河川：反對康橋計畫屠殺生態FB
http://ppt.cc/FGMu
====其他補充資料====
到處都在水泥化毀生態 (公共電視「我們的島」及各地照片，圖多)
http://ppt.cc/rOJh
美麗河川被錯誤的水利工程(PDF檔，資訊多圖多，對照日本台灣，生態工程/海岸....)
http://ppt.cc/Wayv
※ 編輯: dian9 (36.227.224.61), 06/08/2014 21:11:01
Hualien 近期熱門文章
15
32
PTT台灣在地區 即時熱門文章