Re: [問題] 發師會不會消失啊Q_Q

看板Hualien (花蓮)作者zeros (切肉切肉)時間10年前 (2016/02/27 16:02)推噓22(22推 0噓 17→)

留言39則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

本人成為花蓮人第三年這間吃過一次一直不太理解版上本地人為什麼這麼推今天整理照片發現一件事情這是版友A的照片推 silentmoment: http://i.imgur.com/AGzxpD6.jpg

02/18 00:4 這是版友B的照片推 b199059x : http://i.imgur.com/uDz00TO.jpg

02/20 11:5 版友C推的部落格推 coconuts : http://blog.xuite.net/kopapa1116/food/238922949 02/18 09:1 網路上部落格的照片 https://www.flickr.com/photos/101171771@N08/16138265585 然後這是我去年三月吃的照片 http://imgur.com/ZNrrXBa

.............嗯。憑良心說是不難吃 (不像花蓮很多日式料理加一些奇怪的醬) 是還算便宜 (查google菜單是150) 量...是真的有點少碗感覺比吉野家最小的牛井飯再小一圈 (主觀感覺) 至於有這麼推嗎...？我不知道啦. ※ 引述《ga86041 (Vetiver)》之銘言： : 標題: [問題] 發師會不會消失啊Q_Q : 時間: Wed Feb 17 18:44:16 2016 : : 今天經過市區 : 看到老闆跟老闆娘又在店內望著外面發呆 : 覺得好擔心喔 : 他的生魚片蓋飯真的不錯 : 便宜又好吃 : 可是每次經過總是一副門可羅雀的樣子 : 難道真的很少人知道發師嗎? : 他會不會倒啊.... : : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.185 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1455705859.A.466.html : ※ 編輯: ga86041 (223.137.74.185), 02/17/2016 18:44:49 推文恕刪 : 推 keney963817 : 這間店以乏人問津著稱，遊客都去裝潢氣派的名店 02/17 23:22 : → keney963817 : 只有在地人才知道這間，但不是每個人餐餐都能吃日料 02/17 23:24 : 這樣說也是 : 發師不是走精緻路線的 : 推 chienc : 點過海鮮蓋飯覺得不難吃，但是上面的料有一種隨便擺 02/17 23:39 : → chienc : 擺的感覺…改天再去吃看看好了 02/17 23:39 我覺得這個意見可能最中肯也許擺的好看起來會還OK (我那天去整間只有我一個客人應該..沒有很忙才對) : → zeros : 不知道是不是版友推薦的評價太高之前吃過一次 02/19 13:24 : → zeros : 覺得質還可以量沒有很多 cp質很普通. 02/19 13:24 : → zeros : 可能是去之前期待太高 02/19 13:24 : 推 frice : 說 cp質值不高的可能要多吃一點花蓮的店 02/20 16:46 : → frice : 和平路的新開小樽壽司還不錯選擇比較少不過東西新 02/20 16:48 : → frice : 鮮只是一個人在做的樣子會等比較久 02/20 16:48 花蓮各種價位的指標性餐廳大概吃了七成也許我必須同意frice大這三年花蓮餐廳價漲的漲量縮的縮你說這一碗有沒有150的價...在花蓮真的是有吧 http://imgur.com/ZNrrXBa

CP質應該是有現在花蓮的水準嫌他CP質普通的確是要求太高 ...那又不是走精緻路線 CP質就這樣好像也沒有需要推薦到必吃不可啦 : → incandescent: 因為這篇去吃的普普魚算新鮮但飯有點...... 02/27 01:38 我也這樣覺得日式料理的白飯不是這個口感吧.. 這間如果不太餓的時候有點嘴饞中午去吃吃我覺得還蠻適合的如果要帶全家小朋友去小小滿足一下應該也不錯如果要接待外地的朋友我覺得...你的口袋名單應該有別間吧! 如果要情侶約會我覺得會GG 如果是外地人要來玩順路要填空檔可以吃非吃不可倒是沒有這個必要我覺得是適合在地人日常生活的店家啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.166.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1456560130.A.F3B.html

推

harry901

02/27 16:41, , 1^F

02/27 16:41, 1^F

→

zzzZZabonbon

02/27 16:45, , 2^F

02/27 16:45, 2^F

→

zzzZZabonbon

02/27 16:45, , 3^F

02/27 16:45, 3^F