PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

[新聞] 花東建快速公路案 評估效益低恐難行

看板Hualien (花蓮)作者 (chun)時間10年前 (2016/03/20 16:59), 編輯推噓15(16推 1噓 30→)
留言47則, 17人參與, 最新討論串1/1
交通部公路總局完成「花東快速公路」可行性研究，經費超過新台幣900億元，興建期約6 年，但效益低，推動興建可能性不高。 花東地區民意代表擔心蘇花改自西元2017年底陸續完工通車後，蘇澳到花蓮大幅增加的車 流，也會湧到花東地區，但現有台9線容量恐難銜接，要求建快速公路。 公路總局3年前開始做可行性研究，並辦公聽會納入民眾意見，日前已完成研究報告，正 進行審查修正，近期將報交通部。 據研究報告，花東快速公路規劃路線在花東縱谷間，與台9線平行，從花蓮南邊到台東市 北邊，長度約160公里，其中有一路段可做戰備跑道，全線規劃設14處交流道，速限設計 為80公里。 評估結果，即使蘇花改完工後，花東地區車流量也不會大增到無法因應，建快速公路效益 很低，可行性不大。 公路總局近期會將評估結果報交通部，雖然推動興建可能性不高，至於未來是否興建，由 新任交通部長決定。 http://udn.com/news/story/6/1575424 可預見的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.61.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1458464387.A.988.html
→
03/20 17:16, , 1F
這900億投下去無法回收，當然不可能蓋...但速限...
03/20 17:16, 1F
推
03/20 18:08, , 2F
當初北迴鐵路要蓋時 也是評估會大賠錢 結果勒
03/20 18:08, 2F
→
03/20 18:12, , 3F
又可以讓蛆蛆說綠色執政阻礙花蓮發展了
03/20 18:12, 3F
→
03/20 18:21, , 4F
快速道路要怎麼賺錢？公共財蓋下去折舊虧本居多啊~
03/20 18:21, 4F
→
03/20 18:23, , 5F
走台9或台11其實不慢，就慢在速限和龜車擋道，龜車
03/20 18:23, 5F
→
03/20 18:24, , 6F
整個就移動障礙物，閃燈按喇叭都不為所動，堵整條的
03/20 18:24, 6F
推
03/20 18:36, , 7F
台九快不了不是誰擋道 是照相機擋道
03/20 18:36, 7F
→
03/20 18:42, , 8F
速限要是合理些，照相機也不會是問題...
03/20 18:42, 8F
→
03/20 18:42, , 9F
每年過年來回高雄，照相機都不是問題，路隊長才是
03/20 18:42, 9F
→
03/20 18:43, , 10F
最厲害是穩穩卡路中間，說不定雙黃線超車還會被檢舉
03/20 18:43, 10F
推
03/20 19:58, , 11F
路隊長才是最大問題，也不會稍微讓一下…
03/20 19:58, 11F
推
03/20 20:39, , 12F
蘇花改不會讓車潮大量湧入的，距離還是一樣長，台北
03/20 20:39, 12F
→
03/20 20:39, , 13F
花蓮又不會變成一小時。新聞想帶風向也要專業一點。
03/20 20:39, 13F
推
03/20 22:01, , 14F
這種東西是越晚蓋越貴..
03/20 22:01, 14F
→
03/20 22:03, , 15F
這是雞生蛋蛋生雞的道理,北海道我也會說使用率不高
03/20 22:03, 15F
→
03/20 22:06, , 16F
現在中央又不是綠色執政
03/20 22:06, 16F
推
03/20 22:34, , 17F
台9花蓮段還好 台東段有小藍發財車帶隊 就會慢
03/20 22:34, 17F
推
03/20 23:38, , 18F
台九是省道 速限怎麼拉高 重點是紅綠燈多 照相機多
03/20 23:38, 18F
→
03/20 23:38, , 19F
沒有封閉型道路 永遠是無解 況且政府蓋馬路 投資
03/20 23:38, 19F
→
03/20 23:38, , 20F
公共財 促進地方發展 只是現在政府財政困難罷了
03/20 23:38, 20F
推
03/20 23:46, , 21F
問題是建快速道路會發展東部觀光嗎？要不要查一下
03/20 23:46, 21F
推
03/20 23:52, , 22F
促進地方發展 不代表就只有發展觀光 縮短城鄉差距
03/20 23:52, 22F
→
03/20 23:52, , 23F
醫療救援快速 不要說台北與花蓮的城鄉差距 花蓮北
03/20 23:52, 23F
→
03/20 23:52, , 24F
區跟南區就差這麼多
03/20 23:52, 24F
推
03/21 06:50, , 25F
速限80... 我現在花蓮台東均速也將近70了...
03/21 06:50, 25F
噓
03/21 09:23, , 26F
如果只有評估效益,那何必評估?
03/21 09:23, 26F
推
03/21 16:03, , 27F
醫療救援你直接發展醫療比較快 快速道路要蓋幾年
03/21 16:03, 27F
→
03/21 16:04, , 28F
如果快速道路能促進地方發展 那彰雲嘉等地鄉村應該
03/21 16:04, 28F
→
03/21 16:04, , 29F
都要很繁榮才對 那人口怎會一直流失呢
03/21 16:04, 29F
推
03/21 16:19, , 30F
除了過年以外，基本上台9、台11交通都很順，醫療倒
03/21 16:19, 30F
→
03/21 16:19, , 31F
是在南部嚴重不足
03/21 16:19, 31F
推
03/21 17:37, , 32F
最愛說的醫療 不如把900億拿來做區域醫療資源..
03/21 17:37, 32F
→
03/21 17:37, , 33F
花東南半部都比較欠缺醫療
03/21 17:37, 33F
→
03/21 17:38, , 34F
台9跟南迴擴寬跟號誌改善比較實在
03/21 17:38, 34F
→
03/21 17:38, , 35F
蓋了花東快 大概會快多少時間?
03/21 17:38, 35F
推
03/21 18:12, , 36F
醫療的緊急性不能用道路替代，交通不發達的地方就得
03/21 18:12, 36F
→
03/21 18:12, , 37F
發展當地醫療機構，不是假想道路可以解決醫療問題。
03/21 18:12, 37F
→
03/21 18:12, , 38F
不然技術夠好的話綠島蓋一個跨海大橋，就不需要醫療
03/21 18:12, 38F
→
03/21 18:12, , 39F
院所了。
03/21 18:12, 39F
→
03/21 18:16, , 40F
政客所提都是假想的狀況和假想的需求，為不存在的一
03/21 18:16, 40F
→
03/21 18:16, , 41F
條路去編織他的功能性和必須存在的理由，然後說都是
03/21 18:16, 41F
→
03/21 18:16, , 42F
民眾需要的。
03/21 18:16, 42F
→
03/21 19:04, , 43F
會說醫療是很多人都有親人在救護車上領便當的經驗
03/21 19:04, 43F
→
03/21 19:04, , 44F
要發展當地醫療也要有醫生想要去啊@_@
03/21 19:04, 44F
推
03/21 19:57, , 45F
台九一堆人開超過80的
03/21 19:57, 45F
推
03/21 20:02, , 46F
純推樓樓上 就是沒人要去南區醫院 這讓我想到之前
03/21 20:02, 46F
→
03/21 20:03, , 47F
某位在南區服務的婦產科醫生 只有他一位
03/21 20:03, 47F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1MxcQ3c8 (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
24
39
[新聞]
[ Tainan ]
godofsex
6小時前, 07/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1MxcQ3c8 (Hualien)