PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

Re: [新聞] 花蓮國旅補助將上路 餘震不斷衝擊端午住

看板Hualien (花蓮)作者時間6月前 (2024/06/08 18:03), 編輯推噓32(36推 4噓 131→)
留言171則, 40人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
身為一個離開花蓮10幾年快20年的西飄花蓮人 對我來說，花蓮、台東真的就很棒 對我來說花蓮的好玩就是 花蓮的生活步調、花蓮的空氣、花蓮的海、花蓮的山 我能理解長期待在花蓮的朋友會覺得花蓮無聊 但對外縣市的人來說，花蓮真的是一個很好放鬆的地方。 七星潭、太魯閣就不用說了 市區像松園別館、將軍府、南濱公園都很好逛。 玉里安通溫泉、玉長公路 瑞穗溫泉、泛舟 長濱衝浪看海 吉安慶修院 壽豐立川魚場、鯉魚潭 鳳林林田山 光復糖廠、馬太鞍溼地 更不用整條台11海線都是美景，最適合開車、騎車慢慢玩。 花蓮最不缺的就是景點。 真的缺的是安全的交通建設跟整體的觀光規劃。 如果來往花蓮的交通便利又安全， 觀光還是爛到不行的話，在去罵地方政府也不遲。 沒道理西部有高速公路、高鐵讓西部人安全的往返各縣市 我們花東人要回家就得走落石坍方隨時有可能發生的蘇花跟中橫吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.108.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1717841035.A.B7F.html
推
06/08 18:38, 6月前 , 1F
這還不全力支持國道六號和環台高鐵！！！
06/08 18:38, 1F
推
06/08 18:40, 6月前 , 2F
同意摟主 不缺景點 但交通要先處理好
06/08 18:40, 2F
推
06/08 19:40, 6月前 , 3F
這板很多是西部來花蓮念書的大學生研究生 你怎麼會
06/08 19:40, 3F
→
06/08 19:40, 6月前 , 4F
期望他們關心花蓮的長遠規劃？
06/08 19:40, 4F
→
06/08 19:56, 6月前 , 5F
我在花蓮當駐點業務 光是貨運延誤就搞到我好幾次
06/08 19:56, 5F
推
06/08 19:58, 6月前 , 6F
中肯
06/08 19:58, 6F
→
06/08 19:59, 6月前 , 7F
我真的覺得很討厭人家說什麼花蓮是台灣的後花園，
06/08 19:59, 7F
→
06/08 19:59, 6月前 , 8F
說什麼不要破壞生態，西部蓋高鐵就不會破壞生態，
06/08 19:59, 8F
→
06/08 19:59, 6月前 , 9F
蓋高速公路就不會破壞生態？
06/08 19:59, 9F
推
06/08 20:15, 6月前 , 10F
說實話，連假沒人的花蓮，還真的感覺像人間淨土XDDD
06/08 20:15, 10F
→
06/08 20:16, 6月前 , 11F
山海大地那種清新的感覺真好。 交通乾脆就蘇花安弄
06/08 20:16, 11F
→
06/08 20:19, 6月前 , 12F
一弄就好，省得整天為了建設經費在那吵來吵去
06/08 20:19, 12F
→
06/08 20:20, 6月前 , 13F
不然乾脆另僻觀光以外的道路，花東縱谷塞2兆綠能光
06/08 20:20, 13F
→
06/08 20:21, 6月前 , 14F
電XDDDD
06/08 20:21, 14F
→
06/08 22:00, 6月前 , 15F
花蓮觀光充斥銅臭味，你說的那些景點好幾年前就在
06/08 22:00, 15F
→
06/08 22:00, 6月前 , 16F
那了，政府沒有提升觀光品質跟內涵，疫情期間也沒
06/08 22:00, 16F
→
06/08 22:00, 6月前 , 17F
有好好整頓，真的很可惜
06/08 22:00, 17F
→
06/08 22:00, 6月前 , 18F
我相信身為土生土長的花蓮人對交通問題肯定都跟我的
06/08 22:00, 18F
→
06/08 22:01, 6月前 , 19F
想法差不多，那些反對花蓮有安全的交通建設的人
06/08 22:01, 19F
→
06/08 22:01, 6月前 , 20F
我真心不懂他們怎麼可以這麼自私
06/08 22:01, 20F
→
06/08 22:02, 6月前 , 21F
像將軍府跟南濱公園的整修對我這個久久回去的花蓮人
06/08 22:02, 21F
→
06/08 22:02, 6月前 , 22F
來說，我是覺得很有感的，一方面花蓮的財政可能本身
06/08 22:02, 22F
→
06/08 22:03, 6月前 , 23F
就不是很好，中央也不重視，只能選擇性的選景點做
06/08 22:03, 23F
→
06/08 22:04, 6月前 , 24F
整建，只能說觀光要好交通還是很重要的，規劃在好的
06/08 22:04, 24F
→
06/08 22:04, 6月前 , 25F
觀光景點，遊客一想到去的路上可能有幾噸的落石會掉
06/08 22:04, 25F
→
06/08 22:04, 6月前 , 26F
下來，敢來的還有多少？
06/08 22:04, 26F
推
06/08 22:46, 6月前 , 27F
我是北部移居花蓮，熱愛戶外活動其實花蓮真的很好
06/08 22:46, 27F
→
06/08 22:46, 6月前 , 28F
玩，住市區的話北濱花蓮港旁邊就能衝浪，淡水水源
06/08 22:46, 28F
→
06/08 22:46, 6月前 , 29F
地可以游泳，三棧可以朔溪游泳，太魯閣好幾座大山
06/08 22:46, 29F
→
06/08 22:46, 6月前 , 30F
也很多很親民的步道（地震前），鯉魚潭可以自備獨
06/08 22:46, 30F
→
06/08 22:46, 6月前 , 31F
木舟/立槳划船，花東的單車路線在有騎單車的人也算
06/08 22:46, 31F
→
06/08 22:46, 6月前 , 32F
熱門路線，這些都是我平常放假會做的休閒娛樂
06/08 22:46, 32F
推
06/08 23:29, 6月前 , 33F
@bettymay 西部高鐵不用挖山沒有斷層，確實不會破
06/08 23:29, 33F
→
06/08 23:29, 6月前 , 34F
壞生態，而且以花蓮現在這種鳥觀光活動，真的建了
06/08 23:29, 34F
→
06/08 23:29, 6月前 , 35F
蘇花高花蓮就真的會只剩中繼站的功能。你看看西部
06/08 23:29, 35F
→
06/08 23:29, 6月前 , 36F
那些喊著要高鐵站的鄉下地方，有了高鐵就真的帶人
06/08 23:29, 36F
→
06/08 23:29, 6月前 , 37F
來了嗎？再說台東有因為花蓮路不通就哭爸叫媽的嗎
06/08 23:29, 37F
→
06/08 23:29, 6月前 , 38F
？沒有吧，想去的還是會想辦法去，這樣還看不出差
06/08 23:29, 38F
→
06/08 23:29, 6月前 , 39F
別嗎？
06/08 23:29, 39F
還有 92 則推文
→
06/09 23:39, 6月前 , 132F
各種規劃都醜到我不好意思推薦別人來，希望可以更
06/09 23:39, 132F
→
06/09 23:39, 6月前 , 133F
用心在提升觀光的內容，不是一味叫旅客過來
06/09 23:39, 133F
噓
06/09 23:58, 6月前 , 134F
請花蓮縣政府解釋，不要帶風向
06/09 23:58, 134F
→
06/10 01:08, 6月前 , 135F
屏東交通也沒多方便 觀光還是勝過花蓮
06/10 01:08, 135F
推
06/10 11:21, 6月前 , 136F
我覺得還好 回去沒火車就開車 天災蓋什麼都一樣
06/10 11:21, 136F
推
06/10 11:22, 6月前 , 137F
蓋末日避難所
06/10 11:22, 137F
→
06/10 11:25, 6月前 , 138F
除了過年 其他時間 我不覺得花蓮交通有什麼不方便
06/10 11:25, 138F
推
06/10 17:47, 6月前 , 139F
對於一個住在玉里的我而言，那些反對花東快，說花
06/10 17:47, 139F
→
06/10 17:47, 6月前 , 140F
東快不符經濟效應的感到難過。南花每當有有重大傷
06/10 17:47, 140F
→
06/10 17:47, 6月前 , 141F
病要北送慈濟或門諾，往往被台九紅綠燈所耽擱而喪
06/10 17:47, 141F
→
06/10 17:47, 6月前 , 142F
命
06/10 17:47, 142F
→
06/10 17:56, 6月前 , 143F
花東快已經重啟評估啦,問題在環島高鐵跟國道六號東
06/10 17:56, 143F
→
06/10 17:56, 6月前 , 144F
延花蓮,不是嗎??
06/10 17:56, 144F
推
06/10 18:39, 6月前 , 145F
海路最安全 全力發展高速客輪
06/10 18:39, 145F
噓
06/10 19:13, 6月前 , 146F
台九擴寬根本浪費一堆錢 限速只提升10公里
06/10 19:13, 146F
推
06/10 21:11, 6月前 , 147F
所以我說拓寬本意很好，就是那些低能的限速跟紅綠
06/10 21:11, 147F
→
06/10 21:11, 6月前 , 148F
燈浪費了拓寬的功能
06/10 21:11, 148F
噓
06/10 22:38, 6月前 , 149F
當年反對蘇花高的都去死阿
06/10 22:38, 149F
→
06/10 22:38, 6月前 , 150F
如果有蘇花高 誰管他國道六 高鐵
06/10 22:38, 150F
推
06/10 23:23, 6月前 , 151F
台9因為速限而拓寬無感+1
06/10 23:23, 151F
推
06/11 06:51, 6月前 , 152F
怎麼會無感，騎單車的都說好
06/11 06:51, 152F
噓
06/13 00:25, 6月前 , 153F
我也超討厭整天靠北環評ㄉ==
06/13 00:25, 153F
推
06/13 10:06, 6月前 , 154F
三個案子都在前期評估好嗎，是花蓮王在專業評估
06/13 10:06, 154F
→
06/13 10:06, 6月前 , 155F
完成前就急著要推動特別預算
06/13 10:06, 155F
→
06/13 10:06, 6月前 , 156F
國道六號東延案目前正在地質調查
06/13 10:06, 156F
→
06/13 10:07, 6月前 , 157F
花東快正在進行可行性評估
06/13 10:07, 157F
→
06/13 10:08, 6月前 , 158F
花東鐵路提速正在進行可行性研究
06/13 10:08, 158F
→
06/13 10:10, 6月前 , 159F
可行性評估都沒有確定，就要編預算，本來就很瞎
06/13 10:10, 159F
→
06/15 13:09, 6月前 , 160F
其實也可以考慮加開國內航班，政府補助西部往返花
06/15 13:09, 160F
→
06/15 13:09, 6月前 , 161F
蓮機票費用應該也行吧？至少還有華航可以執行這個政
06/15 13:09, 161F
→
06/15 13:09, 6月前 , 162F
策。
06/15 13:09, 162F
→
06/16 15:19, 6月前 , 163F
當年蘇花高就謝深山不要的 YT都還找的到影片
06/16 15:19, 163F
→
06/16 15:20, 6月前 , 164F
台9線把不必要的分隔島開口、紅綠燈、測速拿掉
06/16 15:20, 164F
→
06/16 15:21, 6月前 , 165F
開起來完全不慢
06/16 15:21, 165F
→
06/24 21:00, 6月前 , 166F
說海路安全的麻煩颱風季跟東北季風來的時候坐看看
06/24 21:00, 166F
→
06/24 21:00, 6月前 , 167F
蘇花高謝深山有問題無誤 但那個YT影片只是綠營想推
06/24 21:00, 167F
→
06/24 21:00, 6月前 , 168F
脫自己的責任而已
06/24 21:00, 168F
→
06/24 21:02, 6月前 , 169F
花蓮本來就應該要有安全的交通 但搞不清楚狀況的就
06/24 21:02, 169F
→
06/24 21:02, 6月前 , 170F
只會在國六打轉 別忘了蘇花改證明安全性 花東快跟
06/24 21:02, 170F
→
06/24 21:02, 6月前 , 171F
換到高鐵可是綠營人士也支持過的
06/24 21:02, 171F
‣ 更多 fashsboy 的文章
文章代碼(AID): #1cP2oBj_ (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fashsboy 的文章
文章代碼(AID): #1cP2oBj_ (Hualien)