[太陽花學運]

看板I-Lan (宜蘭)作者 (國道五號旅店)時間12年前 (2014/03/24 12:20), 編輯推噓20(21130)
留言52則, 18人參與, 最新討論串1/1
我們的政府拿著盾牌砍蹲坐在地板的民眾 http://miupix.cc/pm-RXFMLJ 我們的政府拿著長棍敲手無吋鐵的公民 http://miupix.cc/pm-3U0J3Q 甚至連記者、醫護人員都被所謂譴責暴力的政府所攻擊 http://youtu.be/OwoysA1rt7k
警察絕對沒有打人 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.71.17

03/24 12:39, , 1F
第二張警察是要跨過去,有影片證明,但是撕掉臂章很可議
03/24 12:39, 1F

03/24 13:03, , 2F
第一張那是穿米白外套的民眾
03/24 13:03, 2F

03/24 13:10, , 3F
樓上的意思是?
03/24 13:10, 3F

03/24 13:27, , 4F
別拿幾張照片就來數落警察的不對,那是他們的職責所在
03/24 13:27, 4F

03/24 13:28, , 5F
行為面來講就是暴徒,不會因為做的事不同就能合理化
03/24 13:28, 5F

03/24 13:29, , 6F
民主不是你做你想做的事,而不準他人做他該做的事
03/24 13:29, 6F

03/24 13:33, , 7F
一個好好的活動被特定人士搞到失焦早已失去正當性了
03/24 13:33, 7F

03/24 13:47, , 8F
幾百人的抗議,不能代表全台灣人民
03/24 13:47, 8F

03/24 14:07, , 9F
問題這不是幾百人而已...已經上萬人了
03/24 14:07, 9F

03/24 14:08, , 10F
少數警察或許執法過當 但最多就是罵執法過當
03/24 14:08, 10F

03/24 14:08, , 11F
其他真的沒甚麼好罵的 警察也是受害者
03/24 14:08, 11F

03/24 14:08, , 12F
當事者都不再現在 只留學生和警察對立 兩方都不願衝突
03/24 14:08, 12F

03/24 15:03, , 13F
討論鴿子沒意義啦 問題是為什麼把一個明顯不適任的人
03/24 15:03, 13F

03/24 15:05, , 14F
送進去總統府 而且還沒有機制把他趕走
03/24 15:05, 14F

03/24 15:42, , 15F
經濟進步的太快 公民教育和素質提升的速度來不及跟上
03/24 15:42, 15F

03/24 17:26, , 16F
抗議多的是手段,但為了訴諸理念而顛倒是非,甚至違反法
03/24 17:26, 16F

03/24 17:26, , 17F
律,那麼就得接受制裁。干擾國家最高行政機構為法律決
03/24 17:26, 17F

03/24 17:26, , 18F
不允許,更何況警方早已多次口頭勸離,學生不走而遭驅逐
03/24 17:26, 18F

03/24 17:26, , 19F
原是依法行政,何來鎮壓之說?
03/24 17:26, 19F

03/24 17:33, , 20F
看圖編故事。請先求證好嗎?!
03/24 17:33, 20F

03/24 17:33, , 21F
樓上你說的是事實
03/24 17:33, 21F

03/24 17:34, , 22F
樓上是指y大
03/24 17:34, 22F

03/24 17:34, , 23F
但換個角度想 如果昨天不這樣做 是否有今天的兩黨協商
03/24 17:34, 23F

03/24 17:35, , 24F
角度不同看事情就不同 各有各的訴求 沒人的看法是錯的
03/24 17:35, 24F

03/24 17:35, , 25F
只是立足點的問題
03/24 17:35, 25F

03/24 17:35, , 26F
經濟進步在哪?我還覺得學生素養遠高於經濟
03/24 17:35, 26F

03/24 17:38, , 27F
去過現場就知道一個有系統的指揮,被另一群壞了
03/24 17:38, 27F

03/24 17:39, , 28F
針對那句話 我解釋一下
03/24 17:39, 28F

03/24 17:39, , 29F
那句話 所指的是中年老年
03/24 17:39, 29F

03/24 17:39, , 30F
並非是學生
03/24 17:39, 30F

03/24 17:39, , 31F
學生的公民教育都做得不錯 但中老年還是存在
03/24 17:39, 31F

03/24 17:39, , 32F
不要跟政府有所衝突的概念
03/24 17:39, 32F

03/24 17:40, , 33F
只能說多數 還是有一些觀念比較明朗的
03/24 17:40, 33F

03/24 17:56, , 34F
03/24 17:56, 34F

03/24 19:37, , 35F
兩黨協商有用嗎?有用的話就不需要今天的公民運動了
03/24 19:37, 35F

03/24 19:37, , 36F
我有學妹的老公被狂打頭打到失去意識送醫,好險現在醒來了.
03/24 19:37, 36F

03/24 19:37, , 37F
..有另一個朋友是靜坐以為警察會把他抬走結果是圍起來也是
03/24 19:37, 37F

03/24 19:37, , 38F
打頭...
03/24 19:37, 38F

03/24 19:50, , 39F
江揆:警方沒有血腥鎮壓
03/24 19:50, 39F

03/24 20:27, , 40F
抗議的人不能代表全部的人? 那9.2%的總統能代表誰????
03/24 20:27, 40F

03/24 20:52, , 41F
兩黨協商有沒有用見仁見智 但現階段除了兩黨協商
03/24 20:52, 41F

03/24 20:52, , 42F
也沒其他可以相信了 難道要相信馬主動下指示嗎?
03/24 20:52, 42F

03/24 20:53, , 43F
指望馬不如指望王金平
03/24 20:53, 43F

03/24 20:57, , 44F
痛毆非暴力靜坐的群眾,是警察職權所在,馬別拿民主法
03/24 20:57, 44F

03/24 20:58, , 45F
治說嘴了,根本獨裁者會做的事
03/24 20:58, 45F

03/24 21:37, , 46F
03/24 21:37, 46F

03/24 21:38, , 47F
03/24 21:38, 47F

03/24 21:40, , 48F
要po就兩邊都po啊 別只po有利自己立場的資訊
03/24 21:40, 48F

03/24 21:54, , 49F
03/24 21:54, 49F

03/24 22:26, , 50F
活動過於激進會變質 警察有其職責所在阿
03/24 22:26, 50F

03/24 22:27, , 51F
討論警察沒用 他們是聽命行事 馬 口說民主卻行獨裁 造因皆他
03/24 22:27, 51F

03/25 13:41, , 52F
我實在噁心馬先生說依法行政這句話 後悔當初投票給他
03/25 13:41, 52F
文章代碼(AID): #1JBxAR3P (I-Lan)
文章代碼(AID): #1JBxAR3P (I-Lan)