Fw: [新聞] 交部報告︰解東部瓶頸 得靠北宜直鐵

看板I-Lan (宜蘭)作者 (黑狗)時間12年前 (2014/04/20 17:30), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1JKtfNfY ] 作者: Xkang (一日台大人 終生台大人) 看板: Railway 標題: [新聞] 交部報告︰解東部瓶頸 得靠北宜直鐵 時間: Sun Apr 20 15:42:12 2014 〔自由時報記者黃立翔/台北報導〕花東鐵路電氣化在即,傾斜式列車普悠瑪號前天以一 百三十公里高速,風光在花東縱谷間試車成功。不過,交通部內部報告指出,北基間鐵道 已達容量上限,形成瓶頸路段,普悠瑪的高速、效率發揮有限;要打通東部任督二脈,得 靠北宜直鐵。 報告指出,受限於用地空間,板橋至南港間鐵路地下化僅容四股軌道,兩股由台鐵使用, 兩股供高鐵使用。南港至八堵間雖興建第三軌工程,但目的是減少區間車待避時間。樹林 到八堵間已達軌道容量上限,東幹線每小時僅可開對號車四列次及區間車一列次。 即使花東鐵路電氣化,速度大為提升,台北到台東行車可從四小時半減到三小時半,但普 悠瑪號基於原廠設計僅能採取八輛車一個編組,且不提供站票。預計民國一百廿年,一般 週休假日北宜間的尖峰座位利用率將達一九六%,宜花間座位利用率將達一二五%,北宜 間交通再不改善,將成花東瓶頸,花東電氣化對東西部聯絡改善有限。 120年國五容量趨近飽和 另外,東北角路段因急彎、陡坡多,大部分都在繞路,普悠瑪讓北宜間旅程降到六十五分 ,但與國道旅程相差不遠,甚至客運比鐵路便宜近百元,鐵道運輸效益下降,一百廿年國 道五號容量趨近飽和,北宜間鐵公路都將面臨飽和上限。鐵工局長曾大仁嚴肅地說,北宜 間的鐵道載運容量,到一百廿年確實到達上限,興建北宜直鐵有其必要性,依照目前規劃 速度,恐怕緩不濟急。 台鐵局高層表示,台北宜蘭間若截彎取直,受益的不僅是花東居民及遊客,原有北迴鐵路 也可以藉由單靠電聯車走向捷運化,再也不用停下迴避自強號等快車,是基隆及東北角地 區居民大利多。 據估計,花東電氣化已將台北到台東旅程縮短一小時,若加上北宜直鐵,台北到台東旅程 可望縮短到三小時。 http://n.yam.com/tlt/life/20140420/20140420242177.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1397979735.A.A62.html

04/20 15:42, , 1F
不錯啊 只要有新線 就是鐵粉之福 (工期10年?= =)
04/20 15:42, 1F

04/20 15:44, , 2F
更是鐵工局之福 一天有工程就一天不裁撤 馬照跑舞照跳
04/20 15:44, 2F

04/20 15:46, , 3F
有需要就蓋啊XDD
04/20 15:46, 3F

04/20 16:14, , 4F
又可以製造一個無底洞的錢坑,預算無限追加XDD
04/20 16:14, 4F

04/20 16:21, , 5F
基隆可能是利多,東北角很難講
04/20 16:21, 5F

04/20 16:22, , 6F
我不認為自強號改跑直鐵後台鐵仍然會給瑞芳同等數量的班次
04/20 16:22, 6F

04/20 16:26, , 7F
瑞芳可能改成區間快服務觀光客?
04/20 16:26, 7F

04/20 16:27, , 8F
我甚至覺得雙溪以南的區間車也不會走舊路,一律改走新路線
04/20 16:27, 8F

04/20 16:28, , 9F
東北角徹底轉型觀光鐵道,倒是可以期待開各種觀光列車
04/20 16:28, 9F

04/20 16:31, , 10F
或者每小時剩一班蘇澳到七堵走舊路的區間車來服務
04/20 16:31, 10F

04/20 16:33, , 11F
還要觀察台二丙全通知後會不會有客運改變這一帶運輸選擇
04/20 16:33, 11F

04/20 16:38, , 12F
那跟現狀宜蘭線全程區間車不是一樣XDDD
04/20 16:38, 12F

04/20 16:40, , 13F
但未來有可能20分鐘發一班蘇澳經直鐵到南港的區間車
04/20 16:40, 13F

04/20 16:42, , 14F
假如頭城、雙溪到南港的時間比中壢到台北有競爭力...
04/20 16:42, 14F

04/20 16:44, , 15F
尤其我認為此案通過的話,一定會出現雙溪新市鎮的
04/20 16:44, 15F

04/20 16:44, , 16F
樹林到八堵是瓶頸 但是就算有直鐵 南港到樹林還是瓶頸
04/20 16:44, 16F

04/20 16:44, , 17F
政府不是白癡,蓋一條鐵路跟捷運一樣會去想怎麼回收投資報酬
04/20 16:44, 17F

04/20 16:45, , 18F
所以我說了 歡迎有閒錢者至雙溪圈地投資XDrz
04/20 16:45, 18F

04/20 16:45, , 19F
前面有提議不錯 以後舊線區間車一律七堵到發
04/20 16:45, 19F

04/20 16:45, , 20F
所以未來列車應該舊路止於七堵,新路止於南港,用轉乘解決瓶頸
04/20 16:45, 20F

04/20 16:45, , 21F
省得蘇澳區間車在瑞芳前爆炸 福隆後載蚊子的極端
04/20 16:45, 21F

04/20 16:48, , 22F
雙溪不都是水源保護區?
04/20 16:48, 22F

04/20 16:51, , 23F
講難聽點 通車後享受便利 什麼保護區都會忘了
04/20 16:51, 23F

04/20 16:52, , 24F
雪隧被某人大張旗鼓拿來當政績宣傳 誰見批評穿越水源
04/20 16:52, 24F

04/20 16:55, , 25F
保護區也是可以被刪除的,很多地方被開發後就刪除了
04/20 16:55, 25F


04/20 17:30, , 27F
借轉
04/20 17:30, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hatedog5566 (61.224.231.26), 04/20/2014 17:30:22

04/20 17:46, , 28F
蘇花改趕快通一通啦
04/20 17:46, 28F
文章代碼(AID): #1JKvElcI (I-Lan)
文章代碼(AID): #1JKvElcI (I-Lan)