Re: [閒聊] 對宜蘭縣整體欠缺些什麼、哪些須要改進?
宜蘭農舍問題很重要,但是我更關心年輕人買房問題
宜蘭目前新建案九成九都是別墅,公寓/電梯大樓少之又少
目前可選擇產品多為30年公寓/20年電梯大樓
如果10年內還是維持這種情況,日後年輕人連買較便宜公寓/電梯大樓的機會都少了
或許有人認為宜蘭人不喜歡住公寓,或許也有這種可能性
但是看看各大電梯大樓的入住率其實很高,反倒是別墅有些閒置的狀況
再看看雪山村短短幾年從一坪六萬飆到目前十三萬以上,可見市場需求並不低
且因目前市場產品變少,反而使得電梯大樓有了增值性/保值性
建商為什麼一窩蜂興建別墅,反而不再蓋電梯大樓?說白了就是賺的錢少,
現在一般大樓只能蓋到五樓,考量建築成本和銷售難度,還不如蓋別墅比較好賺
個人認為政府必須想辦法創造環境,讓五層樓的一般公寓,或是高樓層的電梯大樓
能夠持續推案下去,甚至參考別縣市的合宜住宅方案,或是原有的國宅興建
否則市場畸形發展下去,既無法減少豪華農舍的發展,也阻斷了年輕人買房的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.234.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1401636677.A.CFC.html
推
06/01 23:44, , 1F
06/01 23:44, 1F
→
06/01 23:44, , 2F
06/01 23:44, 2F
對年輕人來說,這種政策比濫建豪華農舍更可怕吧,物價上漲買不起透天也就認了
不管怎麼打擊豪華農舍,只會拉高其價格,不管怎麼樣就是買不起
問題是現在限建,你想買新的電梯大樓都買不了,這是最荒謬的地方
→
06/01 23:44, , 3F
06/01 23:44, 3F
推
06/01 23:45, , 4F
06/01 23:45, 4F
對小家庭來說,公寓真的就夠了,好整理有警衛又安全一些
推
06/01 23:53, , 5F
06/01 23:53, 5F
推
06/01 23:59, , 6F
06/01 23:59, 6F
→
06/01 23:59, , 7F
06/01 23:59, 7F
真的是很貴,有些開價已經15~20萬/坪了,真心希望宜蘭也推一下合宜住宅
推
06/02 00:13, , 8F
06/02 00:13, 8F
→
06/02 00:13, , 9F
06/02 00:13, 9F
→
06/02 00:14, , 10F
06/02 00:14, 10F
對魯蛇來說,不論連棟透天還是豪華農舍,總之都是買不起的
推
06/02 01:17, , 11F
06/02 01:17, 11F
→
06/02 01:17, , 12F
06/02 01:17, 12F
其實30年四五樓公寓,價格在200~250萬也算是便宜大碗
問題是貸款成數五成以下,付不出現金的話也只能找新房
推
06/02 01:23, , 13F
06/02 01:23, 13F
推
06/02 02:24, , 14F
06/02 02:24, 14F
→
06/02 02:24, , 15F
06/02 02:24, 15F
宜蘭真的連公寓都喜歡大坪數,中古屋兩房的雖然少也是有,但是格局很多都怪怪的
譬如20坪的樓中樓,或是20坪的三房一廳,不能來個正規一點的兩房一廳嗎?
推
06/02 07:15, , 16F
06/02 07:15, 16F
→
06/02 07:15, , 17F
06/02 07:15, 17F
其實目前年輕人還有選擇,可以買20年電梯大樓,再過十年真的就沒有選擇了,
只能一輩子租房
→
06/02 15:23, , 18F
06/02 15:23, 18F
→
06/02 15:23, , 19F
06/02 15:23, 19F
也許你是對的,可是雪山村現在很少人賣阿,這些人買公寓來屯房的人,有什麼企圖?
這種超高電梯大樓,分到的土地面積很少,換句話說每年都要折舊
雪山村這幾年房價已經漲不少了,難道投資客期望漲到20萬/坪才出清?
不好意思,不小心刪到q版友推文,十分抱歉
噓
06/02 15:50, , 20F
06/02 15:50, 20F
→
06/02 15:51, , 21F
06/02 15:51, 21F
→
06/02 15:52, , 22F
06/02 15:52, 22F
→
06/02 15:53, , 23F
06/02 15:53, 23F
→
06/02 15:53, , 24F
06/02 15:53, 24F
其實以前宜蘭就有推出許多國宅建案,譬如中興國宅 雪山村之類的,
如果這個政策能夠持續下去,或是仿效其他縣市推出合宜住宅也好,對年經人買房幫助很大
→
06/02 15:54, , 25F
06/02 15:54, 25F
推
06/02 15:55, , 26F
06/02 15:55, 26F
→
06/02 15:55, , 27F
06/02 15:55, 27F
→
06/02 15:56, , 28F
06/02 15:56, 28F
→
06/02 15:56, , 29F
06/02 15:56, 29F
※ 編輯: bushman (180.218.234.80), 06/02/2014 15:58:36
→
06/02 15:57, , 30F
06/02 15:57, 30F
推
06/02 15:58, , 31F
06/02 15:58, 31F
推
06/02 15:58, , 32F
06/02 15:58, 32F
→
06/02 15:58, , 33F
06/02 15:58, 33F
→
06/02 15:59, , 34F
06/02 15:59, 34F
→
06/02 15:59, , 35F
06/02 15:59, 35F
推
06/02 16:03, , 36F
06/02 16:03, 36F
→
06/02 16:03, , 37F
06/02 16:03, 37F
→
06/02 16:04, , 38F
06/02 16:04, 38F
推
06/02 16:05, , 39F
06/02 16:05, 39F
→
06/03 00:38, , 40F
06/03 00:38, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
35
71
I-Lan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章