PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [問題] 宜蘭河河堤靠永金一號橋

看板I-Lan (宜蘭)作者 (鳳凰東南飛)時間12年前 (2014/07/09 18:08), 12年前編輯推噓4(5推 1噓 44→)
留言50則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Neji (yes)》之銘言： : 請問有人知道宜蘭河河堤往員山方向走， : 大概到永金一號橋那一帶發生什麼事嗎? : 河岸都被怪手剷平了，水也變深黑的 : 看告示好像要做什麼河岸重整工程 : 但看原來超美的河岸都被剷平 : 感覺好像是又要做什麼畫蛇添足的事 聽說是 宜蘭河邊有個種香蕉的阿伯香蕉被偷割 他以為是常去釣魚的釣客幹走的 然後就吵架 吵完釣客就很不爽去找議員 問為何河川地可以給人種菜和農作物? 然後議員就找河川局的去處理 結果現在就是把宜蘭河道旁邊的河川地整理整理 香蕉阿伯的心要滴血了XDDD -- 作者 a9995559 (蚊子) 標題 [遺失] 公館捷運站 看板 NTU
推
01/28 15:48,
所以現在公館捷運站還好嘛？
01/28 15:48
推
01/28 16:45,
我還以為以後要去萬隆還是台電大樓搭捷運了XDDD
01/28 16:45
推
01/28 22:08,
誰幹走公館捷運站？
01/28 22:08
→
01/28 22:11,
我去看一下六張犁捷運站還在不在
01/28 22:11
推
01/29 00:14,
快把公館捷運站還來啦 我明天要用耶
01/29 00:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.54.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1404900503.A.05F.html ※ 編輯: qa17b (36.230.54.66), 07/09/2014 18:08:53
→
07/09 18:38, , 1F
拜託在河床上種西瓜的也順便管一管......尤其外地來的
07/09 18:38, 1F
→
07/09 18:39, , 2F
超沒天良......(以前上過課......老師爆卦......
07/09 18:39, 2F
推
07/09 18:40, , 3F
總比盜採沙石好
07/09 18:40, 3F
→
07/09 18:49, , 4F
蘭陽溪種西瓜有些合法申請的阿...
07/09 18:49, 4F
推
07/09 18:59, , 5F
行水區的農牧用地理論上是可種低莖作物的
07/09 18:59, 5F
推
07/09 19:27, , 6F
可以種跟很不道德的去種是兩回事.....
07/09 19:27, 6F
→
07/09 19:30, , 7F
那塊區域依據說法是不種高莖植物通常不會去處理 但是不管
07/09 19:30, 7F
→
07/09 19:30, , 8F
怎樣都是違法佔用公有土地
07/09 19:30, 8F
→
07/09 19:39, , 9F
然後依土地法某條佔有幾年後就變他的了(？ 來亂的XD
07/09 19:39, 9F
推
07/09 19:52, , 10F
宜蘭河請洽一河局
07/09 19:52, 10F
→
07/09 19:56, , 11F
河川地不管你佔多久 永遠都不會是你的...
07/09 19:56, 11F
→
07/09 20:06, , 12F
你怎麼知道? 你是先知?河川局員工? 還是香蕉你種的?
07/09 20:06, 12F
→
07/09 20:08, , 13F
河川地確實不能佔有啦......請保持幽默感......幽默....
07/09 20:08, 13F
→
07/09 20:10, , 14F
forevergood又要來挑釁了?
07/09 20:10, 14F
→
07/09 20:12, , 15F
誰挑釁?你想太多 你都可以在我文章下留言 我為何不可!
07/09 20:12, 15F
→
07/09 20:13, , 16F
而且我只是要幫大家確認你如何得到情報? 是腦內嗎?
07/09 20:13, 16F
→
07/09 20:19, , 17F
我情報來源干你x事? 你哪位? 幹嘛跟你報告?
07/09 20:19, 17F
→
07/09 20:21, , 18F
你的口氣很差喔! 你在挑釁嗎？
07/09 20:21, 18F
→
07/09 20:24, , 19F
好像是你來挑釁的喲^.< 請不要做賊喊抓賊 謝謝
07/09 20:24, 19F
→
07/09 20:25, , 20F
我是質疑好嗎? 難道不能問? 這裡是一言堂?
07/09 20:25, 20F
→
07/09 20:27, , 21F
我沒有回答你的義務 可以__了 謝謝
07/09 20:27, 21F
→
07/09 20:29, , 22F
你不必回答我 是向大家解釋 誰知道你是不是腦內真相?
07/09 20:29, 22F
推
07/09 20:30, , 23F
腦內大家
07/09 20:30, 23F
→
07/09 20:30, , 24F
是又怎樣 不是又怎樣 很重要嗎？
07/09 20:30, 24F
噓
07/09 20:31, , 25F
假如不是,就證明你是在造謠! 所以加油阿!
07/09 20:31, 25F
→
07/09 20:32, , 26F
傳聞沒有證據力 也不具法律效力 就算我這是謠言 有人受害
07/09 20:32, 26F
→
07/09 20:32, , 27F
嗎？ 你是當事人? 你有因此名譽受損?
07/09 20:32, 27F
→
07/09 20:34, , 28F
我是不是造謠 自有論斷 輪不到你來當鍵盤法官
07/09 20:34, 28F
→
07/09 20:34, , 29F
是政府名譽受損 但跟你跳針這麼厲害的人 還真詭辯!
07/09 20:34, 29F
→
07/09 20:36, , 30F
噢噢 講不贏就開大絕跳針噢XDDD
07/09 20:36, 30F
→
07/09 20:37, , 31F
政府名譽受損...呵呵 我還第一次聽到
07/09 20:37, 31F
→
07/09 20:37, , 32F
我有跳針嗎? 我都馬是回一句 你回很多句 誰跳針? XDXD
07/09 20:37, 32F
→
07/09 20:38, , 33F
河川土地不是公有財? 行政法從修吧!
07/09 20:38, 33F
→
07/09 20:41, , 34F
話說我覺得我土地法真的該重修了.....全都還給老師了XD
07/09 20:41, 34F
→
07/09 20:42, , 35F
你拿的出來政府名譽受損告人的案例 我馬上跪鍵盤啦
07/09 20:42, 35F
→
07/09 20:43, , 36F
憲法基本權保障的對象什麼時候包括政府了 我怎麼不知道?
07/09 20:43, 36F
→
07/09 20:44, , 37F
我又沒有要告人 你火氣那麼大幹麻! 氣壞身體不好!XD
07/09 20:44, 37F
→
07/09 20:44, , 38F
那請你先去釋憲吧! 我支持你 加油!
07/09 20:44, 38F
→
07/09 20:45, , 39F
不要腦內跳針 拜託你拿出一件政府名譽受損告人的案例好嗎？
07/09 20:45, 39F
→
07/09 20:45, , 40F
其實懂土地法真的好處多多...http://goo.gl/iVSSUS
07/09 20:45, 40F
→
07/09 20:47, , 41F
而且名譽受損...這關行政法鳥事? 所有跟政府有關的案件都
07/09 20:47, 41F
→
07/09 20:47, , 42F
用行政法?
07/09 20:47, 42F
→
07/09 20:47, , 43F
時效取得地上權登記審查要點 http://goo.gl/kYhtCi
07/09 20:47, 43F
→
07/09 20:49, , 44F
謝G大 真是專業 比某人跳針強多了! 不要再推文打臉!XD
07/09 20:49, 44F
→
07/09 20:49, , 45F
話說要是主管機關都自己人...這放水後應該會很精彩...
07/09 20:49, 45F
→
07/09 20:50, , 46F
forevergood不要跳針啦 快解釋一下什麼叫政府名譽權受損好
07/09 20:50, 46F
→
07/09 20:50, , 47F
嗎？
07/09 20:50, 47F
→
07/09 20:57, , 48F
forevergood誣告本人造謠 可以解釋一下嗎？
07/09 20:57, 48F
→
07/09 21:00, , 49F
話說不曉得f大是講廣義的土地法還是狹義的土地法
07/09 21:00, 49F
→
07/09 21:07, , 50F
腦內土地法吧
07/09 21:07, 50F
‣ 更多 qa17b 的文章
文章代碼(AID): #1JlHIN1V (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qa17b 的文章
文章代碼(AID): #1JlHIN1V (I-Lan)