PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Fw: [新聞] 「1分鐘13億」　宜蘭人不要北宜直鐵

看板I-Lan (宜蘭)作者 (漫長的等待與相遇)時間11年前 (2014/07/19 22:57), 11年前編輯推噓30(38推 8噓 85→)
留言131則, 34人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JoU75Gg ] 作者: houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 「1分鐘13億」　宜蘭人不要北宜直鐵 時間: Sat Jul 19 11:10:58 2014 先來看一下一個簡單的政策回顧 http://icu.ilc.edu.tw/icul1002.htm 民國100年，羅東社區大學，在討論北宜直鐵對宜蘭的影響 整理宜蘭縣政治人物對北宜直鐵的態度 1.劉守成(民進黨籍，曾任台灣省省議員、前宜蘭縣縣長) 劉守成先生在當省議員，他透過議會質詢要求臺鐵局研究「台北～宜蘭的直線鐵路」 之可行性。(依照推算時間應該是1993-1994年之間) 2.游錫堃(民進黨籍，前行政院院長、前宜蘭縣縣長) 2003/08/12游錫堃前院長在棲蘭山召開內閣會議時，指示「直線鐵路一定要做」 接續wiki，關於北宜直鐵的說明 3.呂國華(國民黨籍，前宜蘭縣縣長)(PS，宜蘭縣史中數一數二的白痴縣長) 前宜蘭縣長呂國華表示：「交通部應未雨綢繆，提早做好興建規劃。」 4.林聰賢(民進黨籍，現任宜蘭縣縣長) 2010年12月7日，宜蘭縣國民黨籍立委林建榮安排宜蘭縣縣長林聰賢等30名地方首長 及政商代表，拜會交通部長毛治國，得到2011年上半年就會完成北宜直線鐵路規劃評 估的回覆。 4任縣長，總共24年每個人都積極的爭取北宜直鐵，然後突然有一群人冒出來說宜蘭人 不要北宜直鐵。 我這個現任礁溪鄉民是不是活在平行世界當中? -- 驚人的投球能力( http://ppt.cc/~DMe ， http://ppt.cc/QtEi )，靈巧的舞蹈能力。 PTT J-League版第五代版娘 AKB48 Team A 市川 愛美（いちかわ まなみ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.188.3.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405739461.A.42A.html
推
07/19 11:12,
是
07/19 11:12
→
07/19 11:12,
現在越容易到的地方 只是越容易淪陷給26遊客 時空變了..
07/19 11:12
推
07/19 11:12,
就兩方人馬立場不同阿 都認為自己代表全體
07/19 11:12
→
07/19 11:13,
我覺得應該修法讓公投簡單多數決,來公投就好啦不過台灣沒救
07/19 11:13
→
07/19 11:13,
開通後只准東部身分證通行
07/19 11:13
這樣講好了，我投了那麼多年宜蘭縣長立委的選舉，每一個人都會把爭取北宜直鐵 列在政見中。選舉這檔事，有那麼難理解嗎? ※ 編輯: houkoferng (106.188.3.138), 07/19/2014 11:15:05
→
07/19 11:13,
不然地方公投阿
07/19 11:13
推
07/19 11:14,
KMT怎麼可能讓你修公投法= =""
07/19 11:14
推
07/19 11:14,
誰公投？ 佔地比較多的新北市人公投嗎？
07/19 11:14
推
07/19 11:15,
北宜直鐵絕對是"在地宜蘭人"的重要願望
07/19 11:15
→
07/19 11:15,
能夠快速的前往台北就醫就學 是重要的
07/19 11:15
→
07/19 11:16,
公投花蓮人也要投嗎
07/19 11:16
推
07/19 11:17,
要有連續居住6個月以上 才有投票權
07/19 11:17
→
07/19 11:17,
新北市人有房產 也要看他有沒有在當地住那麼久
07/19 11:17
→
07/19 11:18,
只是去度假的沒有投票權
07/19 11:18
推
07/19 11:18,
直鐵應該可以讓房價飛高高~ 現在台北炒完換宜蘭了嗎?
07/19 11:18
推
07/19 11:18,
快速的前往台北就醫就學... 看來宜蘭首長做得很爛阿..
07/19 11:18
→
07/19 11:19,
宜蘭人都不想在宜蘭看病上學的樣子...
07/19 11:19
→
07/19 11:19,
占地多是指直鐵占地多 不是宜蘭置產的人多
07/19 11:19
→
07/19 11:20,
宜蘭的再怎麼做也不可能滿足到最高級的
07/19 11:20
→
07/19 11:20,
最好的醫院跟大學本來就不可能在這
07/19 11:20
→
07/19 11:21,
房價飛高高? 桃園中壢怎麼躺這麼久 會不會高估鐵路?
07/19 11:21
推
07/19 11:22,
他們把政件放進去選民也未必有看到 不如做公投啊
07/19 11:22
→
07/19 11:26,
雪隧蓋完就漲一波 要是蓋好直鐵那要叫啥? 台北生活圈?
07/19 11:26
→
07/19 11:26,
桃園中壢是東南亞租界和美食沙漠..要不是工作真想回台南
07/19 11:26
→
07/19 11:28,
空氣差又擠..而且房價並不低 到中壢版搜尋房價好嗎...
07/19 11:28
推
07/19 11:31,
你的不低是多少? 15? 20?
07/19 11:31
→
07/19 11:31,
土城:哥都50了
07/19 11:31
→
07/19 11:31,
比較一下就知道 台鐵沒什麼威的
07/19 11:31
噓
07/19 11:31,
時空背景根本不同 以前覺得需要 現在覺得夠了也不行?
07/19 11:31
→
07/19 11:32,
奇怪還問是多少 自己找
07/19 11:32
→
07/19 11:33,
我當然知道，是說你對房價的不低根本就很呵
07/19 11:33
推
07/19 11:33,
因為咱窮買不起所以叫不低 我們跟您這種專門投資的可不一樣
07/19 11:33
→
07/19 11:34,
只是不知道您靠這技能害了多少人喔....
07/19 11:34
推
07/19 11:35,
桃園有中悅 中壢有海華 問題是除了這種還很多選擇
07/19 11:35
→
07/19 11:35,
台北市老公寓都要60萬 這才叫不低
07/19 11:35
→
07/19 11:35,
linyap講這種話是沒根據的喔 我並不是投資客
07/19 11:35
→
07/19 11:36,
我沒說你是投資客喔 不需要特別對號入座
07/19 11:36
→
07/19 11:36,
只是實在不宜過度的把北宜扯到什麼炒房....過頭了
07/19 11:36
還有 141 則推文
還有 13 段內文
→
07/19 12:32, , 97F
根源是在台北房價不合理 所以來相對便宜的宜蘭
07/19 12:32, 97F
噓
07/19 12:33, , 98F
幻想是美好的
07/19 12:33, 98F
→
07/19 12:33, , 99F
兩者比較之下取其輕。不過台北這麼多人主因也是太多南部人
07/19 12:33, 99F
→
07/19 12:34, , 100F
北上，如果南部也能發展起來應該不會有人口爆炸的情形
07/19 12:34, 100F
→
07/19 12:34, , 101F
不過這是高高高高層決策 我們也只能自己找出路了
07/19 12:34, 101F
噓
07/19 12:35, , 102F
既然要扭曲就再送一個噓 我是說你的態度比較像自以為代表多數
07/19 12:35, 102F
→
07/19 12:36, , 103F
通篇就是台北看天下的嘴臉 別人的意見都不是意見 都能凹就對了
07/19 12:36, 103F
推
07/19 12:36, , 104F
真是無聊的噓文大賽
07/19 12:36, 104F
→
07/19 12:37, , 105F
我提正統還不是因為你說那些人都是"突然冒出來的" 好笑
07/19 12:37, 105F
是喔~台北看天下?歷任縣長跟縣府的土地規劃人員都是台北看天下? 來龍去脈講的雖然不是盡善盡美也儘可能講清楚了 到你嘴巴裡就變成凹~你要噓就噓阿~
→
07/19 12:39, , 106F
為什麼很多縣市會有人口外流的問題 就是年輕人要找工作
07/19 12:39, 106F
→
07/19 12:39, , 107F
不過要是哪天宜蘭房價跟林口一樣... 嗯...多賣一點好了(喂)
07/19 12:39, 107F
→
07/19 12:40, , 108F
趁現在還便宜...
07/19 12:40, 108F
→
07/19 12:40, , 109F
想要發展在地 又不想要交通建設 這就很矛盾
07/19 12:40, 109F
→
07/19 12:40, , 110F
想要發展在地 要很多工作機會 又不希望有太多人口 這更矛盾
07/19 12:40, 110F
→
07/19 12:42, , 111F
人口增加也要看是增加哪種人居多XD總不希望占滿外勞吧
07/19 12:42, 111F
→
07/19 12:43, , 112F
最好有很多工作機會 交通只給本地用 外地的不要用 可能嗎?
07/19 12:43, 112F
現在很難區分本地人外地人了啦~不建議這樣分啦 這都是只是個過程阿~先有規劃至少比較好.... ※ 編輯: houkoferng (106.188.3.138), 07/19/2014 12:45:18
→
07/19 12:45, , 113F
我只說不要增加外勞又沒說不給他們用XD
07/19 12:45, 113F
推
07/19 12:45, , 114F
推
07/19 12:45, 114F
推
07/19 12:45, , 115F
蘇花替通車之後更多車流湧入，雪隧更難消化
07/19 12:45, 115F
噓
07/19 12:47, , 116F
這篇有道理是因為從都市計畫的角度 但事情本來就有兩面 硬要把
07/19 12:47, 116F
→
07/19 12:47, , 117F
反方的意見做顛倒的解釋就是凹 都會長篇大論了 這個道理不懂?
07/19 12:47, 117F
推
07/19 12:48, , 118F
從小到大都住宜蘭的 很難體會在外地工作回鄉塞車的痛苦
07/19 12:48, 118F
→
07/19 12:52, , 119F
就算有直鐵，要通勤到台北還是太久，不是出火車站就到了
07/19 12:52, 119F
噓
07/19 12:55, , 120F
身為宜蘭人。看著一片一片的農田被填平開發，是多麼心痛
07/19 12:55, 120F
推
07/19 12:56, , 121F
說到塞回來我就有經驗了，以前沒雪隧 火車連站都沒得站的
07/19 12:56, 121F
讀大學的時候超級不想回家....坐火車要七個小時.....
→
07/19 12:57, , 122F
現在有雪隧我是覺得這樣就好了 不用一路站塞在可怕的車廂內
07/19 12:57, 122F
→
07/19 12:58, , 123F
以前光坐火車去台北最快要兩小時 現在這樣我覺得就很好了
07/19 12:58, 123F
其實雪隧有讓一些產業開始進駐宜蘭，利澤工業區開始默默地規劃 第二期了.....因為雪隧拉近交通距離讓一些小批量訂製的廠商 開始在宜蘭設廠 ※ 編輯: houkoferng (106.188.3.138), 07/19/2014 13:01:22
推
07/19 13:02, , 124F
多麼心痛?? 阿你現在還住在宜蘭麼? 家裡還在種田麼?
07/19 13:02, 124F
噓
07/19 13:10, , 125F
樓上 我只說一句 我叔叔還真TMD在種田
07/19 13:10, 125F
噓
07/19 13:57, , 126F
直鐵是解決方法嗎?
07/19 13:57, 126F
推
07/19 14:17, , 127F
優文推一下
07/19 14:17, 127F
推
07/19 15:13, , 128F
現在還幹得到腳踏車嗎？需要一台><''
07/19 15:13, 128F
推
07/19 16:39, , 129F
講蠻清楚的
07/19 16:39, 129F
推
07/19 18:40, , 130F
推後花園，納入臺北的行政區｡
07/19 18:40, 130F
推
07/19 19:02, , 131F
羅東火車站多年前就說要東移，預訂東移的地都炒翻了。
07/19 19:02, 131F
※ 編輯: newline (60.198.43.129), 07/19/2014 22:58:16
‣ 更多 newline 的文章
文章代碼(AID): #1JoeTLor (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newline 的文章
文章代碼(AID): #1JoeTLor (I-Lan)