PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[公告] 新增板規 9

看板I-Lan (宜蘭)作者 (stone)時間12年前 (2014/07/23 13:06), 12年前編輯推噓40(41推 1噓 90→)
留言132則, 17人參與, 最新討論串1/1
新增板規 鬧板條款 9. 未在板規規定內，但卻有影響閱讀或引起爭端之發文/推文之事實 板主可刪除文章/推文，並公告說明之。 此篇開放討論 關於未在板規 規範內 但卻明顯有引起爭端或挑釁的內文 板主是否可以刪除文章 並在板上公告說明之 依討論結果再修正板規 9 之條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.86.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1406091968.A.BEF.html
推
07/23 13:09, , 1F
支持
07/23 13:09, 1F
推
07/23 13:09, , 2F
可以刪除文章不能只刪推文吧…
07/23 13:09, 2F
→
07/23 13:10, , 3F
刪推文的確不必 文章劣退或直接桶人吧
07/23 13:10, 3F
→
07/23 13:11, , 4F
什麼年代了還在不能刪除推文 有夠落後的
07/23 13:11, 4F
推
07/23 13:11, , 5F
文章整個刪除沒問題 刪除推文在其他很多版都是劣退處
07/23 13:11, 5F
→
07/23 13:12, , 6F
理 建議蓄意刪除推文這條可以重罰
07/23 13:12, 6F
→
07/23 13:12, , 7F
畢竟已經影響到他人言論自由
07/23 13:12, 7F
→
07/23 13:12, , 8F
哈哈 姊姊又來跳針了?
07/23 13:12, 8F
→
07/23 13:12, , 9F
如果不小心的就算了..
07/23 13:12, 9F
推
07/23 13:13, , 10F
刪文無關痛癢，送一日水桶，重複依次數累計天數
07/23 13:13, 10F
推
07/23 13:13, , 11F
直接刪文+水桶
07/23 13:13, 11F
→
07/23 13:14, , 12F
劣退會影響全站發言權，版主最好慎重考慮...
07/23 13:14, 12F
推
07/23 13:25, , 13F
但刪除推文也是在影響他人發言權 我想劣退是合理的
07/23 13:25, 13F
推
07/23 13:26, , 14F
處分若無影響力就沒有嚇阻效果了 劣退是合理+1
07/23 13:26, 14F
推
07/23 13:30, , 15F
劣退是很重 但通常是嚴重違規才會用劣退
07/23 13:30, 15F
→
07/23 13:30, , 16F
就跟永久水桶一樣
07/23 13:30, 16F
推
07/23 13:30, , 17F
若罪行無重至影響全站或現行法律，不應任意動用劣退
07/23 13:30, 17F
→
07/23 13:30, , 18F
這類違規多數是蓄意才會踩到
07/23 13:30, 18F
→
07/23 13:30, , 19F
平常人根本不會用到劣退
07/23 13:30, 19F
→
07/23 13:31, , 20F
請思考劣退是否符合懲罰比例原則
07/23 13:31, 20F
→
07/23 13:32, , 21F
應該先定義一下什麼情況算引起爭端或挑釁
07/23 13:32, 21F
→
07/23 13:33, , 22F
挑釁的程度也有輕重之分 跟鬧板也有差距
07/23 13:33, 22F
推
07/23 13:34, , 23F
大家戰時冷靜好嗎?別嘲諷了
07/23 13:34, 23F
→
07/23 13:36, , 24F
基本上這類事情都屬少數人"打鬧"影響他人的"小事情"
07/23 13:36, 24F
推
07/23 13:36, , 25F
不知道線再是什麼年代 好先進喔 竟然可以隨意刪推文
07/23 13:36, 25F
推
07/23 13:36, , 26F
暫時冷靜一下 先尊重板主定的新板規 有甚麼問題以後再討論
07/23 13:36, 26F
→
07/23 13:36, , 27F
頂多算是宜蘭版的不歡迎用戶，水桶就可以了
07/23 13:36, 27F
→
07/23 13:37, , 28F
真的~ 有些人不知道什麼年代 居然不知道板主可以只刪推文
07/23 13:37, 28F
推
07/23 13:40, , 29F
呵呵 那你回去你那板當你的板皇阿XDDD
07/23 13:40, 29F
推
07/23 13:41, , 30F
目前站方有功能設定可以刪推文喔
07/23 13:41, 30F
→
07/23 13:41, , 31F
沒有常識被反駁又在跳針XDD
07/23 13:41, 31F
→
07/23 13:41, , 32F
^E V 是站方提供給板主的功能
07/23 13:41, 32F
推
07/23 13:42, , 33F
如果站方同意 板友們也同意 那就明定標準阿 我沒意見
07/23 13:42, 33F
→
07/23 13:43, , 34F
也就是 只要有違規事實 板主是可以依板規刪推文的
07/23 13:43, 34F
→
07/23 13:43, , 35F
板主都在 #1JoLHKdT 刪過一次違規推文了
07/23 13:43, 35F
推
07/23 13:43, , 36F
建議版主規定除至底公告文外，其他懲處及事項公告禁止打
07/23 13:43, 36F
→
07/23 13:44, , 37F
鬧，違者加重記點，完全無視版主存在根本XX
07/23 13:44, 37F
→
07/23 13:44, , 38F
大約在第12頁的地方 可以看看刪了之後系統的顯示
07/23 13:44, 38F
推
07/23 13:45, , 39F
爭議、鬧文、跟挑釁 原則上給板主一個裁量空間
07/23 13:45, 39F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
07/23 14:15, , 94F
釣魚文或推文 其實不刪的話 也可以用鎖文的 避免板友被釣
07/23 14:15, 94F
→
07/23 14:18, , 95F
kk事件哪有那麼簡單 hatedog5566也是贊同直鐵的就沒人鬧他
07/23 14:18, 95F
推
07/23 14:18, , 96F
事情總有個起頭 kk特地從八卦跑來宜蘭板討戰 怪我們囉？
07/23 14:18, 96F
→
07/23 14:19, , 97F
不清楚始末沒關係 不是人被桶了才開始出來說話
07/23 14:19, 97F
推
07/23 14:22, , 98F
版主 如果大家認為討論北宜直鐵是在鬧版 是否以後遇到類
07/23 14:22, 98F
→
07/23 14:22, , 99F
似事件 可設立專門討論區並禁止回文 防止版面混亂 另外推
07/23 14:22, 99F
→
07/23 14:22, , 100F
文適用版規這樣呢？
07/23 14:22, 100F
→
07/23 14:22, , 101F
討戰 我就戰? 當初我就有再推文 似乎沒人注意到我
07/23 14:22, 101F
→
07/23 14:23, , 102F
集中推文 這樣同篇文章也能累計記點
07/23 14:23, 102F
→
07/23 14:25, , 103F
今天不是說討論直鐵是鬧版而是說有些人就是來亂的還要理他?
07/23 14:25, 103F
→
07/23 14:26, , 104F
個人覺得直鐵討論分類有出來其實影響不大，討論議題
07/23 14:26, 104F
→
07/23 14:26, , 105F
不光是kk 像之前疑似某戰神有些人也特別愛跟他"討論"
07/23 14:26, 105F
推
07/23 14:27, , 106F
liylmu大 我覺得會回引戰文是很正常的 因為還是希望討戰
07/23 14:27, 106F
→
07/23 14:27, , 107F
的人能理性討論 救救看這樣 不然姑息他 難免我們之外的其
07/23 14:27, 107F
→
07/23 14:27, , 108F
他人不會跳進去
07/23 14:27, 108F
→
07/23 14:27, , 109F
使用推文太累，比起先前推文到處戰的狀況好太多了
07/23 14:27, 109F
→
07/23 14:28, , 110F
畢竟不理他不是一個解決事情的辦法
07/23 14:28, 110F
推
07/23 14:28, , 111F
我只能說 不理會是一種方式沒錯
07/23 14:28, 111F
→
07/23 14:28, , 112F
我知道大家出發點是好的 但對沒打算跟人溝通的人 你想得到?
07/23 14:28, 112F
推
07/23 14:29, , 113F
我覺得 有疑慮就刪 存在精華區 但不需要討論 可以自主水桶
07/23 14:29, 113F
→
07/23 14:29, , 114F
但是不能根除跟制止他吧 有些人就是希望沒人理他然後可以
07/23 14:29, 114F
→
07/23 14:29, , 115F
盡情鬧
07/23 14:29, 115F
→
07/23 14:29, , 116F
但那不是我的風格就是 我會希望將結果導向其被水桶
07/23 14:29, 116F
→
07/23 14:30, , 117F
短期的 不然討論之後 板主的威信就沒了
07/23 14:30, 117F
→
07/23 14:30, , 118F
因為無法溝通
07/23 14:30, 118F
→
07/23 14:30, , 119F
但是版主適時出面解決我覺得比較重要
07/23 14:30, 119F
→
07/23 14:30, , 120F
不去理鬧板的人 他會覺得他理由充沛 然後就一直待在宜蘭板
07/23 14:30, 120F
→
07/23 14:31, , 121F
我也對我回應他 造成大家困擾感到抱歉 但這或許是必要的...
07/23 14:31, 121F
→
07/23 14:31, , 122F
同意d大 先要有人制止 再由版主秉公處理
07/23 14:31, 122F
→
07/23 14:32, , 123F
如果我的制止站不住腳 也請桶我冷靜
07/23 14:32, 123F
推
07/23 14:34, , 124F
所以現在才需要一個秉公處理的規範(拉回來)
07/23 14:34, 124F
推
07/23 14:36, , 125F
離題了，對於本篇主旨我贊同，以上。
07/23 14:36, 125F
推
07/23 14:37, , 126F
真理會越辯越明 我同意 不過去看上面相關的討論串 我實在看
07/23 14:37, 126F
→
07/23 14:38, , 127F
不出 理性討論 四個字 雖然我不覺得這離題 不過就講到這吧
07/23 14:38, 127F
推
07/23 14:56, , 128F
支持劣退加水桶，故意來亂的真的很煩。
07/23 14:56, 128F
推
07/23 17:17, , 129F
支持新增板規9
07/23 17:17, 129F
推
07/23 17:46, , 130F
!
07/23 17:46, 130F
推
07/23 18:51, , 131F
推
07/23 18:51, 131F
推
07/23 20:04, , 132F
不同板主對「引起爭端之發文/推文」的認知可能大不相同
07/23 20:04, 132F
如果有第二位板主 出來 一起討論 跟討論標準就更好了 ※ 編輯: ccshih5566 (1.161.86.189), 07/23/2014 20:33:29
‣ 更多 ccshih5566 的文章
文章代碼(AID): #1JpqB0ll (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccshih5566 的文章
文章代碼(AID): #1JpqB0ll (I-Lan)